¿Cuál es la diferencia entre el derecho pero no la verdad?

En primer lugar, su pregunta no está directamente clara, por lo que supongo que está pidiendo claridad sobre lo que se percibe como correcto frente a lo que es eternamente cierto.

Creo que la verdad es la forma más elevada de comunicación, ya que se libera de la adjudicación subjetiva de la percepción individual. Por el contrario, los saludos y las opiniones están entre las formas más bajas de comunicación. La experiencia personal de lo que es “correcto e incorrecto” varía enormemente porque depende totalmente de las anécdotas culturales, religiosas e intelectuales que ha experimentado el individuo. Si algo no es cierto, pero se ve como correcto, entonces me interesaría mucho escuchar el ejemplo, porque no estoy consciente de que exista uno solo, especialmente para un buscador de la verdad.

Si algo es verdad, entonces es innatamente correcto, en mi opinión, por lo que elijo ajustar mi filosofía y conducta a medida que me acerco más a la verdad. Si se me permite la inmadurez, a veces se ha demostrado que lo que una vez percibí como “correcto” no es “verdadero”, pero la verdad es impermeable a mi relación y percepción con ella.

¿Cuál es la diferencia entre el derecho pero no la verdad?

Estoy seguro de que debe haber muchas formas de relacionar los conceptos de rectitud y verdad. Daré un ejemplo de cómo podrían aplicarse a una pregunta respondida.

El vecino de John posee solo un automóvil, que se ve rojo en color para cualquiera que no sea daltónico. De hecho, un análisis científico de la luz reflejada en el automóvil demostraría de manera concluyente que el automóvil es realmente rojo. Desafortunadamente, John es daltónico y ve el auto de su vecino como marrón . Cuando un tercero le preguntó qué color tenía el auto de su vecino, John respondió que era marrón. Entonces, dado que John realmente cree que el automóvil de su vecino es marrón, dio la respuesta correcta , pero dado que el automóvil de su vecino en realidad es rojo, John no dio la verdadera respuesta.

En el mejor de los casos, una persona solo puede decirle lo que cree que es verdad. Para ellos, es la respuesta correcta. Sin embargo, la manera más confiable de llegar a lo que es realmente verdadero es examinar toda la evidencia disponible con una mente abierta y solo entonces hacer una determinación informada sobre lo que probablemente sea cierto.

La moraleja obvia del ejemplo es que muchas personas no conocen la verdad de ciertas cosas, lo que, por supuesto, sucede porque no examinan la evidencia o tienen un sesgo a favor de la respuesta que desearían ser ciertas. O bien, podría ser que la verdad sea de poca importancia para ellos, como el verdadero color del automóvil de su vecino.

Verdadero: Lo que podemos saber (es decir, la verdad es sobre “es”)

Derecho: lo que deberíamos hacer (es decir, el derecho es sobre “debería”)

Verdadero: una mentira es una declaración intencionalmente falsa que pretende hacer que el oyente se equivoque.

Derecho: una mentira a alguien con malas intenciones es honorable.

Es cierto: los tomates son frutas

A la derecha: los tomates se comen mejor como verdura.