La perspectiva y el tiempo es importante considerar aquí.
Tratar de “dar más” a los gobernados podría significar compartir el 100% de los recursos de los gobiernos con la gente en este momento. Pero entonces todas las agencias gubernamentales tendrían que cerrar, o ser voluntarios.
Así que eso significaría que la atención médica pública, la policía, la infraestructura y la defensa nacional estarían caídas. Esto dejaría a un país bastante vulnerable a amenazas externas e internas.
Pero la verdadera pregunta que supongo es “¿no debería ser deber de un gobierno proporcionar a los gobernados tanto como sea posible?”
- ¿Traes tu cuerpo en el momento de la muerte en el más allá? Si eres discapacitado, ¿también serás discapacitado en la otra vida? ¿Como funciona?
- ¿Sería nuestro mundo mejor o peor si la filosofía y el psicoanálisis no existieran?
- ¿Cuál es el poder de escribir tus pensamientos?
- ¿Irás al infierno por masturbarte?
- ¿Implica la teoría de la relatividad general que hay un poder superior?
Y eso depende de su perspectiva filosófica sobre quién es responsable de la salud de cada individuo.
Algunas personas (de derecha políticamente) tienden a creer que las personas deben cuidarse a sí mismas y que el papel del gobierno es mantener el campo de juego pero sin involucrarse en el juego.
Otros (políticamente de izquierda) dicen que nuestro bienestar colectivo es una responsabilidad social. Creen que es función del gobierno asegurarse de que todos nos mantengamos unidos y nos ayudemos mutuamente.
Y hay perspectivas en el medio, por supuesto. Es realmente una cuestión de opinión con respecto a cuál debería ser la mejor forma de gobierno, un debate filosófico y político que ha estado ocurriendo desde la época de Platón y Aristóteles, al menos.