¿Dejarán de existir los gobiernos?

Extremadamente improbable:

Excepto en el caso en que la humanidad, y, de hecho, los animales sociales superiores, deja de existir. Los astrónomos esperan que esto ocurra unos pocos miles de millones de años a partir de ahora cuando el sol crezca lo suficiente como para abarcar toda la tierra, y toda la vida en la tierra deje de existir.

Y concluye de manera concluyente el “debate” sobre el calentamiento global

Cada animal social tiene una jerarquía y un liderazgo de algún tipo, ya sea una manada de lobos o una colmena.

A medida que nuestra sociedad se vuelve más compleja y numerosa, necesitamos más y, en general, poderes gubernamentales más fuertes para garantizar la equidad y un estado de derecho.

No digo que eso siempre suceda, aunque es el ideal. Y evita que las masas se rebelen violentamente contra los excesos de los Alfas.

Entonces, sí, incluso si la humanidad fuera bombardeada hacia la Edad de Piedra a través del intercambio nuclear de la Tercera Guerra Mundial, todavía habría gobiernos, sería menos probable que fueran elegidos democráticamente.

¿Podemos ver gobiernos mucho más pequeños?

Sí, y esa es una Quora diferente.

Reformulemos la pregunta: ¿dejará de existir el gobierno?

Cada uno de nosotros nos gobiernamos a nosotros mismos. Los padres gobiernan a sus hijos (con suerte). Podríamos imaginar un acuerdo libertario limitado por el cual los asuntos entre usted y un vecino se rigen por los términos de un contrato, pero no existe un mecanismo para incluir las preocupaciones de terceros disociados en ese método.

En general, las cosas funcionan mejor cuando se rigen, y los sistemas estables siempre se rigen por algo. Entre los humanos, el término gobierno simplemente describe cualquier estructura civil que rige, ya sea un consejo tribal, una orden religiosa, una familia real, un dictador, un parlamento o un congreso.

Entonces podríamos decir que el gobierno deja de existir cuando se detiene el gobierno. Lugares como Somalia y Afganistán son probablemente nuestros ejemplos más cercanos a gran escala.

Otra forma de leer la pregunta podría ser con respecto a un gobierno en particular, como “¿Dejará de existir el gobierno de Margaret Thatcher?” a lo que podemos responder “sí, pero el dolor puede continuar …”

No, no lo harán. Piénselo, la pregunta puede responderse de forma inversa, ¿qué puede representar la gobernanza? Anarquía. No tenemos que vivir según las reglas establecidas por el gobierno o tener líneas establecidas en el polvo para que las sigamos. Como tal, el caos puede reinar en todo el país, espere, olvide el país, ni siquiera habría fronteras porque no tenemos gobiernos para establecer los límites.

Para su consideración, ¿cómo desaparecería un gobierno? Por una revuelta ¿verdad? De ninguna manera nuestros políticos simplemente abandonarían los reinados, incluso en una sociedad distópica que escribe en un referéndum pidiendo la dispersión permanente de los ministerios, etc. Es más probable que una revuelta armada sea la causa y hemos visto lo suficiente como para saber que los gobiernos siempre existe, la única diferencia es la persona sentada en la silla …

Lamentablemente, es simplemente una herramienta demasiado útil para la recolección y concentración de poder y bienes. Y dado que el poder de hacer el bien es indistinguible, incluso en principio, del poder de hacer el mal, alguien siempre encontrará una motivación para ello.

Cuando los bandidos oprimen a los virtuosos, forman gobiernos para su protección.

No les llevó mucho tiempo a los bandidos darse cuenta de las muchas comodidades para alcanzar sus fines bajo los auspicios del gobierno.

La tendencia histórica ha sido que los gobiernos se hagan más grandes y tengan más poderes. Y esto va junto con un debilitamiento de la fuerza de la costumbre, que mantuvo unida a la gente cuando el gobierno no estaba involucrado.