# 1 Chris Columbus:
Piedra del hechicero. Cámara de los Secretos.
- Estas 2 películas corresponden muy de cerca con los libros. Esto se debe a que el libro tenía una longitud promedio.
- Además, estas 2 películas contienen ese aura y misterio característicos de Harry Potter, que se salen de la carretera en las últimas películas.
- Sin embargo, no es una “magia” adicional del lado del director , por lo tanto, estas películas no son únicas en ese sentido.
- ¿Quién puede olvidar el tema de Hedwig ?
# 2 Alfonso Cuarón:
- Me mudé a Frankfurt por trabajo y ahora no me gusta, extraño a mi familia en la India, venir aquí fue mi sueño, ¿debería irme o quedarme?
- ¿Por qué las películas de Bollywood muestran personajes (actores durante su vida universitaria) deambulando y haciendo todo excepto hacer algo significativo?
- ¿Por qué la película janeman (protagonizada por Salman Khan, Akshay Kumar y Preity Zinta) no funcionó en la taquilla?
- ¿No es la película Raman raghav 2.0 sin sentido y sin ningún contenido moral?
- ¿Cuáles son algunos accesorios increíbles utilizados en las películas de Hollywood y su fabricante original?
Prisionero de Azkaban.
- La película más imaginativa e inteligente entre los 8 títulos. Hicieron un gran trabajo al comprimir las piezas que debían acortarse.
- Sin embargo , hay un error evidente al principio , donde Harry ha visto realizar ‘Lumos’ en la habitación de su casa Privet Drive. No se le permite hacerlo, ya que es menor de edad.
- Este director ha entregado las mejores escenas individuales entre todas las películas de HP. La “magia” del director está dentro.
- El tema de Lumos Hedwig.
# 3 Mike Newell:
Cáliz de fuego (Gobla deh Fiya!):
- No se pudo contener la longitud del libro . Simplemente no pude.
- Dejó que ocurriera este error :
¡Acosar! ¿Pusiste tu nombre en el cáliz deh Fiya?
- Sin embargo, esta película muestra una mejora significativa en CGI .
- La tercera tarea de Triwizard está completamente arruinada en la película. Siguen corriendo por un laberinto caprichoso. Duh
- ¿Dónde está Dobby?
# 4 David Yates:
Órden del Fénix:
- Especialmente cerca de las 2 primeras películas. El encanto pareció volver.
- Trabajo decente que contiene el libro más largo de la serie.
- La secuencia del Ministerio de Magia hacia el final debería haber sido mejor.
- ¿Dónde está Dobby?
Príncipe Mestizo:
- Comienzo tonto :
Has sido imprudente este verano, Harry.
- ¿Por qué Dumbledore le pregunta esto a Harry? :
Bueno, noto que pasas mucho tiempo con la señorita Granger. No puedo evitar preguntarme …
Nadie lo sabe hasta la fecha.
- Buen final , sin embargo.
- La banda sonora de Harry y Hermione es melodiosa.
- ¿Dónde está Dobby?
Reliquias de la Muerte Parte 1:
- Comienzo decente. Crea tensión. Más prometedor que el desastre de la sexta película.
- La secuencia de Silver Doe se hace maravillosamente.
- Libro Ron vs Película Ron:
Libro:
“¡HERMIONE!”, Bramó Ron, y comenzó a retorcerse y luchar contra las cuerdas que los ataban, de modo que Harry se tambaleó.
“¡HERMIONE!”
“¡Cállate!” Dijo Harry. “Cállate, Ron, tenemos que resolver un
camino -”
¡HERMIONE! ¡HERMIONE!
Película:
“¿Qué vamos a hacer? No podemos dejar a Hermione sola con ella”.
Meh ¿Dónde está el dolor, dónde está la lucha?
- Dobby sale de la nada después de 5 años.
Reliquias de la Muerte Parte 2:
- Prince’s Tale se representa muy bien. El flujo es bastante natural.
- Y luego, suceden algunas cosas grandiosas :
Este error :
Y … por supuesto, quién puede olvidar este fiasco :
¿Seriamente? ¿Combate práctico?
Ah, y ¿cómo muere Voldy en la película … o debería decir, desintegrarse?
Buena música sin embargo . ¡Saluden a Alexandre Desplat!
Problema universal con todos estos directores: ¡Peeves!