¿Crees que hay un propósito detrás de la existencia del universo? Si es así, ¿cuál crees que es el propósito?

Answer 1

SOMOS DIOSES FUTUROS EN LA FORMACIÓN.

Dejame explicar.

En una escala mayor, la segunda ley de la termodinámica dicta que todo eventualmente se convertirá en caos. Llamamos a esto “Entropía” y está conduciendo al mundo hacia un desorden cada vez mayor.

En el lado opuesto, podemos ver que la naturaleza siempre lucha por la eficiencia, mantiene el equilibrio de las cosas y crece hacia una mayor complejidad. Y nosotros, los seres humanos, somos la creación más compleja de la Naturaleza (hasta donde sabemos), creciendo en RESPONSABILIDAD y EFICIENCIA. Por ejemplo, nos levantamos por la mañana, ponemos en orden el caos de nuestra cama, desayunamos para que podamos correr de manera más eficiente, cuidar a nuestros hijos y cumplir con nuestras obligaciones, etc. En resumen, en todo lo que sentimos, pensamos, decimos y hacemos, estamos creciendo para aumentar la Responsabilidad y la Eficiencia.

¿Pero para qué? ¿Podría ser esto una coincidencia? ¿O somos parte de un plan más grandioso, de alguna característica inherente del camino de la Naturaleza? Y entonces tenemos que preguntarnos: ¿Podríamos nosotros, seres inteligentes y conscientes de sí mismos, ser la respuesta de la naturaleza al caos y al desorden? ¿La naturaleza nos está preparando para algo realmente importante? En otras palabras, ¿PODEMOS SER FUTUROS DIOSES EN EL ENTRENAMIENTO?

En la actualidad, nuestros desafíos se limitan a aumentar la conciencia y demostrar nuestras muchas responsabilidades y habilidades en la gestión de nuestro planeta, sus personas, otros seres, y especialmente el yo. Pero, ¿podría la naturaleza tener mayores planes para nosotros, por así decirlo? ¿Nos están preparando para ser gerentes responsables y eficientes, a quienes algún día se les confiará la tarea de mantener el orden y el equilibrio a nivel solar, o incluso a nivel galáctico, y quizás algún día, a escala universal?

EN RESUMEN: A través de nosotros, seres inteligentes y conscientes de sí mismos, la naturaleza es lucha contra el desorden (entropía). Si esto es cierto, y no puedo ver cómo se puede contradecir, porque esta verdad está en todas partes a nuestro alrededor, ¡esto define efectivamente nuestro mayor propósito y significado en la vida! Puede que este no sea nuestro único propósito, pero al examinar nuestro camino podemos decir con confianza que SOMOS DIOSES FUTUROS EN LA FORMACIÓN.

PD: Debo debatir este y otros grandes dilemas humanos en El libro inacabado sobre quiénes somos

Answer 2

La pregunta era, ¿cómo respondería un cristiano al video NGDT?

Por lo que vale, nunca he sido cristiano, pero he jugado uno durante algunos años y presté atención en la escuela dominical.

La mayoría de los cristianos no presumen conocer la mente o el propósito de Dios. Por supuesto, el universo tiene un propósito, dicen, pero es el propósito de Dios. La mayoría de los cristianos (de ninguna manera todos) creen que Dios creó el universo, y que Dios es eterno, que existe aparte del universo mismo. El universo, sin duda, tiene un propósito, ya que Dios lo creó, pero no hay razón para que un ser humano pueda comprenderlo. Si observamos eventos que no tienen sentido para ningún propósito en el que podamos pensar, entonces eso no se debe a que no haya un propósito, sino a que no lo sabemos.

La respuesta no es que NDGT sea arrogante por suponer que Dios haría las cosas como lo haría. La respuesta es que NDGT es simplemente un ser humano, por lo que, por supuesto, no conoce el propósito del universo. Ningún ser humano que afirme conocer el propósito del universo, cristiano o no, puede estar seguro de que tiene razón, porque la mente de Dios es para todos los intentos prácticos incognoscibles.

(De hecho, apuesto a que uno podría usar el teorema de incompletitud de Goedel para demostrar que es imposible para un ser humano afirmar que “el universo no tiene ningún propósito” y ser capaz de decidir si esa afirmación es cierta o no).

Por supuesto, hay respuestas a esto desde la perspectiva atea, pero esa no era la pregunta. Más importante aún, esto plantea preguntas adicionales para el cristiano atento que alguien debería ser lo suficientemente perceptivo como para preguntar.

Answer 3

La respuesta de Mike Simpson está justo en el punto y también el video que publicó.

Básicamente, para entender si algo (como el universo) tiene un propósito, debes tener conocimiento sobre una persona hipotética que podría estar detrás del universo. El problema es que Neil DeGrasse no tiene ese conocimiento. Él asume ese conocimiento. Él supone que para que el universo tenga un propósito, no habría una probabilidad de 50/50 de que sucedan cosas buenas y malas. Asume que no pasarían miles de millones de años antes que los humanos. Estas son grandes suposiciones. Básicamente supone que un Dios hipotético haría las cosas de la misma manera que lo haría. No solo es una suposición ridículamente mala, sino que también es realmente muy arrogante.

Todos los días, los cónyuges tienen muchos conflictos porque no entendemos la razón por la que la otra persona hace las cosas. Mi esposa arregla los platos en el lavavajillas de cierta manera, y como no tengo idea de lo que está haciendo, supongo que lo hizo al azar, así que lo reorganizo de la manera que me gusta. Poco sé, que ella tenía algún propósito al organizar los platos de esa manera en particular.

Si ni siquiera sé si mi esposa tiene un propósito para organizar los platos de una manera particular, ¿cómo podemos mirar el universo y determinar si hay un propósito? Mi esposa y yo somos humanos que crecimos en la misma cultura y hemos vivido juntos durante 7 años. Somos muy similares y, sin embargo, TODAVÍA no entendemos los propósitos del otro. ¿Cómo podemos determinar si un Dios hipotético tiene o no un propósito para el universo?

Simplemente no hay manera.

Answer 4

Sí, el universo tiene un propósito, porque el universo está vivo. Este universo fue creado por Source Entity one, y SE1 creó muchos universos. Dios creó 12 Entidades Fuente, que son versiones más pequeñas de Dios. En el futuro, Dios creará más Entidades Fuente, quizás miles de millones más, cada uno de nosotros será una Entidad Fuente. Podremos crear nuestro propio multiverso. Aprendí esto de los libros The Origin Speaks, The History of God, Beyond the Source Book 1, Beyond the Source Book 2 de Guy Steven Needler.

Otro buen libro (s) es Conversaciones con Dios de Neale Donald Walsch.

Answer 5

Sí, su propósito es experimentarse a sí mismo.

¿Pero cómo? – dividiéndose en partes más pequeñas, como galaxias, planetas, humanos, todo lo que está allí.

Considera tus sueños: las personas con las que interactúas dentro de tu sueño parecen ser ‘otros’, pero cuando te despiertas, te das cuenta de que era tu propia conciencia hablando contigo mismo.

Los sueños son una buena manera de ‘EXPERIMENTARSE A TI MISMO’.

Es lo mismo con el universo, trata de experimentarse a sí mismo y con la experiencia, viene el crecimiento.

---

Answer 6

Permítanme abordar un par de puntos presentados en este video.

1. Cualquier afirmación de que el universo tiene un propósito no se basa en evidencia empírica.

Vayamos a las raíces de la filosofía empírica entonces. El empricismo, derivado por Locke y muchos otros filósofos, es una filosofía que dice que todo o la mayoría del conocimiento se basa en la experiencia. Digamos que la persona A ha sentido que ha tenido un toque divino de Dios, creyendo que hay un Dios. La persona B, sin embargo, no ha tenido ese contacto y, por lo tanto, no creen que haya un Dios. Ambas opiniones se basan en evidencia empírica porque ambas se basan en su experiencia personal. Si una persona ha sentido a Dios y cree que Dios ha establecido un propósito en el universo, entonces, por supuesto, habrá un propósito. Si no lo han hecho, entonces es muy posible que no haya ningún propósito.

2. “Fracaso para comprender y predecir las operaciones del universo”

Es imposible comprender completamente o predecir las operaciones del universo sin importar qué vista tenga. Neil, él mismo, tampoco entiende completamente. De hecho, personalmente creo que es imposible comprender o predecir completamente las operaciones del universo en lo más mínimo
. Muchas personas han intentado y no han podido entender, tanto científicos como personas religiosas. Siempre adivinamos nuestras propias predicciones de cómo funciona el universo.

3. Un propósito del universo significa que hay un resultado de deseo.

¿Sin embargo? Si el universo es perfecto, entonces tendría un resultado de deseo que tendría éxito. Sin embargo, no podemos decir si el universo es perfecto. Si tiene un propósito y no podemos estar seguros de que sea perfecto, entonces no hay necesariamente un resultado deseado que podamos ver o incluso entender. De hecho, si hay un resultado deseado, se necesitarían miles de millones de años debido a la vasta edad del universo. Es posible que los humanos nunca veamos el resultado deseado.

4. El propósito del universo es similar a las personas que dicen que el propósito de la humanidad es servir a Dios, y las bacterias dicen que el propósito de la humanidad es ser un hogar para las bacterias.

Este es un punto muy válido, y me alegra que lo haya tocado. No tengo una respuesta definitiva en contra.

5. Implicado: El propósito del universo es una pregunta basada en la religión, y requeriría una respuesta basada en la religión.

Estoy en desacuerdo. El propósito del universo puede ser simple como “un lapso de tiempo-espacio que constantemente recicla su material para crear material”. En otras palabras, su propósito es reciclarse a sí mismo.

6. Veamos el universo tal como es y no como queremos que sea.

Esto también requiere mirar, empíricamente. Dado que todo el conocimiento se basa en la experiencia, una persona religiosa que tiene la pretensión de sentir a Dios tendría una perspectiva de que existe un propósito, mientras que alguien como Neil Tyson, al ser lo contrario, tendría una perspectiva opuesta y afirmaría que no tiene ningún propósito ( aunque él no lo dice directamente, sus argumentos lo demuestran como que es increíblemente improbable que haya un propósito). Ambos tienen que basarse en la experiencia. Debido a esto, la visión de la realidad de cada persona también debería ser diferente. Por lo tanto, una persona religiosa podría tener fácilmente la visión correcta de la realidad y verla tal como es, y una persona agnóstica o atea que esté de acuerdo con Tyson podría tener la visión correcta de la realidad y verla tal como es. Debido a esto, cualquier grupo podría estar viendo cómo quieren verlo.

Con todo esto concedido, Neil Tyson hizo un trabajo maravilloso al presentar su argumento completo en contra de que hubiera un propósito en dos minutos y disfruté muchísimo de pensar una respuesta sobre la mayoría de sus puntos que hace. 🙂

7. El tiempo es un fuerte argumento en contra de que haya un propósito.

Aquí hay un video que explica bastante bien un argumento opuesto:

Mi blog: equipar a los enviados

Answer 7

Divagaré mis pensamientos para comenzar:

Citas de Tyson seguidas de discusión

1.
“¿El universo tiene un propósito? No estoy seguro … pero cualquiera que exprese una respuesta más definitiva a la pregunta está reclamando acceso al conocimiento no basado en fundamentos empíricos”.

– La forma en que declara esta oración implica que el propósito del universo se encontrará por medios empíricos. Esto puede ser posible / verdadero, puede no serlo. Como científico, amo y respeto todo lo que la ciencia ha hecho por nuestra tierra y nuestra sociedad. Pero solo porque el conocimiento empírico nos haya llevado muy lejos, no necesariamente significa que explicará el propósito del universo. Creo que la postura que está tomando se siente similar al naturalismo. A un nivel más amplio, puedo jugar al abogado del diablo y preguntar: ¿para qué sirve toda esta ciencia? para hacer el mundo más seguro? Sí, ayuda. para ayudarnos a entenderlo más? sí. para hacernos más felices o vivir una vida más plena antes de morir? ¿Puede la ciencia abordar eso? tal vez tal vez no.

2.
“Esta forma de pensar notablemente persistente, común a la mayoría de las religiones y algunas ramas de la filosofía, ha fracasado gravemente en los esfuerzos pasados ​​para comprender y, por lo tanto, predecir las operaciones del universo y nuestro lugar dentro de él (imagen de la Tierra orbitando alrededor del sol)”.

– La biblia no dice que el sol gira alrededor de la tierra.
– Lo que creo que dice es que, dado que las religiones no han podido entender y predecir las operaciones del universo (es decir, las leyes de la física y la naturaleza), la religión es falsa. ¿Debería sostenerse esa conclusión? ¿Está implicando que lo más importante para una cosmovisión es predecir y explicar las leyes naturales?

3.
“Afirmar que el universo tiene un propósito implica un resultado deseado. Pero, ¿quién haría el deseo? ¿Y cuál sería el resultado deseado? … ¿o que los primates sensibles son el pináculo neurológico de la vida? … así que si el propósito del universo era crear humanos, entonces el cosmos era vergonzosamente ineficiente al respecto … ”

“y si el propósito adicional del universo era crear una cuna fértil para la vida …”

Creo que está abordando un problema que el cristianismo no tiene (no puedo hablar con otras religiones). El cristianismo no afirma que el propósito del universo sea crear seres humanos o vida. (?)

Incluso salvo lo anterior, imaginemos que el propósito del universo fue crear seres humanos. La frase “vergonzosamente ineficiente” es un término relativo. Se ve desde la cosmovisión de un humano. No entendemos el tiempo. ¿Cómo sería un universo sin tiempo?

4.
“Cuando los eventos que supuestamente ocurren en nuestro mejor interés son tan numerosos como otros eventos que nos matarían tan pronto, entonces la intención es difícil, si no imposible, de afirmar”.

Nuevamente se dirige a un punto que no es parte del cristianismo. Sin embargo, puedo entender, porque muchos cristianos afirman saber que eventos específicos fueron para el propósito de Dios. Esto nosotros, como humanos, no lo sabemos.

5.
“si eres religioso, podrías decir que el propósito es servir a Dios. Pero si eres una de las 100 mil millones de bacterias que viven y trabajan en un solo centímetro de tu intestino delgado, podrías decir que el propósito de la vida humana es proporcionarle un hábitat de materia fecal. Entonces, en ausencia de la arrogancia humana, el universo parece cada vez más aleatorio “.

Este es un gran e interesante punto que puede provocar una larga discusión. Esto supone que las bacterias tienen habilidades autorreflexivas, pero hasta donde sabemos no las tienen. Pero ese es el punto: los humanos tenemos arrogancia, tenemos deseos para algún propósito elevado, pensamos en cuestiones como la ética y la democracia, tratamos de mejorar la vida de otras personas, deseamos ser creativos, experimentar angustia existencial y una profunda esperanza de amor. y justicia … ¿Por qué no podemos ser como algunos animales / plantas y simplemente existir? Sin ego

Los científicos responden, creo, que sería “Estamos trabajando en eso, hagamos ciencia para eso”. Lo cual es una buena respuesta, dada la cultura y la iluminación / tiempo posmoderno en el que vivimos. Quizás se pueda intentar explicar algunas de las anteriores a través de medios evolutivos. Richard Dawkins, creo, llama a muchas de estas cosas accidentes evolutivos. Pero si esto es cierto, ¿por qué sentimos que hay absolutos en la moralidad (moralidad objetiva)? Que el Holocausto estuvo mal. Que quemar bebés está mal. Si nuestra moral y ética surgieron por medios evolutivos, entonces la moral no es absoluta, y puede haber un día en que veamos el asesinato como justo.

La respuesta cristiana rápida es que fuimos creados a imagen de Dios, para experimentar emociones y deseos de otro mundo. Que nuestro sentido más profundo de lo correcto y lo incorrecto proviene de una fuente sobrenatural. Que estamos caídos y anhelamos el hogar (hogar, no como comida ilimitada y ángeles tocando arpas en las nubes, sino como una relación con nuestro creador).

Answer 8

Evidencia. No tenemos evidencia de un poder superior, o de un propósito. Tenemos evidencia que sugiere que no la hay. (Evolución, DMT, partículas virtuales, afirmaciones falsas y atrocidades en la Biblia)

¿Es mejor saber o no saber? Lucho profundamente con esta pregunta. Actualmente, sé que ese propósito es algo que el hombre ha inventado, pero ¿sería mejor no saberlo? ¿Es la ignorancia dicha?

La religión se trata de comportamiento y creencia. El aspecto del comportamiento es algo bueno para la sociedad, pero para que las religiones dejen de encogerse, tendrán que acercarse a la creencia con un enfoque más humilde y admitir que no lo sabemos. Si NECESITA algo en lo que creer, siga adelante y crea en Dios, pero no vote en contra de cuestiones científicas como el calentamiento global. Muchos científicos han expresado preocupación por la humanidad debido a que la gente cree falsamente que Dios lo arreglará.

Answer 9

Proporcionar evidencia de que el universo tiene un propósito. Problema resuelto.

Las citas de los llamados libros sagrados, presuposiciones, pruebas ontológicas con suposiciones cuestionables, o uno a uno personal con dios, diosa o dioses no necesitan aplicarse.

Agregado como una actualización.

El método más simple para demostrar que alguien está equivocado es proporcionar evidencia o prueba que respalde directamente su contención.

Incluso si puede probar que el otro lado está equivocado, en la mayoría de los casos no es una dicotomía. El otro lado equivocado no prueba que tengas razón, a menos que puedas usar Reductio ad absurdum correctamente.

Answer 10

No creo que tengamos un propósito. No creo que podamos tener un propósito. El propósito es algo que solo la inteligencia puede tener, de modo que la primera inteligencia fue, por definición, sin propósito. Y a menos que pueda demostrar que fuimos creados por alguna inteligencia previa inteligente, decidida, no tenemos ningún propósito.

Answer 11

Trato de no creer las cosas sin evidencia, y no hay evidencia de una manera u otra. El propósito requiere que la mente lo conciba, y no hay evidencia de una mente a escala cosmológica. Dada la limitación de la velocidad de la luz, ni siquiera es posible, a menos que haya un “exterior” en nuestro universo, o que haya una laguna en esta física que esté bien respaldada por la evidencia.

Nada de lo cual quiere decir que no hay ningún propósito. Alguien una vez especuló que la vida inteligente es la forma en que el universo se descubre a sí mismo. (Los bebés pasan mucho tiempo descubriéndose a sí mismos. Los gatitos muerden sus propias colas hasta que aprenden que la cola es parte de ellas). Me gusta la idea, pero no hay evidencia para probarla.

Answer 12

La pregunta más difícil.

He visto las dos respuestas relevantes de Joseph Rain y Teng Wang.

Esta pregunta está directamente relacionada con nuestra existencia.

En mi opinión, en todo este Universo no hay nada sin el propósito, todo tiene un propósito. Hay varias formas en que podemos tratar de resolver este rompecabezas.

Primero estoy de acuerdo con Joseph Rain. Piense como si las plantas fueran el primer tipo de IA viva producida por el elemento X del Universo, luego los insectos, luego los reptiles (más poderosos), los animales, los monos y finalmente los seres humanos (uno con la IA y el procesador más potentes) al igual que nuestro Las compañías de telefonía móvil o de Internet están haciendo IA más poderosa en el mundo Aquí, una de las mejores partes es que tenemos la capacidad de autoproducirnos y lo que sea que estamos aprendiendo está llegando en nuestra generación, y esa podría ser la razón a medida que la generación Humana avanza. Los humanos más inteligentes están naciendo. Es como si este Universo estuviera buscando algo de nosotros y haciendo algunos experimentos con nosotros. Tenga en cuenta la destrucción completa de la era de los dinosaurios y también la línea de tiempo de nuestra vida es insignificante en comparación con el tiempo cósmico. Eso es lo que Joseph Rain quiere empatizar.

Y otra cosa es que todo este Universo es una especie de Matriz. Entonces, ¿crees que una persona que ya está dentro de una matriz puede entenderlo? No. Pero a uno de cada millón le puede gustar Neo o Buda. Ahí es donde Dios entra en nuestra vida.

& Una hermosa línea de Teng Wang es que este Universo es en vivo, incluso los científicos no pueden negar esto.

Y hay muchos más aspectos que podemos observar.

PD. En matriz, los humanos estaban allí para algún propósito, si ven, nosotros también.

Answer 13

Citaría Exodus, la historia, los temas y sus contrapartes en nuestros mitos modernos, como Star Wars, como una buena indicación del propósito para el aquí y el ahora. Tiene una serie de temas en común con la idea del “Edén”, que incluye familia, transparencia, esclavitud, ilusión / magia y tecnología.

Existen varias razones, la principal de ellas, que la prueba en sí misma ejemplifica parte de la discusión, relacionada con los Mensajes Secretos en la Biblia, así como con el Viaje en el tiempo. Me gustaría pensar que puedo publicar algunos enlaces y decir “la ‘prueba’ para la búsqueda está a solo un clic de distancia. Ya veremos.

Buscando a Adam? Encontrar a Isaac, un mar partido, el fuego de Prometeo y el cuerno de Adán. por Adam Marshall Dobrin en Creación, Reacción, Cosplay … Corán

El árbol del conocimiento del bien y del mal. Fire Walking, y la voz del Bush

Devarim, Logos, somos palabras, agua, o … La zarza ardiente, Morei Ha’esh, el mar

Answer 14

¿Por qué supones que hay uno?

¿No puedes simplemente disfrutar de la gloria que es sin contaminarlo con motivos básicos y corruptos?

Answer 15

Seguramente, hay un propósito, nuestra felicidad y la de Dios. Puede que no sea fácil de entender, pero vea el Resumen 1 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 16

Seguramente hay un propósito, nuestra y la felicidad de Dios. Puede que no sea fácil de entender, pero vea el Resumen 1 de la filosofía de la vida de Joao Ferreira.

Answer 17

No, el propósito es una construcción humana para hacer que la gente haga mierda, no hay una forma real de descubrirlo científicamente. Pero déjame hacerte esta pregunta: ¿Por qué necesitas un propósito en primer lugar? Al universo no le importa , simplemente lo es. La Tierra no piensa en el propósito cuando gira alrededor del Sol, simplemente lo hace. Al universo no le importa donde su expansión tenga un propósito, solo se expande. Entonces, ¿por qué querrías, de todas las cosas en el universo, un propósito? Simplemente existir sin él / apatía hacia él, como el resto del universo … Es tan humano querer tener sentido, ¿no? Es muy probable que solo seamos festivales de carne al azar en algún lugar del culo del universo sin un objetivo real, así que hagamos lo que podamos

Answer 18

Los humanos hemos evolucionado para imbuir la agencia de animales inanimados y no sapientes, como una técnica de supervivencia y crecimiento. Nos contamos historias a nosotros mismos y a los demás, que podrían conducir a una mayor posibilidad de caza, a saber cuándo huir, o simplemente como un consuelo en un mundo confuso. Esta técnica temprana de cazadores-recolectores todavía está en nuestra caja de herramientas cognitivas y todavía lo hacemos, hasta el día de hoy.

Con ese fin, creo que atribuir un propósito al universo es, en el mejor de los casos, subjetivo, más que objetivo, ya que un propósito requiere que una agencia “decida”. La realidad es que, en mi humilde opinión, el universo no tiene ningún propósito, simplemente lo es.

Answer 19

Nuestro propósito es lo que decidamos que sea.

Existir parece ser nuestro propósito general, pero aparte de eso, no hay objetivos específicos que debamos cumplir.

Al universo mismo no le importa si existimos o no. El universo no es sensible, por lo que podríamos desaparecer mañana y el universo continuaría sin nosotros.

Vivir parece ser el único objetivo de la vida. Puedes hacer lo que quieras, siempre y cuando no impidas que otros hagan lo que quieran.

Vive tu vida y trata de disfrutarla. La vida se habrá ido antes de que te des cuenta 🙂

Answer 20

Creo que depende de la existencia de un dios:

Si hay … Algún tipo de juego como Los Sims.

Si no hay una conspiración entre todas las arqueobacterias y elementos y los desechos espaciales aleatorios que nos llevaron a creer que ninguno de ellos tiene conciencia, cuando en realidad todo su plan era evolucionar hacia una especie que pudiera crear grandes cantidades de chocolate. leche … O podría ser una coincidencia.