La mayoría de las personas que respondan a esta pregunta probablemente abordarían la pregunta estrictamente desde ciertos paradigmas como el “comunismo”. o “capitalismo!”
Seguramente el capitalismo y el comunismo, y cualquier otro sistema social afirman satisfacer las mismas necesidades humanas, solo de diferentes maneras. Así que aquí está cómo construir la sociedad en 3 sencillos pasos:
Paso 1: represión de la agresión.
Lo más importante es tener un sistema de gestión de fuerza. Al menos así lo llamo. No se puede construir la sociedad cuando todos saquean o asesinan a los demás. Ahora, por supuesto, este sistema de gestión de la fuerza evolucionará con la civilización, por lo que no será perfecto el día 1, pero este es un componente importante.
- ¿Qué libros recomiendas a los jóvenes que quieren vivir la mejor vida posible?
- ¿Cuál es ese momento en tu vida cuando sentiste ‘Soy increíble’?
- ¿Son los objetivos realmente importantes en la vida?
- ¿Cuándo fue un momento en el que realmente pensaste que estabas muerto?
- ¿Qué edad es la mejor edad de tu vida? ¿Por qué?
Por cierto, esto es lo más difícil de hacer bien. Las personas generalmente tienen 3 fuentes de incentivos para ser amables entre sí:
- La forma en que fueron criados / Filosofía / Cultura.
- Consecuencias económicas, sociales u otras para la violencia.
- Consecuencias violentas para la violencia.
El mejor tipo de sistema de gestión de la fuerza emplea los tres incentivos. Por ejemplo, los niños criados pacíficamente ayudarían con el n. ° 1. Las iglesias en una sociedad podrían enseñar buenas morales, afectando la cultura y alentando el ostracismo social de las personas que no respetan esas morales (# 2). Y como último recurso, se puede llamar a la policía (# 3).
Personalmente, creo que las preocupaciones culturales y económicas son más valiosas de lo que pensamos, y cuido la gran mayoría de los comportamientos antisociales.
En las “sociedades” donde el gobierno es corrupto, violento y codicioso (que de hecho es cada sociedad hasta cierto punto) la policía, los estadistas son parte del problema de la violencia, no la solución. Así que el último # 3 es realmente complicado: ¿quién mira al vigilante?
Las personas en cada alta civilización en este momento sancionan al gobierno (sin protestar) como una forma satisfactoria de satisfacer la necesidad social de gestión de la agresión. En particular, tienden a gustar la democracia representativa.
Este servicio no necesita ser proporcionado por un gobierno formal. Pero, siendo una característica tan importante de la sociedad, las personas son cautelosas para experimentar con ella. De cualquier manera, un servicio de defensa, un sistema de gestión de la fuerza es la base para construir la civilización.
Paso 2: Comercio.
Así que imagina a un grupo de hombres de las cavernas que han decidido no iniciar una agresión entre ellos (la defensa personal está bien, pero nadie tiene el derecho de “iniciarla”). Ahora, ¿qué tienes? Un grupo de personas que viven en la pobreza, tratando de comer lo suficiente para mantenerse con vida. Es una imagen tonta, pero el punto es preguntar: ¿de dónde nos sacó ese sistema de gestión de la agresión? Relativamente hablando, en ninguna parte. Pero sí sentó las bases para el comercio.
El comercio es “la asignación eficiente de recursos”, tal vez por definición. Por ejemplo, imaginemos una pequeña economía aislada:
Imagine que tiene 2 pares de calcetines pero no zapatos y yo tengo 2 pares de zapatos pero no calcetines. Ambos estamos mejor si intercambiamos un par de zapatos por un par de calcetines.
En el ejemplo anterior, intercambiamos y ganamos más riqueza en nuestra pequeña sociedad, simplemente a través del acto comercial, ni siquiera tuvimos que crear cosas nuevas o pasar todo el día tejiendo cosas nuevas. El comercio solo asignó los recursos mejor en función de los deseos humanos.
Pero no puede hacer eso, usted y yo no podemos comerciar, si estamos dispuestos a asesinarnos y / o robarnos cosas. En cierto sentido, el comercio (libremente elegido) es una expresión de que respetas a la otra persona como una persona que tiene los mismos deseos que tú, y que no estás dispuesto a violar (por el motivo que sea). “Justo” como en “No quiero que me asesinen, asalten, defrauden o ataquen de ninguna manera”.
Ahora que tiene restricciones sobre la agresión y el concepto de comercio como una forma de satisfacer los deseos humanos a expensas de nadie más, puede ser el trabajo de construir la civilización:
Paso 3: todas las cosas.
El comercio, repetido una y otra vez produce riqueza.
A medida que crece, comienzan a suceder cosas divertidas. Un artículo comúnmente deseado emerge como moneda. Las personas comienzan a dividirse en formas separadas de trabajo para ser más eficientes en una tarea. La riqueza privada se acumula. La gente quiere hacer riqueza usando su riqueza en lugar de solo usar su trabajo para que invierta en bienes de capital, cosas para hacer cosas. Quizás inviertan en un caldero para hacer estofado, o para un ejemplo más complejo, una fábrica de productos.
El comercio, a medida que se extiende por el mundo, forma una vasta estructura de producción mundial. Esta estructura global de producción es la economía global.
A medida que esta estructura crece, evoluciona y se vuelve más y más eficiente, el nivel de vida de todos los involucrados en ella (siempre y cuando no se los ataque) aumenta. La sociedad se vuelve más rica. Esto no significa que todos en la sociedad tengan grandes cuentas bancarias. Simplemente significa que lo que puede comprar es mejor de lo que era hace un tiempo.
La sociedad comercial se vuelve tan rica que la cantidad de personas que realizan trabajos agrícolas cae de alrededor del 95% a eventualmente menos del 5%. El trabajo infantil se desvanece porque ya no es necesario: las familias pueden alimentarse sin el empleo de niños. Una cosa hermosa, pero no se detiene allí.
La mortalidad infantil disminuye, las muertes durante el parto disminuyen, la pobreza disminuye, las enfermedades se erradican, el crimen es menos común. Estos son marcadores de civilización, como lo son el aumento de universidades, artes, actividades de ocio, filosofía, creación de repositorios y medios para transmitir información; ninguno de los cuales es posible sin no agresión o escalable sin la riqueza producida a través del comercio.
Ahora que hemos explorado los componentes constitutivos de la “civilización” con tan poco sesgo como podría inyectar, me gustaría decir algo sobre mi sentimiento personal sobre el tema.
Estoy a favor del capitalismo. A mi modo de ver: si quieres algo que alguien más tiene, solo hay dos formas de conseguirlo. Puedes robarlo (lo que puede requerir violencia) o puedes atraerlos con algo que quieran para que te lo den libremente. Estoy a favor del capitalismo porque veo el libre comercio como la única forma de no agresión para elevar el nivel de vida; El nivel de vida de todos.
No creo que sea lógico suponer que alguien puede gastar su dinero en su nombre tan bien como usted, por lo tanto, no creo que el comunismo sea una buena idea en general. Pero debo admitir que, siempre y cuando no sea algo obligatorio, estoy dispuesto a que la gente lo pruebe. Creo que las personas deberían poder hacer lo que quieran, siempre que no perjudique a los demás.
No puedo enfatizar lo suficiente que todos los sistemas de una civilización evolucionan juntos. No obtienes uno y luego el otro, crecen juntos.
Por lo tanto, espero completamente que una alta civilización del futuro lejano reconozca que nuestras organizaciones actuales de gobierno de la mafia (democracia) financiadas a través del robo (impuestos) y la mentalidad de poder hace justicia (la aceptación general del poder del gobierno como moralmente legítimo) son completamente bárbaro.
Puede que ahora no sepa cómo debería ser el mejor sistema para el manejo de la agresión porque no soy lo suficientemente inteligente como para anticipar lo que depara el futuro, pero sí sé que, como civilización, podríamos mejorar en el manejo de la agresión. No hay razón para arrojar a personas no violentas a la cárcel, por ejemplo, del mismo modo que no debemos matar a niños en Irak por agendas políticas.
En comparación con el pasado, somos una civilización astronómicamente rica, inteligente y alta. Hay margen de mejora porque, en comparación con el futuro, solo somos un montón de simios inteligentes dispuestos en una jerarquía (fundamentalmente) violenta.