¿Qué punto de vista tiene una noción que dice que nunca podemos saber si Dios existe?

Hubris

Habría sido creído no hace mucho tiempo que nadie podría entender cómo funciona el sol, o cuál es la composición química de las estrellas, sin embargo, los astrónomos entienden estas cosas bastante bien ahora. No mucho más atrás en la historia, hace solo unos cientos de años, habría habido innumerables cosas que las personas en ese momento habrían creído que nunca podrían ser conocidas, pero ahora son conocidas por todos los graduados de secundaria. Así que considere a los extraterrestres, o humanos en el futuro que han tenido el beneficio de varios millones de años más de investigación intelectual y de observación. Probablemente no solo lo sabrían, sino que encontrarían la cuestión de la existencia de “Dios” pintoresca e ingenua y basada en conceptos erróneos, al igual que nosotros en los tiempos modernos consideraríamos la pregunta, ¿qué hay en los confines de la Tierra?

Cualquiera que afirme que hay cosas que no podemos saber supone tener una comprensión completa de todo lo que podemos saber, implica que comprende todo lo que hay que entender sobre epistemología y sugiere que puede predecir el futuro para siempre. Suena como una declaración humilde: “Hay cosas que no podemos saber”. Pero ante el trabajo muy difícil de millones de científicos y pensadores profundos en particular, a veces podría ser arrogante.

Una visión agnóstica porque se relaciona con una habilidad, o la falta de habilidad para estar seguro de las afirmaciones sobre cualquier dios intangible. Sin embargo, lo que una persona cree ( teísmo ) o no cree ( ateísmo ) sobre tales afirmaciones de Dios es un asunto totalmente diferente y nunca debe confundirse con el agnosticismo .

Esta posición me ha sido descrita por personas que la sostienen como “agnosticismo duro”. Es decir, no saben si Dios existe y creen que es imposible que alguien sepa (con certeza) si Dios existe . Por el contrario, un “agnóstico suave” o simplemente “agnóstico” no sabe si Dios existe, pero está abierto a la posibilidad de que sea una pregunta que se pueda conocer y responder.

El ignosticismo es la creencia de que ni siquiera puedes hacer la pregunta sin definir suficientemente lo que quieres decir con “dios”, lo que aún no se ha hecho.

No podemos saber si Dios existe si no podemos definir a Dios.

De los que he hablado con:

Los agnósticos tienden a decir: “No sé si Dios existe, tal vez nadie lo haga”.

Los ateos tienden a decir: “Dios no existe, y nadie puede tener ese conocimiento”.

El agnóstico es más a menudo intelectualmente honesto y algo abierto, y muchos científicos materialistas piensan lo mismo.

La versión atea extrema que afirma que “Nadie sabe o puede saber” es, creo, presuntuosa y bastante egocéntrica. Todo lo que uno puede decir honestamente es: “No sé” y “Hasta donde yo sé, nadie lo sabe”. Entonces uno podría preguntarse “¿Hasta dónde sabe y qué hay más allá de eso?” Si pueden admitir eso De hecho, puede haber algo más allá de su horizonte actual de experiencia, que tener ateos intelectualmente honestos.

En mi experiencia, lo que sucede a menudo es que un ateo de mentalidad cerrada se aferra a su punto de vista con un fervor religioso, una ironía que escapa a muchos pensadores limitados. Algunos ateos también hacen proselitismo allí como si fuera una religión.

(Me gusta hablar con agnósticos e incluso algunos ateos, porque su punto de vista es un signo de una mente crítica desarrollada, y esas mentes son generalmente más interesantes que las de los fanáticos religiosos).

Eso suena a agnosticismo. el gnosticismo proviene del griego “tener conocimiento” y “a” niega que eso signifique “no saber”

Si Dios existe, obviamente no quiere que se conozca la prueba de su existencia. Sería increíblemente ingenuo para cualquiera pensar que podría probar lo que Dios no quiere que se pruebe.

Ateísmo agnóstico / suave

Como no me di cuenta de que los ateos tenían un nivel de duda (más pequeño), pasé mucho tiempo agnóstico.

Hablar con otros ateos fue muy útil.

Agnosticismo