¿Qué pasa si la fe, la ciencia y todo lo que creemos saber están mal? ¿Qué pasa si lo que vemos no es como es realmente?

Solo lea la definición de la fe y la ciencia

Fe : Fuerte creencia en las doctrinas de una religión, basada en la convicción espiritual más que en la prueba.

Ciencia : La actividad intelectual y práctica que abarca el estudio sistemático de la estructura y el comportamiento del mundo físico y natural a través de la observación y la experimentación.

En lo que respecta a la ciencia, ¿es un método eficiente y sistemático para recopilar conocimientos, comprender el universo, aplicar estos conocimientos a lo real y mejorar el sustento de la raza humana? Si la ciencia está equivocada, no estaremos sentados frente a una computadora buscando respuestas en Internet usando una máquina estúpida llamada computadora.

Pero para la religión se descubrió que muchas suposiciones están equivocadas incluso sobre los valores morales marcados en los libros sagrados. Enfatiza en la teoría de que Dios te está cuidando, él decide si es “Paraíso o infierno” lo que vas a obtener según lo que hiciste en el “mundo real”.

¿Existe la posibilidad de que todo esté mal? Puede ser, pero estamos buscando la verdad todo el tiempo, para saber la verdad necesitamos primero las respuestas incorrectas.

Una de las diferencias más claras entre la ciencia y la fe es que la ciencia valora el cambio y las correcciones, sin embargo, la fe está hecha piedra. Aunque a veces no es el caso en casos individuales, en general, la comunidad científica agradece el cambio y que se demuestre que es incorrecto a veces es tan importante como que se demuestre lo contrario. ¿Cuántos trabajadores de la tierra, “la tierra tiene 6000 años”, sabes que son criticados con respeto y aceptan el hecho de que las cosas que creen podrían estar mal? Tal vez 1 de cada 100 y ese 1 sea probablemente una persona ignorante pero razonable que simplemente creyó lo que sea que escuchó.

Además, la ciencia no es un resultado. Es el método que utilizamos para alcanzar nuestros resultados. Nuestros resultados pueden ser incorrectos, pero el método científico solo mejorará a tiempo con mediciones más precisas y técnicas más nuevas. Además, no olvide que la gente ha hecho muchas suposiciones erróneas en la historia de la ciencia que nos parecen tontas hoy, pero aceptamos que el camino hacia el conocimiento pasa por la prueba y el error. ¿Puedes decir lo mismo de la religión? Por supuesto no. La religión no es consistente. La religión no es decisiva. Si te alejas entre 1000 y 2000 km, probablemente te encuentres con personas que tienen creencias completamente diferentes. Supongo que puedes decir que la religión no puede estar equivocada, porque incluso si ignoras si existe o no un creador, sigue siendo algo inventado. Y algo inventado no puede estar mal, sin embargo, sus suposiciones pueden estarlo.

Cuando dices fe, solo te diriges a un pequeño grupo de personas, pero la ciencia es universal.

El SM permite probar y probar lo que experimenta, la fe no permite preguntas ni pruebas. Si ocurre un fenómeno y se repite, existe. Tan sencillo como eso

¿Qué te hace pensar que no lo son? Todo lo que la humanidad había pensado hasta ahora era “incorrecto”, entonces, ¿qué te hace pensar que encontramos la respuesta ahora?

Lo que vemos es realmente una porción tan pequeña de lo que está sucediendo, realmente no es representativo del todo en absoluto. Ves un crayón rojo, pero realmente hay una colección de olas de diferentes fuerzas. Nuestros colores son solo una pequeña fracción del espectro electromagnético. Y eso es solo una parte de todo lo que está sucediendo. Hay gravedad, sonido, masa y energía, 3 dimensiones, sea cual sea el tiempo, posiblemente más dimensiones acurrucadas realmente pequeñas. Quarks y neutrinos. Pregúntate esto: ¿qué es la conciencia? La ciencia no tiene respuesta entre toda esa miríada de complejidad para esa. Entonces que ves?

Lo bueno de la ciencia es que funciona tanto si crees en ella como si no.

Es cierto que la cognición humana es limitada y defectuosa. No sabemos ni podemos saber cómo se rompe nuestro pensamiento. Pero cuando se trata de los resultados de la ciencia, no importa. La ciencia va por los resultados.

La fe es un asunto diferente. La fe puede ser objetivamente incorrecta. Pero eso no importa. Con el tiempo, las generaciones cambian y las mejores ideas dominan, sin importar cuánto tiempo lleve.

ESA ES LA PREGUNTA, una filosofía que ha estado circulando es decir que la humanidad existe para otros 10000 años y la tecnología sigue su ejemplo. Teóricamente podríamos hacer simulaciones de la realidad. Así que imagínate conectarte a una máquina como en la matriz y saltar en el año en que naciste y vivir otra vida que es completamente diferente a la actual. Cuando morimos en esta vida, la simulación termina. No sabemos nada sobre nuestro universo, somos menos de un 1%, por lo que todo es posible.

“Ciencia” no puede estar “equivocado” por definición.

Si la “imagen de la forma en que funciona el mundo” actual se actualiza con nuevas pruebas, hechos y descubrimientos, los científicos de todas partes pueden quejarse de tener que actualizar su comprensión, pero deleitarse con el nuevo conocimiento.

Tal ha sido desde que creíamos que los 4 “elementos” eran tierra, viento, fuego y agua, hasta el “universo” newtoniano, luego el de Einstein y luego Hawking …

No es problema.

“Fe” por otro lado … bueno, prepárate para la guerra.

¿Importa?

La ciencia no está tratando de decirte lo que es realmente cierto sobre la realidad, está tratando de hacernos capaces de predecir la realidad. Como sabemos cómo funciona la gravedad, podemos ir al espacio y visitar otros planetas, por ejemplo. No sabemos “qué” es la gravedad, en un sentido “metafísico”, pero no importa mientras podamos usarla.

Toda esta tecnología que utilizamos actualmente se basa en el hecho de que somos capaces de predecir con precisión la realidad, de lo contrario no podríamos construir estas cosas. pero sombrero no significa que tengamos idea de qué es “la realidad”, en cierto sentido metafísico.
Tampoco tenemos medios para averiguarlo, por lo que es una pregunta que debemos ignorar.

Los científicos realmente tienen en cuenta esta pregunta y han hecho una serie de suposiciones que siguen para no complicar demasiado la filosofía científica.

(1) que existe una realidad objetiva compartida por todos los observadores racionales;
(2) que esta realidad objetiva se rige por las leyes naturales;
(3) que estas leyes se pueden descubrir mediante la observación sistemática y la experimentación.

No creo que nada de lo que vemos, sentimos o escuchamos es realmente “cómo es”. También creo que hay más realidades de las que vemos. Pero ese no es el punto. El punto es experimentarlo no obstante. … el punto también es seguir cuestionando todo … especialmente la religión y la política … solo sigue cuestionando todo y estarás cada vez más cerca de descubrir.

Entonces nada importa y la lógica es nula e inválida. Eso no es lo que es verdad. Todo tiene un valor. Pero, si viviéramos en el mundo Berserker, ¡quién sabe cómo sería eso!

¿Y si? Nada es lo que parece ser, porque todo está compuesto de trozos de materia cada vez más pequeños. Si divide ese automóvil de 50 mil dólares en los elementos que lo componen, es posible que no quiera pagar tanto por él. El hombre simplemente inventa cosas a medida que avanza. La ciencia vieja se reemplaza con ciencia nueva, la religión vieja se reemplaza con una religión nueva, y o nos enrollamos con los cambios o morimos.

Son. No lo es ¿No has estado prestando atención?

Este es exactamente el tipo de pregunta que conduce a grandes descubrimientos y es la base de muchas hipótesis, teorías y revelaciones. Una pregunta maravillosa