¿Cuáles son los mejores libros para leer desde una perspectiva neutral sobre la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

El subtexto de la pregunta ahora está oculto:

Me parece que algunos de los libros están escritos por autores de naciones que ganaron la guerra y retratan los poderes del Eje como pura maldad. También he leído algunos relatos de la espantosa violación, saqueo y explotación por parte de los poderes aliados. Me gustaría leer un libro que ofrezca una visión neutral de todos los eventos que ocurrieron durante la guerra. ¿Hay alguna?

Cualquier libro exacto escrito desde un punto de vista neutral todavía se encontraría, por verdadera necesidad, describiendo un sistema de asesinato en masa históricamente único y centralmente organizado dirigido no solo contra judíos, sino también contra muchos otros “indeseables” (romaníes, homosexuales, eslavos) y lo más sorprendente contra los niños alemanes, ver: Acción T4. El asesinato en masa de niños cristianos étnicamente alemanes con discapacidad comenzó simultáneamente con la invasión de Polonia en septiembre de 1939, fue parte de la guerra de Hitler.

Muchos soldados alemanes prominentes se dieron cuenta de la naturaleza extraordinaria del régimen nazi y se preocuparon lo suficiente como para tratar de derribarlo desde adentro: hombres como Wilhelm Canaris, jefe de Inteligencia Militar Alemana, y los muchos hombres involucrados en el (los) complot (es) de von Stauffenberg (el último conocido como “Operación Valkyrie”) que dirigió la ejecución de 5000 ‘conspiradores’, incluido uno de los mayores generales de Alemania: Erwin Rommel.

Nada de esto sucedió en los Estados Unidos o los países de la Commonwealth durante la Segunda Guerra Mundial, o en Alemania en la Primera Guerra Mundial. De hecho, no conozco ninguna situación similar en ningún otro momento de la historia.

Y, por supuesto, una narración equilibrada necesitaría discutir la conducta asesina de Japón en China y Manchuria (incluido su propio campo de exterminio para la “investigación” Unidad 731 de asesinatos en masa) y la práctica de la esclavitud en Corea; y del lado aliado las propias inclinaciones asesinas de Stalin; y el costo de las campañas de bombardeos aliados.

Claro: se requiere la cobertura de crímenes de guerra por parte de los Aliados, pero un tratamiento imparcial compararía las magnitudes y las diferencias marcadas también.

La Segunda Guerra Mundial no se parece en nada a la Primera Guerra Mundial, donde la propaganda aliada a menudo era descaradamente falsa sobre el “Hun”. Además, la Segunda Guerra Mundial no se parecía en nada a la Primera Guerra Mundial, donde la movilización masiva en todos los lados era una característica principal que conducía al comienzo de la lucha. En la Segunda Guerra Mundial, los poderes del Eje comenzaron la guerra mediante ataques sorpresa no provocados e insistieron en continuarla a toda costa.

Es imposible escapar del comportamiento genuinamente depravado.

Answer 2

“La Segunda Guerra Mundial” de Martin Gilbert y el libro de John Keegan del mismo título son obras fundamentales. Ambos son de historiadores muy respetados y son extremadamente fácticos.

Gilbert incluye una gran cantidad de adiciones interesantes a pequeña escala que “humanizan” los hechos y las descripciones que de otro modo serían secos, la mayoría de estos son del lado aliado o civil, ya que generalmente son los que se registraron mejor o tienen testimonios personales escritos. Pero también incluye una gran cantidad de detalles que generalmente se pierden en muchas historias, como la cantidad de rumanos que murieron de hambre en noviembre fuera de Stalingrado, o el destino de los orfanatos de varios niños después del saqueo de Singapur por parte de los japoneses.

El libro de Keegan es excelente por su discusión de gran parte de la política detrás de escena que ocurre en cada país, y también tiene explicaciones de primer nivel de las diversas batallas.

Como Carey Sublette señaló, incluso estos relatos históricos bien hechos inevitablemente sonarán favorables para los Aliados, porque la realidad es que los dos poderes principales del Eje se comportaron absolutamente de la manera que la palabra Mal describe acertadamente. Ciertamente se observó un comportamiento problemático aliado (que detallan tanto Keegan como Gilbert), pero la simple verdad tiene que admitir que incluso estos palidecieron en comparación con el comportamiento sistemáticamente ridículamente horrible de los alemanes y los japoneses.

Una historia objetiva no es neutral, es objetiva. Hay un mundo de diferencia entre los dos.

Answer 3

El ascenso y la caída del Tercer Reich por William L. Shirer.

Y aunque no es un libro, recomendaría ver The War por Ken Burns: es amerocéntrico porque es la Segunda Guerra Mundial desde la perspectiva de los Estados Unidos, pero es un documental sobrio sin propaganda.

Siempre me molestó cómo fue retratada la Segunda Guerra Mundial como resultado de un hombre malvado y loco que intentaba apoderarse de Europa y matar a los indeseables. Fue un evento tan grande e involucró a millones de personas alemanas, estaba seguro de que había muchos más matices, simplemente no sabía cuál podría ser ese matiz. El libro de Shirer es un texto excelente e imparcial sobre los acontecimientos de la Alemania nazi. Es una de las cosas más interesantes y educativas que he leído, y le brinda una comprensión muy profunda de cómo se desarrolló y se desarrolló todo sobre sí mismo.

Answer 4

Si desea comprender más sobre al menos los británicos, puede leer los libros de Gordon Corrigan sobre WW1 y WW2.

He terminado el libro de la Primera Guerra Mundial y estoy en progreso con “Sangre, sudor y arrogancia: los mitos de la guerra de Churchill”.

Hasta ahora, el ejército británico en WW1 parece mucho más competente que el de WW2.

También levantando el ejército de Churchill por David French.

Answer 5

Cornelius Ryan escribió dos libros maravillosamente investigados y escritos sobre batallas en los que consultó archivos y sobrevivientes en ambos lados. Uno trata sobre una victoria aliada “El día más largo” y el otro trata sobre una derrota o al menos un desastre: “Un puente demasiado lejos”. Si bien no se ocupan de la guerra en su conjunto, proporcionan una cuenta fascinante de cómo fue la guerra en Europa mientras se desarrollaba.

Answer 6

Ascenso y caída del tercer Reich (William L. Shirer)

Historia de la Segunda Guerra Mundial (BH Liddell Hart)

Ambos son muy completos y cubren detalles exhaustivos. También son bastante imparciales.

Answer 7

Richard J. Evans trilogía. Sería difícil escribir algo sobre los nazis que no los describa como pura maldad, porque bueno, de alguna manera fueron, al menos los jefes del grupo, pero Evans presenta los datos para que cualquiera pueda juzgarlos.

Answer 8

No hay un “mejor libro” sobre el conflicto. Uno debe leer varios relatos y formar su propia opinión. En cuanto a un solo trabajo, mi voto es para “El ascenso y la caída del Tercer Reich” de William Shirer, pero también solo cuenta un lado de la historia,