Esa es una especie de pregunta ridícula. Algo así como el programa retrasado en Military Channel donde compararon guerreros de diferentes tiempos y lugares.
Los soldados no luchan en el vacío. Son productos de las armas y la doctrina de la época.
Enfréntate a una falange de espartanos contra un escuadrón de marines estadounidenses y puedo decirte quién correría bastante rápido.
Tendría que hacer la pregunta durante un tiempo dado donde los combatientes estaban usando las mismas armas y tácticas.
- ¿Dónde está el mejor lugar para vivir en Nueva Zelanda si buscas buen clima y un ambiente joven?
- ¿Cuál es el mejor centro de entrenamiento de IES en Pune o el mejor método para estudiar para IES de Pune como cursos por correspondencia si no hay centros de entrenamiento?
- ¿Dónde está el mejor asiento por un buen precio en un concierto?
- ¿Cuáles son las mejores universidades de bellas artes en la INDIA?
- ¿Cuáles son las principales ingenierías mecánicas o nuevas empresas de ingeniería tradicionales aliadas?
Mira lo que unos cientos de españoles le hicieron a los aztecas e incas envejecidos en piedra. ¿Eran tan malos como para subyugar fácilmente a dos reinos de millones de nativos americanos? No en realidad no.
Los espartanos fueron buenos por un tiempo, pero solo sobresalieron porque gobernaron sobre un estado esclavo que les permitió el tiempo libre para concentrar todas sus energías en hacer la guerra. Los Helots, eran de una ciudad vecina del estado conquistada por los espartanos y esclavizados. Sparta cometió el error de pelear con sus vecinos con demasiada frecuencia y pronto les enseñó todo lo que sabían, y Tebas los venció, liberó a los ilotas que rompieron el poder de los espartanos de una vez por todas. El propio código social draconiano de los espartanos garantizaba que caerían tarde o temprano, ya que había demasiados ciudadanos excluidos del club de guerreros y sus números seguían disminuyendo. Hubo una vez en que un contingente de cien o más espartanos se rindió en masa a un grupo de peltastas o honderos griegos para humillación de Esparta. Avanzarían, los Peltastos se retirarían arrojándolos todo el tiempo con disparos. La fatiga, la sed y el desánimo ganaron el día para los griegos ese día.
Otra cosa a tener en cuenta es que los espartanos eran, según la medida del día, un ejército profesional, y luchaban contra ejércitos compuestos por soldados a tiempo parcial, milicias estatales de la ciudad. Incluso los persas eran gravámenes de los estados satrap.
Avance rápido a la época medieval, y es casi una sacudida.
En la época napoleónica, los franceses revolucionaron la guerra, pero una vez más les enseñaron a sus oponentes todos los trucos que conocían y pronto fueron derrocados por los oponentes que previamente habían derrotado fácilmente.
Es hora de considerar lo que llamamos el sistema de armas. En la época griega y romana, la infantería pesada era la gobernante del campo de batalla. Luego, con el estribo ampliamente adoptado desde el este, la caballería de choque llegó a primer plano. Luego, con armas y tácticas mejoradas, la infantería pesada se convirtió una vez más en la fuerza principal en el campo de batalla. Y así fue hasta que aparecieron las armas automáticas y enseñaron la dura lección a las masas de infantería. Ahora sus brazos combinados. El entrenamiento es probablemente la diferencia más importante entre las fuerzas opuestas. En igualdad de condiciones, su entrenamiento hace la diferencia si el soldado está en un tanque o con un rifle.