¿Es la guerra una parte necesaria de la vida?

Answer 1

Define la guerra.

La guerra es un aspecto a menudo incomprendido de la existencia humana. En realidad es bastante maravilloso en su horrible horror.

Definiré la guerra como “Cualquier acción que infrinja la libertad de otro individuo”.

Según esa definición, la guerra puede existir entre dos personas y solo se escala a partir de ahí.

Un ladrón que te roba la billetera acaba de declararte la guerra. Claro, no está en la escala de una guerra mundial, o dos naciones van a por él, pero la acción es un acto de guerra.

Tienes algo y lo tomaré en contra de tu voluntad.

Ahora, ¿es esto necesario? Es. Al menos es para los humanos.

Nos ayuda a unirnos en grupos sociales. “Somos un grupo de personas con derechos sobre este objeto”.

Nos permite explorar nuestra empatía, la piedra angular del ser humano. “¿No te sientes mal por tomar mi billetera? ¿No tienes decencia? ”En eso nos permite entender mejor quién debe pertenecer a nuestras sociedades bien cultivadas y quién no. Entonces podemos expulsar a los que no pertenecen y trabajar para mejorar el funcionamiento de las sociedades.

Entonces, nuestra sociedad particular reclamará propiedades y objetos, los usará para mejorar la sociedad en su conjunto. La sociedad crece.

La sociedad necesita protegerse de otras sociedades que quieren lo que tiene. La sociedad se fortalece. Si la sociedad no puede protegerse, a menudo el vencedor absorberá a la sociedad y ambos se fusionarán, crecerán y conservarán las mejores partes de ambos.

Claro, hay un componente trágico que dice que mucha gente tiene que morir para cosechar los beneficios de la guerra, pero nosotros, como humanos, no somos más que animales tratando de mantenernos dominantes en la cadena alimentaria, y para hacerlo, nosotros necesita mejorar y mejorar continuamente.

Answer 2

Hay muchas personas que dicen que la violencia no es la respuesta. Bueno, esas personas son, en mi sincera opinión, simplemente ignorantes. La forma en que debería expresarse es “la violencia no es la mejor respuesta”, porque nunca lo es. A veces, sin embargo, es la única respuesta. Cuando la violencia es la única respuesta, entonces, y solo entonces, podemos recurrir a ella.

En un mundo perfecto, aquellos pacifistas que están completamente en contra de la violencia tendrían toda la razón. Sin embargo, este no es un mundo perfecto, y los seres humanos siempre estarán en desacuerdo sobre una cosa u otra. No creo que ISIS simplemente deje lo que está haciendo y se convierta en una organización de caridad simplemente porque descubrieron que “la violencia no es la respuesta”. De la misma manera, puedo decir con confianza que Hitler no cerraría repentinamente los campos de concentración y volvería a llamar a todas sus tropas porque alguien le dijo que “la violencia no es la respuesta”. En ambos casos, quien haya intentado decirles eso, seguramente sería fusilado a la vista.

Además, sin guerra, el mundo sería muy diferente. Dicen que nada bueno sale de la guerra y, sin embargo, de la Segunda Guerra Mundial, la peor guerra en la historia humana, llegó la ONU. Por supuesto, yo mismo creo que la ONU es una broma de un sistema político. Todo lo que intenta hacer queda empantanado por la agenda política de otros países. Sin embargo, el mundo ha sido mucho más pacífico en los últimos 70 años que en los 2.000 anteriores.

Además, por loco que pueda parecer, creo en la ‘doctrina’ por falta de un término mejor, de ‘paz a través de la guerra’. Es decir, que la paz se puede lograr a través de las pruebas de guerra. Dicho esto, solo se puede lograr si ambas partes están dispuestas a admitir su culpa. De lo contrario, solo tenemos una repetición de la Primera Guerra Mundial que nos lleva a la Segunda Guerra Mundial.

Entonces, ¿es necesaria la guerra para la vida? Desafortunadamente, más o menos. SOLO es necesario, y quiero hacer hincapié en ‘SOLO’, si no tiene absolutamente otra opción. Si debe ir a la guerra para proteger a su país, o para proteger la vida inocente de aquellos que no pueden protegerse a sí mismos, entonces sí, la guerra es necesaria. Pero si eres un belicista para capturar algunos países, entonces eso es un problema.

Espero que esto ayude.

Answer 3

No creo que sea una parte necesaria de la vida. Algunas personas han sugerido que es una forma de “adelgazar el rebaño” o algún tipo de control de la población que de alguna manera está programado en nuestra naturaleza.
No lo creo Considere la selección natural y el sacrificio. Los viejos, enfermos y débiles son tomados para mejorar la especie.
La guerra toma a los jóvenes, en forma y fuertes, exactamente lo contrario.

Sin embargo, creo que es inevitable, ya que nosotros como raza parecemos estar en desacuerdo sobre cualquier cosa y todo, y tenemos tanta codicia y deseo por lo que otros tienen, que parecemos incapaces de sobrevivir sin conflicto. Incluso cuando la gente no es guerrera, a menudo sus líderes, políticos o religiosos, sí lo son y aún así son absorbidos. 🙁

Answer 4

La guerra es estúpida. y no racional

todos estamos aquí, un promedio de 85 años y luego … desaparecemos …

la guerra es la ilusión de que la violencia y la fuerza pueden ganar poder …

la guerra es una lucha por LA PERCEPCIÓN DE LA REALIDAD VERDADERA, sin embargo, nadie tiene la verdad. Todos estamos limitados.

El desafío es cómo combatir la violencia y la vida sin guerra.

la respuesta, tanto como sea posible, aplique “vive y deja vivir”

Answer 5

Sí, y seguirá siendo necesario durante al menos los próximos miles de años. Hemos estado luchando desde que vinimos a la tierra desde nuestros alrededores inmortales. Las guerras no siempre son buenas contra malas. Muchas veces las guerras son a menudo sobre un tipo de maldad que triunfa sobre otro tipo de maldad.