¿Sería la humanidad tecnológicamente más avanzada hoy en día si los años fueran más largos?

¿Sería la humanidad tecnológicamente más avanzada hoy en día si los años fueran más largos?

Si se pudiera hacer una comparación lado a lado (dos tierras de otro modo idénticas, una dando vueltas al Sol cada 365 días, la otra cada 500 días) podríamos medir cualquier diferencia. Tendríamos que lidiar con los siguientes supuestos:

  1. Las expectativas de vida humana medidas en días serían casi iguales en ambos mundos
  2. Los días tienen la misma duración en ambos lugares.
  3. Los meses son iguales en ambos lugares.
  4. Las estaciones son iguales, solo que más largas
  5. Las plantas, especialmente los cultivos alimenticios, siguen las estaciones como ahora.
  6. Los ciclos de reproducción animal pueden manejar la mayor duración del año en la tierra 2

Los desafíos serían lidiar con diferentes ciclos de cultivo y clima. Donde solo se podría cosechar un cultivo por año, la producción y el almacenamiento de alimentos serían críticos. Donde podría lograrse una segunda cosecha en el mismo año, una prosperidad adicional podría crear una clase especializada de investigadores para avanzar a la humanidad más rápido.

Pero la necesidad es la madre de la invención. Si las personas saben de antemano lo que es posible, lo lograrán más rápido, sin importar la duración del año. Pero ese no sería el caso. A menos que un año más largo genere dificultades especiales, un progreso más rápido sería poco probable. Si un año más largo hace la vida más fácil, ¿por qué buscar mejoras?

No tenemos la tierra alternativa. Casi necesitaríamos establecer ambos al mismo tiempo para ver cómo les va. No creo que tengamos ese tiempo o habilidad. Nos quedamos con la especulación.

Sería diferente, cuán diferente es impredecible.

La tecnología avanza porque aprendemos haciendo, estamos constantemente haciendo bootstrapping en base a nuestro último proyecto y los últimos proyectos de nuestra experiencia colectiva. Si los años duraran 500 días y hubieran pasado tantos años desde 1800, entonces habríamos visto pasar un 37% más de tiempo y mucho más crecimiento.

Sin embargo, si el mismo número de días hubiera pasado desde 1800 (78,894 días) independientemente del número de años … entonces no importaría cuántos años hayan pasado.

De hecho, hay un argumento razonable para argumentar que los años más largos retrasarían las cosas, hay algo de aprendizaje que ocurre en las convenciones anuales y las reuniones y esas reuniones suceden con menos frecuencia.