¿Es la industria cinematográfica de Hollywood un frente sofisticado de la CIA?

Lo dudo.

En el mejor de los casos, solo una pequeña porción es.

Estoy francamente sorprendido por la cantidad de niños y niñas que crecen en los Estados Unidos viendo películas de James Bond que quieren ser agentes, o Q, o quien sea. Solo vi estas películas tarde en la vida. Pero también sé lo suficiente, para bien o para mal, que esto no es lo que las funciones de inteligencia reales son para los gobiernos y los militares (sé que la CIA no es parte del Departamento de Defensa).

No, Hollywood es bastante capaz de lavar el cerebro del resto del mundo a la cultura estadounidense que la CIA no lo necesita. Y no veo ninguna duda de por qué otras culturas están enojadas con los Estados Unidos, porque las industrias cinematográficas de sus propios países son tan pequeñas en comparación. O sus culturas religiosas (los EE. UU. Tienen algunas pequeñas culturas anti-cine, judeocristiana o islámica o hindú, etc.).

Primero, crecí a unas 15 millas de Hollywood. Segundo, mi viejo, me tuvo en un auxiliar de la Legión Americana que se conoce como los Hijos de la Legión Americana. Los Mensajes de los que era miembro eran demasiado pequeños para tener sus propios Hijos, pero Hollywood Post 43 era lo suficientemente grande (a la vez tenía a Ronald Reagan como miembro, del Correo, no a los Hijos (nunca vi a Ron, Jr, en The Sons Post)). Estos tipos eran veterinarios de la Segunda Guerra Mundial. Algunos de estos tipos eran Rangers, 101 en el aire, etc. Y puedo reconocer este “43” en los anuncios de Boeing.

Muchos de estos miembros del Post eran del tipo del Cuerpo de Señal (actores y técnicos). No solo hicieron funciones de inteligencia sino también de moral.

Las industrias de telecomunicaciones e informática están mucho más cerca de las comunidades de inteligencia que el negocio de las películas. Nuevamente, la gente de Signal Corps.

No, no es.

La CIA no puede operar en los Estados Unidos y lanzar películas que hicieron en los Estados Unidos se consideraría como “operación”.

Además, la industria cinematográfica recauda tanto dinero que no hay forma de que la CIA pueda mantener alejados los intereses privados, por lo que no tiene control sobre el “mensaje” de estas otras películas.

Y, por último, los principales estudios son propiedad de megaconglomerados (o en el caso de Disney, es un conglomerado). ¿Qué interés tendrían Sony Pictures / Columbia Pictures, propiedad de Sony (un conglomerado con sede en Japón), o 20th Century Fox (propiedad de un australiano) en trabajar con la CIA?

Y todos estos importantes estudios de cine existieron desde antes de la CIA. Fue creado en 1947.

Podría decírtelo, pero tendría que enviar a alguien para que lo matara, que arruinaría el asesinato y causaría pánico, lo que significaría que tendríamos que plantar y destruir evidencia, encontrar rápidamente un perverso, enmarcarlo, neutralizarlo, crear plantillas de conspiración. indicando que los poderes hostiles y las organizaciones estaban detrás de esto y difundirlos por internet.