Bueno, esta es una pregunta obviamente subjetiva. No he visto todas las películas hechas por estos dos directores. Así que enumeraré lo que he visto para que sepa de dónde vengo.
Guy Ritchie: “Sherlock Holmes”, “Sherlock Holmes: A Game of Shadows” (el primer acto de “Snatch”)
Danny Boyle: “Trainspotting”, “28 días después”, “Slumdog Millionaire”, “Trance”
Entonces, procederé. Ritchie definitivamente tiene un estilo único para su realización cinematográfica, donde todo es rápido, pulposo y cómico, hasta cierto punto, y hay muchos usos interesantes de narración y cortes rápidos y edición. Puedes ver el ritmo muy fluido y rápido de esto incluso en su anuncio de 2012 de “Call of Duty: Black Ops II”. Sus películas también suelen tener un sabor muy británico que les recuerda a su colaborador Matthew Vaughn y a Edgar Wright. Sin embargo, Ritchie parece favorecer la diversión, el éxito de taquilla de acción cómica o la comedia criminal a la tarifa más dramática de Boyle.
- Si le pidieran que escribiera una trama de película de terror ‘original’, ¿de qué se trataría?
- Estoy produciendo un cortometraje, ¿cuál es la mejor manera de promocionarlo?
- ¿Qué película tuvo el mejor equipo?
- ¿Cómo convertirse en un asesor histórico para una película o un videojuego?
- ¿Los alemanes alguna vez hacen películas sobre su pasado nazi?
Boyle, por otro lado, nunca se compromete realmente con un estilo o marca registrada exactos, pero a menudo reutiliza actores y definitivamente tiene algunos toques. Su material es típicamente oscuro, violento y molesto, y ha sido muy experto en el cine de guerrilla (“28 días después” puede no parecerlo, pero a menudo se filmó sin permiso para usar ubicaciones y en teléfonos celulares). Boyle siempre hace películas memorables con muchos momentos icónicos (la horrible secuencia de viaje en “Trainspotting”, así como su “montaje de apertura más cómico, que en realidad recuerda bastante a las presentaciones de apertura de” Snatch “; el uso increíblemente efectivo de diseño de sonido combinado con imágenes en el momento culminante de “127 Hours”; el uso de la cinematografía portátil en gran parte de su trabajo evoca una sensación de intensidad y realismo; el número de Bollywood en “Slumdog Millionaire”, el primer acto y el acto final de ” 28 días después “, etc.), y, como puede ver en esa lista, algunas marcas sutiles que hacen que sus películas sean excelentes (uso único de sonido y música para complementar las imágenes, momentos perturbadores / surrealistas que la mayoría de los directores no verían) t touch, cámara de mano, etc.)
Si bien ambos directores tienen sus marcas registradas y ambos equilibran magistralmente los momentos más claros y más oscuros (particularmente Ritchie en “Snatch” y Boyle en “Slumdog” y “Trainspotting”), y esto realmente es una cuestión de preferencia personal, me he sentido más un impulso para ver el trabajo de Boyle y encontrarlo más artístico e interesante. Sin embargo, esto no es para la ligera Ritchie, cuyo trabajo disfruto inmensamente y a quien respeto, sino más bien a nivel superficial / técnico, mientras que Boyle combina destreza técnica con intensidad emocional.