En su opinión, ¿qué novela de Harry Potter fue mejor hecha por las películas y cuál fue la peor? ¿Por qué?

Answer 1

Aclaremos esto: estamos hablando de mejor / peor adaptación de libro a película, no de la mejor / peor película.

Mejor adaptación de novela: Cámara de los secretos.

Película muy subestimada, probablemente por su duración, que me parece justificada. Aquí se incluyen todos los puntos principales de la trama del libro. Se desarrolla como un thriller y tiene imágenes de primer nivel. Sube las apuestas y la oscuridad varias muescas más altas. Las actuaciones son perfectas. Lo que lo separa de los demás es la sincronización del excelente trabajo con cámara, la dirección y la puntuación de fondo: Recuerda el flashback Riddle, el Club de duelo, La revelación del heredero y todas las escenas que involucran un ataque de basilisco (oculto). Además, el mejor consejo de Dumbledore “Son nuestras elecciones, no nuestras habilidades las que definen quiénes somos”, algo así. Las películas tenían un solo trabajo: la conversión de texto a audio / video debe ser inspiradora, JKR se había ocupado de todo lo demás: CoS lo había entregado a la perfección.

Peor adaptación de novela: Orden de Pheonix

En primer lugar, se ha establecido un estándar con respecto a los efectos visuales de las películas de HP, que es el mejor de todos. El pedido falla dentro de los primeros 20 minutos. Los dementores, que tenían tanto miedo en PoA, tienen ganas de colgarse las capas aquí y el viaje del palo de escoba de Privet Drive a Grimmauld Place – ¡ugghhhh! El arco romántico aquí es el más inútil de todas las películas: no se siente nada. Pude haber perdonado la exclusión de los puntos principales de la trama basados ​​en la necesidad, todos menos dos. 1. Profecía – Nunca aprendemos por qué Harry fue el elegido. Dumbledore podría haber tomado de 5 a 7 minutos para contar la verdadera profecía. El resto de la serie se volvió menos atractivo debido a este error. 2. Sirius y Snape: todo lo que se necesitaba eran dos escenas de sus bromas y peleas. Esta novela establece los rasgos de carácter definitivos de estos dos personajes icónicos. La dualidad de Snape y la imprudencia de Sirius. Su arco forma el nudo de las actividades de la Orden: ¡el título de la película en sí! Para mí, aquí es donde la película perdió coherencia de las novelas. Desearía que David Yates se atreviera a hacer una película de 20 a 25 minutos más con un mejor manejo de los efectos visuales. La única y redentora calidad de la película fue Umbridge vs DA arc. Descansar todo fue decepcionante. Pensar que pagué el doble del monto del boleto (sí, lo compré en negro) para ver esta película …

Answer 2

Spoilers suaves.

Estoy dividido en qué película es la peor, porque ninguna de ellas es realmente mala.

• La piedra filosofal es una bonita adaptación de los números. No hay desviación real de los libros, incluso cuando era necesario; No se corta mucho la grasa, y la mayoría del diálogo se copia textualmente de los libros. Las gafas de nostalgia teñidas de rosa, así como el hecho de que es la primera, me hacen amarla sin embargo: hay varios momentos conmovedores, y el casting es más o menos impecable, pero a nivel mecánico no es la mejor película.
• La Orden del Fénix siempre iba a ser difícil de adaptar, y no creo que lo lograra. Imelda Staunton se roba completamente el espectáculo, y deja a los miembros más jóvenes del reparto sintiéndose bastante inerte. Incluyendo la trama de Grawp se sentía particularmente extraño cuando tenía tan poca recompensa; eliminar la subparcela de Quidditch, por el contrario, fue una decisión inteligente. La batalla culminante entre la Orden y los Mortífagos es emocionante, pero dura unos treinta segundos, y el hecho de que apenas hayamos llegado a conocer algo de la Orden significa que es solo un ruido y espectáculo coloridos con muy poca participación emocional. La adición de Sirius confundiendo a Harry con James momentos antes de su muerte fue inspirado, pero su muerte solo tiene una fracción del golpe emocional que hizo el libro. Como observación final, la lógica de convertir el libro más largo en la película más corta (aparte de Deathly Hallows Part 2 ) me desconcierta.

Entonces, ¿qué película es la mejor?

• Es complicado. Sé que mucha gente elegiría justificadamente Prisoner of Azkaban , pero para mí tiene que ser Goblet of Fire . Esto fue casi perfecto. Cortar a los Dursley y comenzar donde lo hicieron fue una excelente decisión, e inmediatamente le dio a la película su propia identidad. Lo único decepcionante fue no poder ver nada de la Copa del Mundo de Quidditch. ¿Entiendo que hay que eliminarlo de la película, pero ni siquiera una escena eliminada? – pero los primeros diez minutos son pacíficos y llenos de acción, y cuanto antes estemos en Hogwarts, mejor. Incluso con capítulos enteros de contenido extirpado, la historia aún tiene sentido. Grandes momentos llamativos como la entrada de los estudiantes de Durmstrang y Beauxbatons, y la marcha de los Mortífagos, establecen un tono más audaz y épico para la película que las tres entradas anteriores. Tomó un par de intentos para que los tres conductores encontraran sus pies: aquí, todos están en plena forma. Ralph Fiennes es horriblemente espeluznante como Voldemort, al igual que su interpretación en la primera película (es solo una pena que las entradas posteriores le hayan atenuado) y Brendan Gleeson es igual de cómico y aterrador que Moody. La quinta película, en particular, lucha por entrelazar las subparcelas del romance con el resto de la historia, pero Goblet of Fire logra lograr el equilibrio adecuado con varios momentos sutiles que no están exagerados. Agregue a esto una excelente banda sonora: Magic Works es la canción de Navidad perfecta, y algunas imágenes fantásticas, y tiene una película muy buena.
  Teniendo en cuenta que se habló de dividirlo en dos películas, el hecho de que hayan podido condensarlo en una es impresionante. Goblet of Fire es el mejor libro de la serie, y realmente no podrían haberlo adaptado mejor.

Answer 3

En mi opinión, lo mejor es la cámara de secretos, porque evita todos los errores que se cometieron en la Orden del ave fénix. ¡Y Gilderoy Lockart es simplemente perfecto (también lo es el Riddle adolescente)!

Sí, creo que la película fith es la peor y esta es la razón

• cambiaron la apariencia de los dementores, eran aceptables en prisioneros de azkaban, pero aquí están horriblemente hechos.
• no pudieron elegir muchos de los divertidos discursos que hicieron que la lectura del libro fuera placentera
• ¡tomaron el libro más largo por mucho, y lograron obtener una película más corta que la piedra filosofal!
• Como resultado del punto anterior, cortaron tantas escenas del libro y no pudieron vincular las restantes tan mal que apenas pude entender la trama, aunque había leído el libro varias veces antes de ver la película.
• ¿Los mortífagos vuelan cuando aparecen?

Sinceramente, podría seguir adelante si tuviera el coraje de verlo de nuevo, pero no estoy seguro de poder evitar suicidarme antes de que termine.

Por cierto, este es mi pedido de mejor a peor (películas)

Aquellos que con mucho gusto miraría de nuevo:

Cámara secreta

Piedra filosofo

cáliz de fuego

Mi placer culpable porque es tan malo que es bueno.

Prisionero de Azkaban

Los que NO volveré a ver

Reliquias de la muerte parte I

Príncipe Mestizo

Reliquias de la muerte parte II

Orden de phoenix

Answer 4

Harry Potter y el Príncipe Mestizo fueron los mejores en películas, aunque no fue lo mejor que pudieron haber hecho. Harry Potter y la Orden de Phoenix fue una película realmente decepcionante.