¿John Wick es un antihéroe?

Answer 1

Al principio, John Wick es retratado como un esposo amoroso, que está de luto por su esposa que acaba de fallecer de una enfermedad terminal. Recuerda con cariño y atesora los recuerdos de la vida con su esposa, y aprecia el perro que ella le dio. John Wick anhela mantener una vida tranquila y tranquila, sin violencia.

Debido a la muerte violenta de su perro, que fue el último apego a la vida que construyó con su vida, de mala gana se venga de la vida que cree haber perdido para siempre.

John Wick es amoroso, leal, respeta las reglas y leyes que gobiernan su mundo, honorable ya que mantiene promesas de pactos que no se rompen, y a lo largo de la película, ni siquiera creo que haya mentido una vez, por lo que agrega honesto a La lista de atributos de este personaje.

Mirando la definición de antihéroe:

anti héroe
ˈAn (t) ēˌhirō, ˈan (t) īˌhirō /
sustantivo
sustantivo: antihéroe

1. un personaje central en una historia, película o drama que carece de atributos heroicos convencionales.

John Wick realmente tiene atributos heroicos convencionales, por lo tanto, no puede ser un antihéroe.

Si bien puede que no sea un héroe, ya que no está luchando por una causa mucho más grande que él, no es un antihéroe por mucho.

Answer 2

Estoy de acuerdo con Chloe en que sus valores son demasiado convencionales y buenos para ser considerados antihéroes. No lo vemos matar mujeres o niños, no lo vemos haciendo verdaderos sacrificios morales.

Vale la pena señalar que la película hace todo lo posible para pintarlo como un antihéroe. Cuando se establece su personaje, se lo describe no como el Boogieman, sino como la persona que envía para matar al Boogieman. Luego hay una historia de él haciendo cosas que nadie pensó que se podrían hacer, acumulando muchos cuerpos, etc., todo para personas muy malas que demuestran que a lo largo de la película no tienen moral en absoluto.

Entonces, si él es la punta de lanza para esas personas y hace cosas que incluso los sorprenden, se supone que debemos pensar que es un asesino insensible que es más peligroso por eso. Pero la película no logra convencernos por completo de esto y Keanu en realidad no actúa así durante toda la película. De hecho, cada vez que tiene la opción de hacer lo correcto, elige eso. Fue un poco decepcionante.

Una buena comparación para esto es Payback con Mel Gibson. Carter de Gibson (más recientemente interpretado por Jason Statham) tiene principios, pero es claramente un gilipollas inmoral. Él no es un asesino, sino un ladrón, lo que nos presenta ninguna forma de simpatizar. Podemos racionalizar los crímenes de John Wick porque solo puede matar a los malos. Carter, por otro lado, robaba a la gente en la calle y, en general, parecía que podía golpearte en la cara por un dólar en cualquier momento. Eso es un antihéroe.

Answer 3

Dependiendo de tus definiciones, él cae en algún lugar entre Antihero y Villain Protagonist. Él es nuestro personaje principal, y es lo suficientemente comprensivo como para apoyarlo a él y a sus objetivos. Por otro lado, es explícitamente un asesino a sueldo retirado, y no tiene una misión más profunda que la simple venganza, lo que hace que sea difícil llamarlo un héroe convencional.

Claramente trabaja con un código personal, nunca daña a los no combatientes, deja a las personas en libertad cuando sea posible, pero todavía está matando a muchísimas personas para vengarse de un hombre. Y, de manera realista, el tipo de tiroteos en los que participa está garantizado que tendrá daños colaterales.

Es un personaje muy comprensivo, pero según los estándares morales normales, es difícil llamar a un buen tipo. Es un malvado retirado que lucha contra los peores, solo por venganza por un cachorro asesinado. Antihero es probablemente una definición lo más parecida posible.

Answer 4

Un héroe es “bueno”.

John Wick no es “bueno”. Es un asesino del inframundo que mata por dinero. Él tiene “reglas” que sigue, lo que podría llamarse un “código”, pero las reglas no son lo mismo que la moral. La mecha no es moral.

La película en sí elige un punto de partida donde puedes imaginar que Wick es un buen hombre. Él ama a una mujer, ella lo ama a él. Él se queda a su lado mientras ella lucha contra una enfermedad terminal. Él lamenta su muerte. Y él llora cuando ella tiene un cachorro entregado después de su muerte para que tenga algo que amarlo.

Pero a medida que avanza la película, descubrimos el pasado de Wick. Wick no es un “buen” hombre. No es un buen chico. El no es un héroe. El punto de partida de la película se elige para que puedas empatizar con él. Porque si vieras cómo vivió su vida antes de casarse, la mayoría habría sido rechazado por su vida.

Wick es un antihéroe.