¿Qué diferencia al ateísmo del nihilismo? ¿Es el nihilismo una extensión lógica natural del ateísmo?

Esto sería el equivalente a preguntar: “¿Qué diferencia la creencia en Dios y el amor por la pesca?”

  • Ateo : “Uno que no cree en ninguna deidad”.
  • Nihilista : “Uno que no tiene principios éticos y cree que la vida no tiene sentido”.

( Nota : hay un nihilismo filosófico y un “nihilista” casual que debe analizarse. El primero rechaza las trampas religiosas y esa vida no tiene un significado objetivo . El segundo coloquialismo generalmente se usa (de manera incorrecta, aunque así es como funciona el inglés) para implicar una especie de desprecio por la vida, “¡A la mierda todo! La vida no tiene ningún propósito, entonces, ¿por qué debería importarme algo?”)

Geddit?

El nihilismo no es una extensión lógica del ateísmo. La afirmación frecuente (pero no siempre) de algunos teístas de que el ateísmo conduce al nihilismo es a la vez pueril y un gigantesco hombre de paja utilizado para replantear la discusión (sobre la religión) de tal manera que envenene la posición del “ateísmo” en un intento de evitar que la gente sea atea. Es un eslogan. Es demagogia. Está ahí para ser calumnioso, pero realmente no tiene ningún sentido bajo escrutinio.

No soy nihilista. Creo que TODO importa (para nosotros), y eso es todo lo que necesitamos. Hay muchos ateos aquí en Quora (docenas). Pasamos mucho tiempo respondiendo estas preguntas. Apenas el comportamiento de los nihilistas. ¿Los ateos famosos, los científicos Richard Dawkins, Neil DeGrasse Tyson, Brian Cox le parecen “nihilistía”?

Aquí está mi posición y es predominantemente la posición de personas como yo (basadas en conversaciones y sus muchas respuestas: Barry, Joshua, Adriana, Ariel, Noam, et al) la vida tiene un significado para nosotros porque creamos un significado a partir de la existencia que tenemos. tener. El propósito de la vida no necesita ser entregado por una fuerza sobrenatural, puede tener sentido en el contexto de nuestra existencia sin justificarlo diciendo que una deidad nos otorga ese significado. (Claramente, espero no hablar en nombre de nadie más que de mí mismo, este breve resumen captura lo que he extraído de sus escritos y mi propia interpretación de los mismos).

Yo propondría que algunas formas de teísmo inculquen una sensación de nihilismo.

Algunos teístas promueven lo que podría describirse como una “esclavitud de celebración”; y en ese contexto, el llamado “significado de la vida” deriva de la voluntad del maestro. El significado de la vida es esencialmente “servidumbre”.

Cuando estos teístas particulares contemplan el mundo en un contexto de un maestro no existente (es decir, su concepción de una cosmovisión atea), notan que, como consecuencia, su “significado de la vida” derivado no existe.

Esta marca de teístas, cuando imagina una cosmovisión atea, la imagina plagada de traición, violencia, robo, violación y todas las demás formas de humanidad que se dañan a sí mismas. Para ellos, la razón para no hacer tales cosas es la voluntad del maestro; y sin el maestro “todo está permitido”, como diría Karamazov.

Esto es lo que quiero decir con algunas formas de teísmo que dan lugar a una sensación de nihilismo: en esas formas, el significado y el propósito se derivan externamente. Hay poco credo dado a derivar tales cosas internamente, o incluso socialmente, ambientalmente, filosóficamente, científicamente o mediante cualquier otro mecanismo. No hay un significado natural, ningún propósito; tales nociones solo nos las concede el maestro metafísico.

¿Qué diferencia al ateísmo del nihilismo?

Bueno, el ateísmo es la postura de que no hay deidades, es decir, que el universo no fue creado.

El nihilismo (en su forma no ficticia) es la postura de que no hay un significado objetivo y que no hay moralidad inherente a la realidad. *

El nihilismo parece provenir directamente del ateísmo, si postulas que Dios (o lo que sea que se haya creado el universo) también es la fuente de la moralidad. Por lo tanto, Dios tampoco significaría que no hay moral absoluta. **

¡Pero hay otras dos posibilidades!

Por un lado, es pensable que el universo fue creado, pero que el Creador no se molestó en codificar una moral en él.

Y la otra cara también es posible: que el universo no fue creado, pero que de todos modos hay algunos absolutos morales en él, similares a las otras leyes de la naturaleza o las constantes físicas.

Entonces, en resumen:

¿Es el nihilismo una extensión lógica natural del ateísmo?

No lo creo, incluso si están relacionados.


* la forma del hombre de paja sería que no hay significado o moralidad en absoluto, lo cual es insostenible y fácilmente refutable por el hecho de que somos capaces de crear significado y mantener una moralidad.

** Que también es la base de la popular mierda de “los ateos son inmorales”.

Hay una diferencia muy sutil, pero significativa en los dos.

Un ateo rechaza la idea de un Dios. En consecuencia, toda religión también es rechazada.

Un nihilista no solo rechaza la idea de Dios, sino que también rechaza cualquier tipo de código moral.

Lo único que puedes decir sobre cualquier ateo con certeza es que no creen que haya un Dios. Un ateo no tiene necesariamente nada en común con ningún otro ateo que no sea su falta de creencia en un Dios.

La gran mayoría de los ateos vive la vida según un código moral, y muy a menudo es un código moral similar al de las religiones más populares. Esto no es sorprendente, ya que muchos códigos morales religiosos se adoptan a partir de los valores humanos, que tanto los ateos como las personas religiosas tienden a respetar.

Un nihilista rechaza todas esas cosas. Es posible que escuche a un ateo decir que “la vida no tiene ningún propósito”, y lo que generalmente significan es que no está aquí para servir a un poder superior. Naces, existes, mueres, ya no existes. Sin embargo, su vida puede tener muchos propósitos sin Dios, ya que generalmente se define por usted mismo. “¿Cuál quieres que sea el propósito de tu vida?”

El nihilismo es solo una extensión del ateísmo de la misma manera que los perros son una extensión de los gatos porque ninguno de ellos tiene alas.

Muchas personas confunden el deísmo con el teísmo.

El deísmo es la creencia en las deidades, en general. Eso puede o no incluir una deidad específica o un conjunto de deidades en las que una persona en particular tiene fe o adoración, etc.

El teísmo es fe en lo divino. Todos los dioses son divinos. Sin embargo, lo divino no se limita a un dios o dioses.

Hay una diferencia sutil pero importante entre fe y creencia. Sin embargo, elijo no discutir la distinción aquí porque solo enturbiará las aguas. Para el propósito de esta respuesta, puede considerar los dos iguales o diferentes. No importa.

El nihilismo es la idea de que nada es absoluto. Muchas personas han interpretado que esto significa que los nihilistas no tienen principios y no tienen valores. Esto es inherentemente incorrecto. Uno debe tener valores para entender el nihilismo. Se podría decir que la verdad y la honestidad son buenos valores. Los nihilistas estarían de acuerdo con usted, en principio. Sin embargo, los nihilistas señalarían, correctamente, que la verdad y la honestidad son subjetivas y contextuales.

Los ateos pueden tomar la posición de que nada es divino. Si realmente esa es su posición, entonces no pueden rechazar la idea de Dios porque, por esa definición, Dios no es divino. Pero entonces los seres humanos no son divinos. La tierra no es divina. Entonces, todo es igual, en cierto sentido, y los ateos serían puestos en la posición de decir que no tienen fe en nada que exista. Esto los haría nihilistas. Entonces, los ateos, entonces, no son deístas, de hecho. Limitan su posición al rechazo de las deidades. Sienten que cualquier deidad no existe, independientemente de si nombras a esa deidad Dios o cualquier otra cosa.

Como puede ver, según esta interpretación de los términos, nihilismo y ateísmo, los dos son casi idénticos. Los ateos, al final, se ven obligados a reconocer que la idea de Dios es subjetiva y variable. Por lo tanto, lógicamente, puede existir un Dios que ningún ateo ha negado específicamente o es capaz de negar.

Ni el nihilismo ni el ateísmo evitan que una persona se comporte de una manera basada en principios. Los principios mismos pueden ser buenos o malos (cuestión subjetiva). Por lo tanto, las personas pueden percibir un comportamiento basado en principios como bueno o malo (dependiendo de sus propias ideas subjetivas de lo bueno y lo malo, en un momento dado).

Ni el nihilismo ni el ateísmo son una extensión o una reducción del otro. Son posiciones diferentes que tienen mucho en común. Y ese es el caso con muchas posiciones filosóficas.

No están relacionados El nihilismo es una filosofía, el ateísmo es simplemente una posición. El nihilismo se trata de no creer en nada. Encuentro que eso es imposible ya que nada realmente existe. Si crees en el nihilismo, bueno, no puede ser exacto ya que el nihilismo es algo. Muchas personas confunden el nihilismo con el existencialismo, y confunden el ateísmo como nihilista. Tienes apologistas cristianos y musulmanes, Ray Cumfort en particular, que declaran que los ateos no creen en nada. Por qué sienten que deberían definir qué es el ateísmo y qué creen los ateos en lugar de dejar que aquellos que se identifican como ateos es porque son falsos, de mente cerrada, estafadores, fanáticos con una agenda. Estas son personas que también afirman que el catolicismo no es cristiano, y que ateos como Stalin cometieron sus atrocidades en nombre del ateísmo. El ateísmo no es nihilismo, no en lo más mínimo.

¿Qué diferencia al ateísmo del nihilismo?

El ateísmo no es creer que Dios afirma que, como el nihilismo no cree, algo tiene algún tipo de valor.

¿Es el nihilismo una extensión lógica natural del ateísmo?

No, porque no hay razón para que un ateo no pueda encontrar valores humanos donde faltan todos los valores religiosos . Por ejemplo, un ateo puede valorar la vida de su hijo por encima de todo, ¡pero los judíos, cristianos y musulmanes respetan a Abraham por su disposición a matar a su propio hijo! ¡Qué jodido es eso!

¿Qué diferencia al ateísmo del nihilismo? ¿Es el nihilismo una extensión lógica natural del ateísmo?

No, soy ateo, no soy nihilista, porque veo propósito en vivir, a diferencia de los terroristas suicidas, una comunidad exclusivamente religiosa, que no ve ningún propósito de prolongar sus vidas, a la luz de su creencia en una vida futura supuestamente más significativa. .
Entonces, así como la moral no es el dominio exclusivo de la religión, el nihilismo no es el dominio exclusivo de los incrédulos.

El nihilismo es la única verdad en el mundo.

¿Qué diferencia al ateísmo del nihilismo?

La mayoría de los atletas son lo suficientemente inteligentes como para entender que las religiones del mundo no lo abarcan todo y, por lo tanto, son defectuosas.

El 99% de los atletas no son lo suficientemente inteligentes como para comprender (o tienen demasiado miedo para comprender) que el mundo está fabricado principalmente por los habitantes, y que el universo terminará algún día. El 99% de los atletas son idiotas. El 99.99% de los humanos son idiotas.

El ateísmo es casi como el nihilismo de la dieta. No es tan extremo pero bajo el capó casi idéntico en su rechazo de la cultura y la sociedad.

Como ateo, el ateísmo es un ejercicio estimulante en la vida, ya que es la aceptación de la vida tal como es. El ateísmo abraza la vida y, más concretamente, abraza el talento humano para razonar, que, para mí, es la esencia de quién y qué somos como especie de vida en la tierra.

Por el contrario, es el teísmo el que promueve una perspectiva nihilista, ya que la humanidad y la vida en la tierra son de poca o ninguna consecuencia para el objetivo buscado del olvido, teóricamente coloreado o referido como un dios o el cielo o el infierno.

Este tema marca una gran diferencia entre el teísmo cristiano y el ateísmo: la vida solo tiene sentido en un universo teísta y, por lo tanto, no es nihilista porque al final todas las cosas son decididas por el Creador.

Prefiero esta definición de nihilismo:

Filosofía.

  1. Una forma extrema de escepticismo: la negación de toda existencia real o la posibilidad de una base objetiva para la verdad.
  2. nada o inexistencia.

solo recuerda que el único requisito para el ateísmo es no creer en “Dios”. Nada más se aplica o se requiere.