¿Prefieres leer un libro primero y luego ver la película o viceversa?

Answer 1

Depende.

Si es del género Detective Fiction o Mystery, prefiero leer el libro primero. Aunque apenas me adhiero a la regla.

• Primero leí ‘El tatuaje de la chica del dragón’ y luego vi la película. Este último, aunque oscuro y arenoso, carecía del atractivo y los detalles del libro.
• En el caso de “El Código Da-Vinci”, vi primero la película y luego el libro llenó los vacíos. Disfruté los dos.
• Me encantó leer ‘Ángeles y demonios’, pero la película más tarde fue un lastre.
• ‘Sherlock’ fue estimulante. Cuando puedes relacionarte con los fragmentos de las diferentes historias que has leído en tu infancia / adolescencia, solo te da una sacudida adicional de emoción y alegría.

En caso de fantasía, sería una película para reservar.

• Comencé a leer “Harry Potter” a los 25 años después de ver todas las películas. Porque yo queria. Y no han sido menos interesantes. Hay mucho más en los libros por descubrir. Nunca me arrepentiría de leerlos o releerlos.
• Planeo comenzar a leer ASOIAF. Algun dia tal vez.

Ficción romántica / historias de amor:

‘A Walk to Remember’ fue la primera ficción romántica que leí. Me encantó la película Si tuviera que leer una historia de amor, pensé que comenzaría con ella. Y lo hice. El libro fue todo pelusa. La película es muy sutil y en capas que el libro. Podría ser la única película que disfruté más que el libro.

‘Orgullo y prejuicio’ siguió el mismo patrón. Me encantó la película, la de Keira Knightly. Y luego tomó el libro. Me gustó, pero no creo que retome más Austen en el futuro. Pero entonces, quién sabe!

Y luego viene el padrino. Primero leí el libro. Luego las películas (Parte I y II) Y luego releí el libro. Y volví a ver la película. Y volví a ver la película otra vez. Y otra vez. Todavía tengo que decidir cuál me gustó más. (Umm, tal vez la película).

Answer 2

Depende mucho del libro.

Cualquier historia con un giro o rompecabezas se ve mejor primero como una película. Creo que la revelación de lo que realmente está sucediendo puede hacerse mucho más dramática en el medio visual. Siempre estoy agradecido de haber visto The Prestige antes de leer el libro. Todavía me estoy pateando por hojear a Gone Girl en el supermercado, cuando supe que estaba planeando ver la película y me estaba dando un spoiler medio.

Las historias con momentos tensos y al borde de su asiento también se pueden ver mejor primero que leerlas. No solo no leí Room antes de verlo, sino que cerré los ojos y puse mis dedos en mis oídos cuando vi el trailer (varias veces), y estoy tremendamente agradecido de haberlo hecho. OTOH, uno de mis recuerdos favoritos de lectura es terminar El silencio de los corderos y, literalmente, no puedo dejarlo. Intenté y no pude preparar la cena con una sola mano, y tuve que esperar otra hora para comer. Así que creo que esto funciona de cualquier manera.

Finalmente, las historias con una densa construcción del mundo, donde se necesitarán cortar muchas cosas buenas, son mejores como libros primero, luego como películas. Me metí en Harry Potter porque adoraba una película llamada Y Tu Mama Tambien de un director mexicano, Alfonso Cuarón, y prometí que vería su próxima película, fuera lo que fuese. Resultó ser El Prisionero de Azkaban , así que leí tres libros de HP antes de verlo (y todos los demás antes de las películas). Al final de la segunda película de Los juegos del hambre, me cautivó tanto que inmediatamente fui a comprar la caja de la trilogía y los leí todos (¡aparentemente no fui el único, ya que Costco y Amazon se agotaron!). Me alegro de haberlo hecho.

Answer 3

Creo que depende de si el libro o la película llegaron primero.

Si el libro es en realidad la novelización de la película, siempre vea primero la película.

De lo contrario, diría que al menos intente el libro primero. Normalmente, el libro es mejor, pero a veces las películas pueden resumir una historia hasta lo esencial, lo que hace que sea más fácil de seguir al principio o puede compensar el estilo personal de un autor.

Por ejemplo, JRR Tolkien escribió una historia maravillosa con una fantástica “construcción del mundo” en El Señor de los Anillos, pero personalmente encuentro que su estilo de escritura es un poco pesado y difícil de entender. Había leído y odiado a El Hobbit (y a todos los personajes que contenían por no morir lo suficientemente rápido) cuando era niño y me negaba a leer El Señor de los Anillos porque no podía enfrentarlo más . Encontré las películas mucho más accesibles hasta el punto en que vi Fellowship of the Ring en la víspera de Navidad y en Año Nuevo había leído todo para ver qué sucedía porque realmente me preocupaban los personajes y los largos pasajes descriptivos que había encontrado. pesado y aburrido antes eran ahora interesantes e informativos.

Sin embargo, puede fallar, algunas adaptaciones de libros son muy flojas, cambian los puntos principales de la trama, omiten las historias o, como en el caso de la película Queen of the Dammed, solo conservan el nombre y algunos de los nombres de los personajes.

Answer 4

Siempre la película primero. Con muy pocas excepciones, el libro es mejor y casi siempre recorta material (por necesidad). Leer el libro primero significa que tengo una imagen muy específica de lo que se supone que debe pasar, y sigo decepcionado por el hecho de que no sale como se esperaba. Siento que estoy obteniendo una versión diluida de algo que ya he experimentado.

Si veo la película primero, por otro lado, puedo experimentar la narrativa por primera vez en forma visual. Puedo ver la cinematografía y la actuación y el encuadre sin quedar atrapado en lo que quedó fuera. Luego, cuando leo el libro, el universo se expande en lugar de contraerse. Puedo volver a experimentar la historia, pero con todo el contenido adicional que no obtuve la primera vez, y con el beneficio adicional de la riqueza literaria que incluye un buen autor.

Aquí hay un ejemplo: “La princesa prometida” fue (y sigue siendo) una de mis películas favoritas, y honestamente no supe que era un libro primero hasta que cumplí veinte años. No pensé que el libro pudiera estar a la altura de la película, pero Dios mío, siempre me equivoqué. Hay tantas cosas geniales en el libro que nunca llegaron a la película. Si hubiera leído el libro primero, habría pasado toda la película quejándose de que se saltaron por completo la historia de fondo de Fezzik. ¡Esa es la mejor parte! ¿Y exprimieron la historia del padre de Iñigo en un monólogo de dos minutos? ¡Esa también fue la mejor parte! ¿Dónde están Domingo, Yeste, los padres de Buttercup y la condesa? ¡Y así no se supone que se vea Vizzini! ¡Y arruinaron todo el dispositivo de encuadre! Me habría metido en ello con un sesgo tal que me habría robado la alegría que me trajo la película. Hubiera disfrutado la novela, claro, pero la disfruté de todos modos, y probablemente igual.

Es una cuestión de preferencia, por supuesto, pero la mayoría de las personas con las que hablo están de acuerdo en que la mayoría de los libros son mejores que las películas hechas con ellos. Prefiero pasar de lo bueno a lo mejor que comenzar por lo mejor y decepcionarme por algo simplemente bueno.

Answer 5

Reserve primero.

Para mí, la mejor parte de leer un libro es crear el mundo en tu cabeza.

• Mi mundo de Juego de Tronos fue increíblemente impactante y arenoso mucho antes de ver el programa de televisión.
• Mi mundo crepuscular era insípido y angustiado antes de ver las películas.
• Mi mundo de los Juegos del Hambre contó con una Katniss más fuerte y más dañada, y pude ignorar que eligió a Peeta.
• Mi Jo de Little Women se parecía a mí y sus hermanas se parecían a mis amigas.
• Y mi mundo de Percy Jackson es … Bueno, todavía estoy esperando una película que incluso se acerque a la maravilla de mi mundo de Percy Jackson . Quizás la próxima vez.

Answer 6

El libro es una película que tiene lugar en la mente del lector. Es por eso que vamos al cine y decimos: “Oh, el libro es mejor”.

– Paulo Coelho

Personalmente prefiero reservar primero.

Los libros te ayudan a ampliar tu imaginación. Cuando lees un libro, creas tus propios personajes, tu pequeño mundo, tu película, dentro de tu mente. Su imaginación no está restringida a algo / alguna persona o algún lugar. Un libro te lleva a un mundo misterioso con numerosas posibilidades que incluso las mejores animaciones no pueden producir.

Answer 7

Casi siempre leo los libros primero. Es increíblemente raro para mí ver la película primero y luego leer el libro. Si hago esto, podría ser porque la película fue lanzada antes del libro, o porque quiero leer el libro pero simplemente no tengo el tiempo (el caso de Game of Thrones, lamentablemente).

Personalmente prefiero leer los libros primero porque soy un bibliófilo. Puedo pasar horas en una biblioteca o librería, y tengo una lista de “bibliotecas del mundo” a la que planeo viajar. Encuentro que los libros tienen más profundidad que las películas. Además, me gusta poder usar mi imaginación cuando leo. Me parece que, si veo la película primero y luego leo el libro, me imagino a los actores / actrices / lugares / etc. de la película en lugar de crear la mía.

Las inconsistencias son otra razón por la que leo antes de mirar. Realmente me molesta ver inconsistencias dentro de las adaptaciones de la película, y encuentro que los libros llenan los huecos de la trama un poco mejor. Además, a mi cerebro, por alguna razón, le resulta más fácil superar las consistencias al pasar del libro a la película en comparación con la película al libro. Sin embargo, me impresionó bastante la adaptación cinematográfica de The Fault in Our Stars. Sentí que solo comprometían detalles muy pequeños que podrían verse comprometidos, por lo que, en general, hicieron un buen trabajo.

Es muy raro que prefiera una película al libro. De hecho, la única película que he preferido al libro fue The Perks of Being a Wallflower.

¡Un lector vive mil vidas!

Answer 8

Prefiero dejar que mi imaginación tome mis manos y me guíe por la trama; en lugar de escuchar la adaptación de alguien. Me gustaría tener la oportunidad de imaginarme a los personajes, los eventos, el telón de fondo, tratando de estar en los zapatos del protagonista y estar muy cerca de la visión del autor.

Si veo una película primero, mata mi espacio creativo. El actor asociado con el personaje en particular, se convierte en su alma. No puedo imaginar el personaje sin el actor que interpretó el papel. Después de ver la película, si me dirijo al libro, el personaje ya tiene una cara.

Así que sí, ¡libros antes de películas!

Answer 9

Libro primero, siempre (pequeñas excepciones-LOTR). Como dije en una pregunta similar una vez que vi la película, simplemente no puedo leer el libro, pierde todo su atractivo y no puedo imaginar a los personajes como bueno, ya que solo pienso en sus contrapartes de películas.

Además, en casi todos los casos el libro es mejor, más detallado y está mejor desarrollado. Y puedes imaginar a los personajes de la manera que imaginas que son antes de que los rostros de sus actores los influyan por completo.

De esa manera, una vez que lea el libro, puede ver la película y comparar los dos. Antes de ir a verlo, ya tiene expectativas de la película, los personajes, etc., lo que facilita la comparación y lo alienta a leerlo.

Answer 10

Raramente leo libros que tienen películas, y viceversa. Y si lo hacen, rara vez veo / leo la otra forma.

Vi a Harry Potter pero nunca leí los libros … Bueno, leí los dos primeros y me aburrí. Lo siento. Por favor no me hagas daño.

Leí The Hunger Games pero nunca pude ver películas. Sin embargo, debería; Amo a Jennifer Lawrence.

Vi Game of Thrones pero no he leído los libros. Aunque tengo el primero. Tenía toda la intención de leerlo en algún momento.

Personalmente no tengo preferencia en cuanto a lo que hago primero. Muchas veces ni siquiera soy consciente de que hay otra forma de la historia, así que me entrego a una antes de darme cuenta de que tengo otra opción.

Me imagino que, si los tratas como historias individuales, es mucho menos doloroso cuando uno se equivoca terriblemente o es increíblemente diferente. Tal vez por eso no me importa lo que ocurra primero, de todos modos están separados.

Excepto la película de Eragon ; esa película fue realmente una tragedia. RIP mis esperanzas y sueños.

¿De otra manera? Realmente no me importa

Answer 11

Según yo, ver la película primero y luego leer el libro es la mejor opción.
Cuando te sientas a ver la película después de leer el libro,
en lugar de disfrutar de la película, comenzará a anotar las eliminaciones que los realizadores hicieron al hacer la película. Y cuando un libro se adapta a una película, siempre hay pequeñas eliminaciones.
Entonces, cuando leas el libro después de ver la película, descubrirás cosas nuevas que no están en la película y ¡es bastante divertido!

Answer 12

Leyendo un libro.

Permítanme destacar una distinción importante entre una novela y una película desde la perspectiva de la narración de la historia.

Una vez estaba leyendo una novela de misterio telugu de Yandamoori Veerendranath. A mitad de la novela, se presentaron varios personajes, como el protagonista, su amigo, una joven y una adolescente. Hay una situación en la que esta adolescente se escapa de algunos atacantes y se pierde en una estación de autobuses. Un chico observa que ella está en problemas y le ofrece ayuda. Hay una larga conversación entre ellos sobre lo que la hizo parecer tan tensa, etc., que construye la base para la parte posterior de la historia.

Al final de la conversación, nos enteramos de que no es otro que el amigo del protagonista a quien ya conocemos desde el comienzo de la novela. Nos llega como una sorpresa. Todo esto mientras pensamos que es una persona aleatoria o un personaje nuevo.

Mi punto es que este tipo de sorpresa / giro no es posible mostrar en una película. Una solución a esta limitación es hacer que la niña narre la situación a alguien sin mostrarnos la escena real.

Answer 13

Prefiero el libro antes de la película, excepto las películas para las que no sabía que había una versión de libro. Me mantengo alejado de Gone Girl y The Martian porque aún no he leído los libros.

La razón es irónicamente la misma que la de Robert Frost. Me encanta el conflicto de diferentes versiones. Es sorprendente ver una versión diferente a la que ya viste en tu cabeza. Y comparo mis versiones visuales con la versión de la película. Harry Potter y Prisoner of Azkaban fue muy enriquecedor de lo que vi en mi cabeza, mientras que mi versión de Percy Jackson y Lightning Thief fue mejor (creo) que la versión de la película.

Answer 14

Bueno, iría por el libro porque los minutos de momentos felices que sacamos del libro no se pueden ver en las películas de 3 horas. Encontré estas hermosas citas sobre la comparación entre libros y películas:

Ambos son completamente diferentes y disfrutan de manera diferente. A veces, cuando leemos un libro, ¡deseamos secretamente que se convierta en una película de 17 horas de duración que describa todo el libro capítulo por capítulo!

¡Un lector vive mil vidas antes de morir!

Answer 15

Hola !

Personalmente, prefiero leer el libro primero porque las películas generalmente ignoran las historias de fondo y me gusta saber por qué un personaje hizo lo que hizo.

Una novela cuya adaptación me parece realmente buena es la serie de Harry Potter y todavía hay muchas lagunas en la película. Debido al tiempo limitado, los directores no pueden evitar acortar la historia. Leer el libro antes de ver la película explica todos los pequeños detalles que no están incluidos en la película.

Cuando vi el Código Da Vinci, me sentí muy decepcionado porque no retrataba la historia tan bien como estaba escrita. Esto también puede atribuirse al hecho de que me encanta leer libros y me desanima si la película no está a la altura.

Así que, en conclusión, leo un libro y veo una película, pero si amara un libro demasiado, no vería la adaptación (me ha roto el corazón demasiado tiempo; no puedo soportarlo más)

y si no me gusta el libro no me molesto en ver películas (porque ¿por qué debería hacerlo?)

¡Espero que encuentres grandes libros para leer! 😀

Answer 16

Película primero.

Si primero leo el libro, mi imaginación proyecta todas las partes y luego la película entrará en conflicto con mi versión. Amo a Tom Hanks, pero incluso después de tres películas, mi cerebro todavía no lo ve como el Robert Langdon que generó.

Si veo la película primero, el libro agrega detalles, contexto y subtramas que no pueden encajar en la película. Me estoy poniendo más. Mientras que si leo el libro primero, me decepcionará lo que no hace la película (por ejemplo, SPEW en Harry Potter). Ganar es mejor que perder.

Answer 17

Primero leería el libro. ¿Por qué? Porque ayuda a construir mi imaginación. Cuando leo algo, dibujo en mi mente imágenes de los personajes, el entorno, etc. Y más tarde, cuando veo la película, veo que todas las cosas que he imaginado cobran vida.

Por ejemplo, he estado leyendo el libro The Song of Ice and Fire, o tanta gente lo sabría como Game of Thrones. Hay este lugar en la serie conocida como la Puerta de la Luna en la casa de Arryn.

Estoy hablando de esto Me llené de alegría cuando vi que todo lo que imaginaba sobre ese lugar era ir al grano.

Por supuesto, este es solo un pequeño ejemplo.

Sin embargo, hay inconvenientes en esto.

¿Conoces al león? El es Aslan. Un personaje de Narnia. En la película, lo retrataron como un León ordinario, físicamente. Mientras que en el libro era algo como esto.

(Ignora a la bruja)

Nunca se sabe qué aspecto quedaría fuera de la película, por lo que siempre escojo el guión principal y original. Además, da una ventaja sobre mis amigos, ya que sé más en profundidad sobre los personajes y sus motivos.

Answer 18

No creo que importe demasiado en qué dirección vayas.

Por lo general, es beneficioso ver una película primero, ya que generalmente dura solo 2 horas, por lo que puede tener una idea del material, sin una gran inversión de tiempo. De esta manera, puede saber si es algo que podría interesarle explorar más, ya que las novelas casi siempre son más profundas y complejas que la versión cinematográfica o televisiva.

Por ejemplo, cualquier fanático de Game of Thrones, recomendaría leer los libros también, ya que simplemente hay mucho más contenido en los libros que nunca aparece en el programa, que a menudo explica muchas de las cosas que suceden en el programa. con mucho mejor detalle, o proporciona un mejor razonamiento para las cosas que hacen los personajes. Además, Dorne no es un puto incendio en las novelas.

Sin embargo, hay muchas veces que veo una película o un programa de televisión basado en novelas, y simplemente paso los libros. Disfruté de las películas de Harry Potter , pero definitivamente no lo suficiente como para querer dedicar el tiempo y la energía a leer los 7 libros de la serie. No me importó The Hunger Games , pero definitivamente tampoco es suficiente para recoger esos libros.

Sin embargo, en última instancia, diría que vayas con lo que sea que funcione para ti. Si ve la película o el programa primero, luego lee los libros, puede regresar y volver a ver la película después de leer, para disfrutar aún más con su mayor nivel de comprensión al leer los libros.

Answer 19

Si veo la película primero y luego leo el libro, mi cerebro usará la película para visualizar el libro.

Si leo el libro primero y luego veo la película, el movimiento dañará mi visualización del libro.

Es una paradoja inevitable.

Mirar la película primero siempre hará que la experiencia de lectura sea limitada. Es difícil inventar mis propias imágenes mentales de lugares y personajes si ya he visto la película.

Leer el libro primero me permite crear mis propias imágenes mentales, pero la película probablemente será diferente a como la imaginé. Esto puede hacer que la película sea menos agradable. Pero este no es siempre el caso. A veces la película mejora sobre el libro. Buenos ejemplos de esto son Blade Runner y Fight Club .

Otras veces, la película resulta muy diferente a como me imaginaba el libro. En este caso, la película es simplemente otra interpretación. Pero, para ser honesto, a menudo olvido la mayor parte de los libros que leo. Así que las adaptaciones de películas son un gran recordatorio de lo que una vez leí.

Conclusión: libro primero, luego película.

Answer 20

Si es posible, elijo el libro.

Sé lo que estás pensando, no estoy haciendo, así que puedo ser ese hipster vanguardista, ¡el libro fue mejor! Es porque solo puedes imaginar los personajes de tu imagen completamente una vez.

Piense después de ver la película: ¿son los personajes completamente como los imaginó por primera vez o Harry Potter ahora tiene algo de Daniel Radcliffe en su cara?

La primera vez que lees el libro (si no has visto la película) te imaginas completamente el personaje. Claro, el autor le da algunos aspectos como una cicatriz o color de cabello, pero usted obtiene el resto. Tu mente es única para todos los demás. Nadie imagina un personaje exactamente igual y creo que es mágico.