¿Es sostenible para todo el mundo adoptar el estilo de vida estadounidense?

Answer 1

Suponiendo que la gente de otras naciones quiera adoptar el estilo de vida estadounidense (probablemente una mala suposición), la respuesta “no es probable”.

Primero –
Desearía que la gente dejara de usar todas las oportunidades posibles para quejarse de lo “derrochador” que es el estilo de vida estadounidense. Sí, en algunos aspectos tienen razón. Pero todo se reduce a la economía pura: las personas desperdician recursos no porque sean indiferentes o insensibles, sino porque los recursos son baratos. Si la electricidad cuesta $ 1 por KWH, puede apostar que los estadounidenses apagarían sus luces, excepto cuando sea absolutamente necesario. Si la gasolina costara $ 10 / galón (y la electricidad costaba $ 1 por KWH), más estadounidenses caminarían o tomarían transporte público. Si todo costara 5 veces más, los estadounidenses ahorrarían. Pero si todo costara 5 veces más, la gente se amotinaría, quejándose de que los pobres ya no podían permitirse el lujo de vivir.
No olvide que los estadounidenses no son tan “derrochadores” como los nativos de muchos otros países que incendian acres de selva tropical para plantar cultivos.

Un estilo de vida rico requiere energía. Si bien es cierto que los estadounidenses usan más energía per cápita que prácticamente cualquier otra persona en el mundo, es porque conducen autos más grandes, tienen casas grandes y tienen muchos “juguetes” que consumen energía. Y toda esa energía ha sido relativamente barata (según los estándares mundiales). No olvide que China está construyendo capacidad en centrales eléctricas mucho más rápido que el crecimiento de su población. Es porque a medida que las personas se “hacen más ricas” usan más energía.

Pero la fiesta casi ha terminado. A medida que el cambio climático se convierta en un problema mayor, todos (incluidos los estadounidenses) tendrán que cambiar para reducir el carbono en la atmósfera. A medida que se agreguen impuestos al carbono a los bienes, el costo de las actividades que consumen mucha energía aumentará y, como resultado, las personas cambiarán lentamente sus hábitos.
El “estilo de vida americano” necesariamente cambiará y se parecerá más al estilo de vida en Europa, donde los altos costos de energía y recursos ya han dirigido las actividades de esas sociedades.

Afortunadamente, ahora vivimos en un mundo que tiene suficiente tecnología para ayudarnos a mantener nuestras casas calientes y nuestras lámparas encendidas SIN quemar grandes cantidades de combustibles fósiles, algo que no era posible en el pasado. El “estilo de vida americano” cambiará. Eventualmente, todos en el mundo que quieran este “nuevo” estilo de vida estadounidense (como sea que se vea en ese momento) probablemente podrán lograrlo, suponiendo que la política sea favorable.

Tengo fe en la capacidad de las personas para mejorar su suerte en la vida. Tengo menos fe en la capacidad de las personas de elegir a sus líderes con la sabiduría suficiente para ayudarles a alcanzar ese potencial.

Answer 2

No. Tampoco es sostenible que todos vivan un estilo de vida europeo occidental, australiano o canadiense. Toda la experiencia del “1er Mundo” no puede ser replicada globalmente. La forma en que las personas viven en América del Norte, de baja densidad y relativamente rica en recursos, no se podría replicar en la llanura del Ganges hiperdensas, ni en casi ninguna parte del 40% oriental de China. Siempre habrá una discrepancia entre los niveles de vida nacionales, como siempre ha habido. Esta pregunta es como preguntar si hay suficiente dinero para que cada persona sea rica.

Answer 3

Sí. El estilo de vida estadounidense es realmente sostenible y fácilmente transferible a otras naciones. De hecho, esas naciones probablemente verían no solo una mejora en la calidad de vida, sino que estos lugares serían mucho más eficientes y el mundo tendría un desperdicio significativo.
A diferencia de gran parte del mundo, Estados Unidos realmente se preocupa por preservar los recursos naturales, no desperdiciar de manera flagrante y hacer todo lo posible para hacer un mejor uso de lo que está disponible. También se produciría una contaminación mucho menor, por ejemplo, una tala menos derrochadora de bosques. Los lagos y ríos actualmente contaminados como inutilizables podrían salvarse, como lo ha hecho Estados Unidos con muchas de sus propias vías fluviales.
La producción de alimentos sería más abundante y usaría menos tierra para lograrla. Considere cómo Estados Unidos ha cuadruplicado la producción de alimentos en básicamente la misma tierra agrícola durante 100 años y Estados Unidos produce suficiente comida para alimentar a todos los que usan menos del 40% de la tierra cultivable.

Y cuando se considera que los pobres de los Estados Unidos generalmente tienen más que la clase media de muchos países, ciertamente beneficiaría a la mayoría de las personas.

No es perfecto, pero cualquier país que adopte la cultura de estilo americano, lo haría muy bien y, a partir de ahí, podría mejorarlo.

Answer 4

Si poder desperdiciar sin cuidado no se considera un estándar de vida tal vez [un gran tal vez]. Eliminando el desperdicio como en las conservaciones extremas en el uso de combustible, como todos los que conducen automóviles de bajo consumo de combustible, aislan, climatizan hogares y usan diseños que aprovechan la energía solar, etc. , aunque estar gordo es algo bueno. Eliminando el desperdicio como en la eliminación de la guerra y la necesidad de un complejo industrial militar.
La segunda cosa que se necesitaría es vender drásticamente a la población. Es obvio que la pregunta es cómo es posible con la población en la actualidad, lo cual es un gran motivo por el cual la primera eliminación de desechos es un gran problema.
Pero, ¿qué se entiende exactamente por los estándares estadounidenses? Concédele que el estándar, incluso para los más pobres de Estados Unidos, sea mejor que la mayoría del mundo fuera de Noruega, Canadá, Nueva Zelanda, Suecia, y sus pobres no viven mucho mejor. Pero en muchos sentidos ser pobre en los Estados Unidos puede ser peor que en muchos otros países. [detalles proporcionados a pedido] Serían útiles las medidas tomadas para reducir las brechas de ingresos.

Answer 5

No, simplemente no hay suficientes recursos para mantener ese estilo de vida a escala global. Necesitamos lograr que los estadounidenses disminuyan su consumo a niveles sostenibles, a través de medios sostenibles.