¿Por qué la película ‘Mohenjo Daro’ fracasó tan miserablemente a pesar de ser el proyecto soñado de Ashutosh Gowariker?

Answer 1

El lanzamiento de Mohenjo Daro este año fue bastante anticipado para mí. Por un lado, Hrithik Roshan regresó a la pantalla grande después de una brecha de aproximadamente 2 años. (No me gustó su última película Bang Bang)

La película está hecha con un presupuesto magnífico de Rs 100 Crore, el trailer me dejó asombrado.

Un par de cosas que la película hizo bien

1. La representación de la ciudad (Ciudad de los muertos) y la división.
2. El sistema de trueque utilizado por comerciantes y comerciantes en el siglo 20-30 aC para intercambiar cultivos y bienes.
3. Los gráficos

Habiendo dicho eso, pocas cosas que la película no hizo bien son:

1. Enfrentando la fecha de lanzamiento con Rustom, otra película lanzada el mismo día protagonizada por Akshay Kumar dividió al público sobre qué película ver.
2. AR Rahman es un genio, pero desafortunadamente su música no pudo hacer muchas maravillas como lo hizo para películas como Lagaan y Jodha Akbar.
3. La trama era débil, la historia de la venganza de un joven contra el asesino de su padre giraba en torno a una historia de amor. La historia podría haber sido elaborada mejor.
4. El Climax parece haber sido apresurado como si el director sintiera que era necesario demostrar que MohenJo-Daro fue arruinado por la inundación y cómo la ciudad fue abandonada por sus habitantes. Mejor hubiera sido si hubieran hecho la parte de ejecutar a Maham por el Sarman y luego mostrando una nota o dos sobre la desaparición repentina de la ciudad en los créditos finales.

No diría que es una mala película, pero me gustaría decir una película que podría haberse hecho como una saga histórica pero dejada como otra historia de amor de la antigüedad.

Answer 2

Los siguientes factores son solo mi pensamiento y pueden estar completamente equivocados.

Fuerte competencia de la costumbre de Akshay : todos sabemos lo popular que es Akshay y la gente en India preferiría su película a una película histórica.

Algunos errores: hubo algunos errores en la película, como me dijeron algunos de mis amigos, pero en mi opinión, estas cosas deben descuidarse.

No es el interés de las personas: como todos sabemos, a los indios nos gustan los éxitos de taquilla de lucha de acción en lugar de una película histórica.

No es una actriz principal popular : todos sabemos que Pooja Hedge es una actriz maravillosa y ha hecho un buen trabajo, pero debutar en una película histórica en la India no es rentable teniendo en cuenta las elecciones de las personas. Si hubiera sido una actriz más establecida , las cosas habrían sido mejores.

Sin embargo, felicitaciones a Hrithik Roshan y Ashutosh Gowariker por hacer una película tan excelente y ayudarme a revisar mi capítulo de HARAPPAN.

Editar – Si crees que estoy en lo correcto, por favor vota mi respuesta incorrecta y comente para poder corregirme. Gracias.

Answer 3

Porque de repente cada crítico de cine indio se convirtió en historiador en el teatro.

No se sabe mucho sobre la gente de la civilización del valle del Indo, aparte del conocimiento de sus asentamientos bien construidos cerca del río Indo.

Además, el guión de la civilización sindhu aún no está decodificado y la mayoría de las cosas descubiertas durante las excavaciones fueron antiguos juguetes de barro y algunas estatuas y no se encontraron armas típicas, etc.

Con un conocimiento muy limitado, probablemente fue una mala idea hacer una película sobre Mohenjo-Daro.

Para darle un ángulo comercial, una historia de amor se agregó innecesariamente a la trama, recordando a la audiencia las películas románticas de rutina de Bollywood.

Pero creo que el dúo actor-director merece reconocimiento por traer la historia de las ruinas.

Answer 4

1. No había nada nuevo. Bollywood masala. Historia de amor, historia entre las familias.

La única diferencia fue que se estableció en Mohenjo-Daro. Ashutosh debería haber hecho trabajo de respuesta en el guión.

2. VFX pobre

Answer 5

Ya se han cubierto muchas razones en respuestas anteriores y esta razón se incluye en casi todas las respuestas. Pero esta es una razón más prominente de lo que se menciona en las respuestas. Sí, estoy hablando de un choque con Rustom.

(Supongo que la pregunta es sobre el éxito en términos de negocios)

Los actores principales juegan un papel importante en el éxito de la película. Por un lado estaba Hrithik Roshan, conocido por dar grandes películas, y por otro lado, estaba Akshay Kumar, conocido por su consistencia en hacer el bien con películas de bajo presupuesto.

No podemos negar el hecho de que Hrithik tiene un número de seguidores ligeramente mayor que Akshay. Pero fue una decisión equivocada chocar con Rustom porque Askhay estaba en gran forma con sus películas anteriores en el mismo año. Hrithik regresaba a la pantalla después de casi 2 años y en algún lugar el trailer lo decidió por Rustom. Yo, como audiencia, pagaré para ver una película que tenga un buen trailer y un reparto estelar. Entonces, Rustom comenzó a ganar la carrera desde el lanzamiento del trailer.

Los creadores de Mohenjodaro pensaron que si lanzaban la película el 12 de agosto, tendrían unas vacaciones de casi una semana, lo que hará que su negocio sea bueno, pero esto fue solo una predicción que funcionó a favor de Rustom.

Answer 6

Porque es una película mal hecha con una historia coja. Solo había visto el avance y había dicho que la película no se veía bien. Tomemos el caso de hrithik Roshan. Se parece más al héroe de hrithik Roshan que al personaje que interpreta en la película.

Una historia delgada de oblea per se no es gran cosa si puedes presentarla brillantemente. Caso en cuestión: el Gladiador. Fue simplemente una historia de venganza que se jugó en la pantalla miles de veces, pero aún así fue una gran vista.