¿Por qué los rasgos como la inteligencia o la belleza siguen siendo aleatorios en toda la humanidad y no la norma a través de la selección?

No estaría de acuerdo con la suposición de que la belleza y la inteligencia no son la norma. En comparación con hace solo un par de cientos de miles de años, los humanos de hoy son bastante guapos. Atrás quedaron las grandes crestas de las cejas huesudas, por ejemplo. Y si usamos la ciencia de cohetes como un proxy de inteligencia, tampoco se ha ido a la basura desde entonces. Estos son en realidad el tipo de escalas de tiempo en las que funciona la evolución, no es probable que encuentre muchos cambios de una generación a la siguiente.

Dicho esto, la evolución ha estado bastante ocupada en otros lugares últimamente. Desde el final de la última Edad de Hielo, los humanos han comenzado a cultivar plantas y domesticar animales. Esto causó que nuestros antepasados ​​vivieran repentinamente juntos en un número mucho mayor, y también vivieran bastante cerca de los animales del rebaño. Esto nuevamente causó una gran cantidad de enfermedades contagiosas, varias de las cuales provenían de animales de rebaño. (Estos animales son muy adecuados para tales enfermedades, ya que viven juntos en gran número. Y ahora, nosotros también. Antes, cuando solo conocías a un par de cientos de personas en tu vida, las epidemias no llegaron muy lejos). Como puedes imaginar, ser inteligente y bonita no sirve de nada si estás muerto. Hasta que la vacunación se generalizó, muchos niños nunca crecieron, y esto tenía muy poco que ver con su inteligencia o belleza. La suerte ciertamente jugó con eso, pero la evolución estuvo algo ocupada fortaleciendo nuestro sistema inmunológico. Al mismo tiempo, también trabajó para adaptar nuestro cuerpo a nuevas fuentes de alimentos que habían sido raras entre los cazadores y recolectores, pero que ahora abundaban.

Así que creo que la evolución debería ser excusada por no poder priorizar la belleza. E incluso la inteligencia hasta hace poco solo podía hacer mucho contra el sarampión, la poliomielitis y la intolerancia alimentaria.

La evolución funciona favoreciendo o de otra manera rasgos diferentes en los miembros de la especie. ¿Nuestra visión de la belleza es beneficiosa para la supervivencia y la reproducción? ¿Las mujeres ‘hermosas’ tienen más hijos sobrevivientes que las mujeres simples?

Porque la evolución no tiene sentido y no tiene ninguna conciencia de belleza o inteligencia. Es simplemente un proceso natural que favorece la supervivencia y la cría. Nuestra idea de la belleza es irrelevante para la evolución. También lo es la inteligencia, aunque parece que la inteligencia hasta ahora ha sido beneficiosa.

Porque no son, en términos generales, rasgos genéticos. La inteligencia es una cuestión de paternidad y educación, y como dice el dicho “la belleza está en el ojo del espectador” en otras palabras, es una cuestión de opinión personal.

Mire lo que se consideró hermoso hace solo unos miles de años, hace miles de años, hace unos cientos de años, y se dará cuenta de que está equivocado. Lo que consideramos hermoso aquí y ahora no es lo mismo que se considera hermoso en otros lugares (aquí en la Tierra) o en épocas anteriores.

Y diferentes personas tienen diferentes gustos. Seleccionas lo que consideras bello, no lo que yo considero bello.