Muchos directores todavía usan películas por una variedad de razones. Uno, es algo a lo que están acostumbrados, especialmente si es lo que siempre han usado. Confían en él y lo saben por dentro y por fuera. Otra razón es que equiparan la película con un aspecto “cinematográfico”. Esa mirada soñadora y suave que se presta al cine.
Otra razón más es simplemente no poder soltar. Para muchas de las generaciones anteriores de directores, el cine es “la forma en que haces películas”. No entienden o no quieren entender las nuevas tecnologías, y sienten que pueden perder una parte de sí mismos si intentan adoptar algo nuevo.
Y otra razón más es que algunos directores tienen la impresión de que los procesos digitales no tienen “la misma calidad” que las películas. De alguna manera inferior. Este puede haber sido el caso hace apenas un par de años, pero lo digital ha superado la calidad de la película ahora, y continuará haciéndolo aún más en los próximos años.
- ¿Por qué Apollo 13 fue una película tan increíble?
- En las películas de acción, ¿quién es generalmente responsable de crear e imaginar las grandes secuencias de acción? ¿El director?
- ¿Cómo revisa The New York Times las películas? ¿Cuántas críticas tienen y cómo se asignan las películas?
- ¿Cómo se le ocurrió a Sara Gruen la idea de Agua para elefantes?
- Hablando colectivamente, ¿quién tiene la mayor parte de los ingresos: los propietarios de salas de cine o los estudios (o indies) que los produjeron?