¿Por qué las precuelas de Star Wars fueron tan terribles? ¿Nadie podría enfrentarse a George Lucas? ¿Había miles de millones de dólares en juego? CGI?

Answer 1

Al contrario de lo que otros dicen, las precuelas son malas (aunque ese es el sentimiento abrumador de aquellos que crecieron con la trilogía original) es una cuestión de opinión, no de hechos. Hay una generación de fanáticos que creció con los Episodios I a III siendo “sus Guerras de las Galaxias”, y les gusta tanto, o más, que las películas originales.

No me considero uno de ellos, y no solo me decepcionó el Episodio I, sino que me negó tanto que volví para varias presentaciones repetidas con la esperanza de que no lo entendiera la primera vez. Como muchos, Jar Jar y Anakin fueron mis mayores quejas. Desde entonces, he regresado, después de una pausa de una década de Episodio I, y decidí que no es tan malo como lo recuerdo. No es bueno, de ninguna manera, pero supongo que he llegado a aceptarlo por lo que es, y lo superé, dolor de corazón. Tuve la misma lucha con el Episodio VII, por cierto, pero superé eso mucho más rápido (para la segunda visita). Todavía no he llegado al episodio VIII, pero solo lo he visto una vez.

George Lucas estaba rodeado de hombres sí, y como era el creador todopoderoso de Star Wars, y todo flotaba en su mente, no podía ser atacado por quienes lo rodeaban, incluso si tenían algún deseo de hacerlo. hazlo Financiaba sus propias películas, las escribía, las dirigía y las producía y, honestamente, tenía una trayectoria para hacer buenas películas (Star Wars, American Graffiti, Indiana Jones, incluso THX 1138, que inicialmente fue criticada, llegó a ser una crítica). aclamada película por su estilo de 1984, así que había pocas razones para criticar lo que él quería hacer. ¿Rick Macullum debería dejarlo de lado después de ver algunos de los diarios de TPM y decir “George, las bromas de Jar Jar simplemente no funcionan y Jake Lloyd no está dando un gran rendimiento”? Claro, habría ayudado a limpiar las historias.

Sin embargo, realmente creo que las películas podrían haber mejorado en gran medida durante la edición. A menudo hay una tonelada de imágenes y muchas escenas en exceso para una película, especialmente una del tamaño de una película de Star Wars. Si recuerdo correctamente, incluso la versión original de Star Wars tuvo una reedición total realizada a la hora cero después de que las pruebas de detección se desvanecieran, y la reedición nos dio la versión más elegante, ágil y aventurera que conocemos y amamos.

¿Fue George Lucas un gran director? Probablemente no, pero él era lo suficientemente bueno. No les dio mucha información a los actores, tuvieron que recoger lo que pudieron de la poca dirección que proporcionaría y, a menudo (especialmente en las precuelas), los actores actuaban contra pantallas aéreas o verdes, y nada más, que todavía era relativamente nuevo en ese momento en tal escala. Sin una dirección fuerte de George Lucas, probablemente fue más desafiante hacer que los actores se sintieran algo, por lo que se sintió muy por teléfono e informal.

Algunas de las decisiones de escritura de Lucas también fueron las culpables, con procesos prolongados en las cámaras del senado o explicaciones detalladas del protocolo y proceso del gobierno galáctico. Había una multitud de capas, desde el Senado y los Jedi hasta los Sith, la Federación de Comercio y varios gremios. Había una dirección específica en la que las películas tenían que ir para terminar donde retoma Star Wars Episodio IV, por lo que realmente tenía muchos objetivos que golpear. En última instancia, la escritura podría haber sido más estricta, las explicaciones se redujeron a comentarios más breves, de una o dos líneas en lugar de escenas completas, y se centraron más en los personajes. Las 3 películas originales eran estudios de personajes, tanto como una gran aventura de acción en el espacio, pero las películas de precuela se saltaron ese enfoque y se quedaron atascadas en los detalles. La falta de enfoque en los personajes y su desarrollo en favor de los efectos especiales y las diatribas de largo aliento fue un factor definitivo en su reacción negativa. ¿Dónde estaba Larry Kasdan?

Sin embargo, para ser justos, sería difícil complacer a todos los fanáticos, independientemente de lo que se hizo. Durante 20 años, se construyeron expectativas en lo que los fanáticos tenían de lo que serían, y se pensó que todo caería de esa manera. Desde el principio, The Phantom Menace venció ese pensamiento al hacer que Obi-Wan recibiera la enseñanza de Qui-Gon Jin en lugar de Yoda, a pesar de que más tarde se explicó que Yoda enseñó a todos los jóvenes hasta que fueron asignados a un Maestro. Luego vinieron los Midiclorianos, básicamente bacterias que dieron acceso a La Fuerza, que enojaron aún más a los fanáticos de mucho tiempo. Incluso sin la representación de Jar Jar y Jake Lloyd como Anakin, estas eran cosas que los fanáticos odiaban, ya que eran contrarias a sus expectativas y creencias. Darth Maul, este increíble Señor Sith, fue asesinado en la primera película y apenas habló dos palabras. Fue difícil para los fanáticos de mucho tiempo separar sus deseos para las películas de las realidades de lo que estaban viendo en la pantalla. ¡Sin embargo, un niño de 8 años probablemente lo habría amado todo! Acción, momentos divertidos de Jar Jar (“funny”), ¡y la idea de que este chico que tiene más o menos su edad está en esta aventura torbellino! Esa generación no recibe tanto el odio como mi generación.

Las nuevas películas, con las que Lucas no tiene nada que ver en absoluto, también están recibiendo una reacción negativa significativa. The Force Awakens, por ejemplo, fue “solo una estafa” de A New Hope, y están “matando a todos los personajes originales en favor de forzar a estos nuevos en nuestras gargantas”, etc. Pero mi hijo de 10 años y Los de 17 años piensan que son divertidos, emocionantes y geniales. Les gustan los originales y las precuelas, ¡pero esta es SU Guerra de las galaxias! ¿Podría Lucas haberlo hecho mejor? El Episodio III fue ciertamente mejor que el Episodio I, así que tal vez él estaba llegando. Creo que hay muchos que nacieron en o antes de mediados de los 80 argumentarían que las películas originales de Star Wars se ubican por encima de cualquiera de las precuelas, mientras que las que nacieron entre finales de los 80 y el 2000 posiblemente tendrían una opinión diferente. Mis 10 años de edad probablemente clasificarían a The Force Awakens por delante de todos esos.

Como un ejemplo similar, pero no relacionado, a mi hijo de 17 años le gusta Amazing Spider-Man de Andrew Garfield más que las películas originales de Tobey McGuire, que solo vio en video cuando creció un poco más … Para ella, Amazing Spider-Man estableció el estándar para esas películas, mientras que muchas de las que aparecieron por los originales creen que son significativamente superiores. La belleza está en el ojo del espectador, por lo que la pregunta original es demasiado subjetiva para una respuesta definitiva que satisfaga a todos.

Answer 2

He visto cada una de las precuelas precisamente una vez. Estaba increíblemente emocionado por el episodio I antes de su lanzamiento. Puedo recordar lo emocionante que fue ese primer tráiler. Los rumores posteriores sembraron algunas semillas de duda. Recuerdo haber argumentado que este rumor de los ” midiclorianos ” tenía que ser una tontería, estaba tan fuera de lo que sabíamos acerca de la Fuerza del AT. En el momento en que salió la película, estaba emocionada pero con mucha inquietud. Creo que la película llegó tan lejos como la secuencia submarina en Naboo antes de que realmente me diera cuenta de que ” bueno, esto simplemente apesta “.

Tampoco considero que las películas originales sean intocablemente perfectas. Hay algunos agujeros serios en la trama si miras lo suficientemente cerca (si Leia se da cuenta de que el Falcon está siendo rastreado por qué ir directamente a Yavin). También hay algunas secuencias bastante ridículas (el monstruo asteroide en el Imperio, por ejemplo). Pero están juntos, tienen encanto, personajes bien definidos, cuentan una historia coherente y están realmente a buen ritmo. No creo que puedas decir nada de eso sobre las precuelas.

Lo mejor que puedo recordar son las cosas que realmente me molestaron:

• Midiclorianos La mística de la Fuerza destruida con una sola línea de diálogo.
• Igualmente toda la trama virgen de nacimiento y profecía. Dos de los clichés más vagos de la fantasía / ciencia ficción.
• Los “fantasmas de la fuerza” en la trilogía original eran bastante claros, algo que solo Luke podía “ver” (no vemos a Leia decir “mierda, ¿quiénes son esos tipos?” Cuando se vuelve para encontrar a Luke al final de Jedi ) pero se ponen Una explicación tonta de ser una “técnica” aprende Qui-Gon. Esto también deja el agujero de la trama de quién enseñó a Anakin cómo hacerlo.
• Demasiado servicio de ventilador. ¿Por qué estamos de nuevo en Tatooine? ¿Por qué recibimos pequeñas fotos de los asaltantes Tusken haciendo exactamente los mismos ruidos que en IV? ¿Por qué necesitamos una historia de fondo para Boba Fett? ¿Qué … Anakin construyó 3PO? Chewie aparece? Otra secuencia de asteroides? Anakin pierde una mano como Luke, ¿recuerdas eso?
• La historia de Boba Fett no solo es innecesaria, sino absurda. ¿Ser un cazarrecompensas es un negocio familiar? ¿No dejas de escribir ” cazarrecompensas ” para tu ocupación cuando has estado trabajando en una instalación secreta de clonación militar durante años? ¿No es el punto de los soldados de ingeniería genética que puedan hibridarlos para combinar y amplificar los rasgos deseados en lugar de solo clonar a este tipo?
• Los droides de batalla son totalmente no amenazantes. Cuando salió Star Wars por primera vez, los soldados de asalto eran misteriosos, ¿son clones? soldados? robots? Los droides de batalla son simplemente ineptos y se usan tanto para el alivio cómico como cualquier otra cosa.
• Hay algunos problemas serios con el tono. No creo ni por un momento que Star Wars deba ser “arenoso” u “oscuro”, pero en Phantom Menace hay una gran cantidad de comedias de payasos que caen realmente mal. Las películas originales tienen momentos divertidos, pero generalmente son diálogos rápidos, no personajes que entran en caca o caen. El episodio I también está lleno de heroicidades accidentales “hilarantes” de Anakin y Jar Jar que destruyen totalmente cualquier sensación de peligro en la situación.
• Cada vez que alguien necesita exponer algo, está caminando por un pasillo o sentado en una sala circular con algo de CGI pasando por una gran ventana. Nunca hay exposición entregada o en medio de la acción.
• La “investigación” de Obi-Wan sobre los clones es plana y aburrida y no parece implicar mucha investigación real. Luego, todo se acaba de descartar porque los clones son útiles para la República. Al parecer, los Jedi ya no estaban particularmente preocupados por el motivo de su comisión o por qué nadie parece haber sabido nada al respecto. Es tristemente gracioso que “Sifo Dias” fue una mala lectura de un actor que Lucas decidió quedarse. Se suponía que era “Sido Dias” – Sidious . Pero ¿por qué molestarse en volver a procesar una línea cuando de todos modos vamos a soltar todo el hilo de la trama?
• ¡R2-D2 puede volar! Toda la secuencia es absolutamente horrible y parece ser la base de un videojuego spin-off.
• La introducción de Anakin como un niño estropea un poco la mística de Darth Vader como un villano.
• Hablando de estropear la mística de un personaje, Yoda tiene un sable de luz y se enfrenta a una ridícula pelea de CGI.
• Los Jedi generalmente son representados como superhéroes caricaturescos, socavando cualquier sentido de peligro. Harán cosas ridículas como saltar desde rascacielos para atrapar a un acelerador que pasa. El problema de los dibujos animados se extiende a otros personajes también. Mira el disparo donde Jar Jar se sumerge en el lago. No se vería fuera de lugar en una caricatura de Bugs Bunny.
• Los Jedi ahora tienen que ser entrenados desde muy pequeños. Esto no solo hace que el orden parezca moralmente sospechoso (¿cómo consiguen a estos niños? ¿Están de acuerdo sus padres con esto?) Hace surgir la gigantesca pregunta de por qué Obi-Wan y Yoda no comenzaron a entrenar a Luke antes. Si su plan era que él se convirtiera en un Jedi y derrotara al Emperador, ¿por qué no se le revelaban hasta que era teóricamente demasiado viejo para entrenar? Si Yoda y Obi-Wan pueden esconderse, ¿por qué no llevarse a Luke con ellos?
• La secuencia de la carrera de pods se basa en la trama para que podamos tener una secuencia de acción llamativa en este punto de la película. ¿Por qué Qui-Gon aceptaría un esclavista en lugar de solo liberar a Anakin por la fuerza? ¿Por qué nadie parece preocuparse por dejar atrás a la madre de Anakin? ¿Es una prueba de las habilidades de Anakin? ¿Qué hubiera pasado si hubiera perdido? ¿Qui-Gon solo diría “oh bien” y lo dejaría allí para ser un esclavo? ¿Cuál es la ética de un adulto alentando y apostando a un niño en una carrera increíblemente peligrosa donde mueren numerosos competidores, la gente de arena dispara a los corredores, etc.?
• Numerosas inconsistencias con lo que nos dijeron en las películas originales. Obi-Wan, Owen y otros no parecen encajar particularmente bien con lo que sabemos de ellos en las películas originales. ¿Cómo puede tener Leia los recuerdos de su verdadera madre, aunque sean débiles? ¿Cómo es que Obi-Wan no “parece recordar haber tenido un droide” cuando pasó tanto tiempo con esos mismos droides exactamente? ¿Cuándo dijo Anakin algo acerca de querer dejarle su sable de luz a Luke?
• La diferencia de edad entre Anakin y Amidala es rara. Su historia de amor es la tragedia central de la trilogía de precuela y comienza con él como un niño de 8 años y ella como ¿qué – 20+? No exactamente amantes de las estrellas cruzadas.
• El turno de Anakin hacia el lado oscuro es realmente poco convincente. ¿Se vuelve malo para salvar a Amidala, falla y luego se queda con Palpatine de todos modos?
• Obi-Wan tiene un plan para “esconder” a Luke y Leia de Vader. Él le da uno de ellos al hermanastro de Anakin (¿es eso lo que Owen fue? Lo olvido) en el planeta natal de Anakin, sin siquiera cambiar el nombre del niño o intentar plantar una historia de portada para su existencia. Él le da el otro a una familia real prominente que estaba en el lado anti-Palpatine en la guerra civil. Obi-Wan luego se oculta cambiando solo su nombre y viviendo como un misterioso ermitaño (de lo que nadie podría sospechar que es un caballero Jedi fugitivo). Sí, ese plan es un reloj suizo. ¿Una galaxia entera de lugares para esconderlos y que a qué se le ocurre?
• Los horribles alienígenas de los estereotipos raciales, Watto, los miembros de la federación de comercio, Jar Jar, son incómodos de ver.
• La secuencia del orden 66 me pareció realmente barata. Sé que Star Wars no es exactamente ciencia ficción difícil, pero la idea de que Palpatine puede enviar un pedido que se recibe simultáneamente a través de la galaxia rompe mi suspensión de incredulidad. Un plan de este tipo tendría que estar extraordinariamente bien organizado y mucha gente de la cadena de mando tendría que ser consciente de ello. ¿Los Jedi pueden sentir “perturbaciones en la Fuerza” pero ninguno de ellos pudo oler esto?
• Derive el diálogo de las películas originales si lo desea, pero vaya a ver la escena de Empire con Han y Leia discutiendo en la base de Echo. Entonces, mira, no sé, cualquier escena de las precuelas, Anakin nos dice cuánto odia la arena, por ejemplo, y dime que aquí no hay una diferencia objetiva de calidad.
• Ellos son perseguidos “a través del núcleo del planeta” por un pez gigante.

En general, diría que las precuelas son sobre el nivel de calidad de una película de Transformers. Si no hubieran seguido los originales, se habrían olvidado casi con bastante rapidez. “Oye, ¿recuerdas esas películas espaciales de mierda del cambio de milenio?” “Oh, sí. ¿En qué estaba pensando Natalie Portman?”

Answer 3

(Para el registro, estoy operando bajo la presunción de que fueron “terribles” por el bien de la discusión).

George Lucas tiene grandes habilidades para hacer películas. Es un buen creador de historias y un buen editor.

También tiene algunas habilidades HORRIBLES (o falta de ellas?). No puede salir de una bolsa de papel y escribe un diálogo como un alumno de tercer grado.

(bueno, eso suena un poco más amargo ahora que lo he escrito … lo siento)

Mira hacia atrás en el original de Star Wars (ep4). Lo que la convirtió en una gran película fueron los efectos devastadores de la industria, la historia general, el diseño creativo y el uso de temas.

Vuelva atrás y mire únicamente la actuación y el diálogo, y encontrará que estaban bastante mal. Afortunadamente, ESB y RotJ fueron dirigidos por otros. Para las precuelas, Lucas estaba ejecutando el espectáculo de nuevo. Y nuevamente, terminamos con diálogos de mierda (especialmente entre Padme y Anakin) y actores que actúan sin dirección.

¿Cuáles fueron las buenas actuaciones? Los de Neeson, McDiarmid, Lee y McGregor. ¿Por qué? Porque son tan buenos actores que pueden superar una falta total de dirección.

Todo el mundo le roba a Hayden Christensen, pero la verdad es que no es un mal actor. Simplemente no tiene experiencia en el mismo nivel que los que acabo de mencionar. Él, como Portman, en realidad necesitaba dirección. Ninguno de ellos tiene ninguno.

Pero no son solo los problemas de dirección y diálogo en esta ocasión … Lamentablemente, Lucas arruinó un área en la que generalmente es hábil: arruinó la historia.

Tenía unos 20 minutos de historia para el Episodio 1, unas tres horas para el Episodio 2 y unas cinco horas para el Episodio 3. Así que TPM se sintió muerto y estirado, AotC sintió que pasaron por alto la llamada historia de amor con demasiada rapidez. , y RotS fue solo un completo desorden de la historia.

… sin embargo, las novelas estaban bien. En realidad, la novela para RotS fue EXCELENTE. Afortunadamente para mí, porque lo había leído antes de ver la película, no experimenté ninguno de los problemas que la mayoría tuvo con el giro de Anakin hacia el lado oscuro. La novela lo cubrió maravillosamente. Del mismo modo, la novelización para AtoC manejó la historia de amor de tal manera que se haga justicia a la historia. Así que no fue que la historia misma apestara. Fue que no se dejó el tiempo suficiente para contar la historia en la segunda y tercera películas, y casi no había ninguna historia en la primera.

Así que no dividió la historia correctamente en las tres películas. Esto podría haber sido un área que compensó el hecho de que Lucas estaba dirigiendo, pero en su lugar se agregó al desorden.

No era Jar Jar. No era Jake Lloyd (buen chico, por cierto). No fueron los efectos especiales. Ciertamente no era Christensen. No era el tema del “tono de gris” en comparación con los temas “en blanco y negro” de la trilogía original.

Simplemente fue que Lucas no dividió la historia de manera uniforme y que no confiaba en nadie más para dirigir. Es así de simple.

Answer 4

El secreto es simple: George Lucas es un director increíblemente malo. De los tres primeros, solo dirigió el primero.

Los directores son increíblemente importantes para poder sacar lo mejor de los actores y para poder editar la historia en un todo grande y coherente.

El primer Star Wars (Episodio IV) fue, en muchos sentidos, una gran casualidad. Los actores débiles (Mark Hamill) fueron apoyados por algunos actores realmente geniales (Harrison Ford, Carrie Fisher, Sir Alec Guiness, el asombroso Anthony Daniels como C-3PO y la voz de James Earl Jones como Darth Vader). La historia fue tu bien básico contra el mal, con un viejo viejo y un héroe inesperado mezclados. Simplemente funcionó.

Las películas subsiguientes, con las expectativas de la primera aparición sobre ellas, y con historias más complejas, requerían directores con más habilidad que Lucas, o tal vez solo más distancia del material y más experiencia en el trabajo con actores de habilidad limitada. Tanto V como VI también tenían guiones escritos por otras personas.

Para cuando apareció I-III, no había nada entre Lucas y la película.

Algunos comentarios adicionales sobre el trabajo previo de dirección de Lucas:

Dirigió dos películas antes de hacer Star Wars (THX-1138 y American Grafitti). Este último a menudo se considera un clásico (producido por Francis Ford Coppolla y protagonizado por una colección de actores experimentados). El primero generalmente se considera un “clásico de culto” (es decir, un fracaso comercial, pero interesante porque es la primera película del tipo que creó Star Wars).

Después de la primera Guerra de las galaxias, dirigió exactamente nada (de la longitud del largometraje) hasta los Episodios I-III. Se centró en escribir y producir.

Así que su récord es muy variado, pero ciertamente no pasó ningún tiempo practicando cómo ser un mejor director entre 1977 y 1999 (eso es 22 años, para aquellos que hacen un seguimiento en casa).

http://en.wikipedia.org/wiki/Geo …

Answer 5

No son terribles. No fueron geniales, pero tampoco terribles. Primero, las razones por las que no debemos juzgar las precuelas con demasiada dureza.

1) La gente está inflando en exceso lo buena que era la trilogía original. Mucha gente confunde la grandeza cinematográfica con el éxito de taquilla. Las películas originales de Star Wars tenían críticas mixtas. Muchos críticos a finales de los 70, principios de los 80 criticaron la historia simplista y los personajes de cartón. Si se publicara en 2016, probablemente habría obtenido entre 55 y 65% ​​en tomates podridos.

2) Lucas hizo estas películas para niños, sus objetivos en el centro eran niños de 14 años. El mismo Lucas nunca quiso que ninguna de las películas de Star Wars fuera el equivalente de Citizen Kane. Sus inspiraciones fueron las series de los sábados por la tarde con las que creció. En realidad, pretendía que fueran vistos como películas animadas o incluso películas mudas; Sus escenas favoritas son aquellas en las que no hay diálogo , donde la acción cuenta toda la historia. Quería que estas películas fueran divertidas, simples escapadas. No quería que salieras del teatro pensando en temas profundos.

Ahora, las razones por las que las precuelas son decepcionantes.

No es culpa de Lucas …

A) Dada la profunda nostalgia de la trilogía original, las expectativas eran asombrosamente altas. No había manera de que pudieran haber medido.

B) Las ideas y la visión de Lucas estuvieron unos años por delante de la tecnología. Las precuelas de Star Wars en realidad proporcionaron la base para películas digitales como la serie Avengers. Su alcance se extendió más allá de su alcance un poco; Las cosas parecían falsas dado lo que era capaz de hacer en ese momento. Este problema era más grave para la amenaza fantasma; mejoró significativamente en los Episodios II y especialmente III donde parecía que finalmente lo resolvieron.

Culpa de Lucas

A) Mala dirección. Antes del Episodio I, no había dirigido nada desde el Episodio IV – 22 años. Mostró. Hubo 3 clases de actores en las precuelas: actores del escenario que ya son tan profesionales como Ian McDiarmid y Christopher Lee que pudieron visualizar su entorno y canalizar a su personaje sin dirección. Los subutilizados como Liam Neeson y Ewan MacGregor, que son lo suficientemente buenos como para dirigir a sus personajes con claridad, pero necesitan un pequeño empujón para ser grandes. Actores jóvenes e inexpertos que necesitan dirección como Natalie Portman y Hayden Christensen. Pueden ser buenos con buenos directores, es decir: Portman bajo Kenneth Branagh o Darren Aronofsky. Realmente necesitaban ayuda y no la consiguieron.

Lucas es un chico introvertido. Él no dice mucho, Carrie Fisher dijo que la medida de su dirección sería “más rápida y más intensa” o algo así. Algunos actores necesitan más que eso, incluso los decentes.

B) Mala escritura. La escritura en la caricatura de Star Wars: Clone Wars fue a menudo mejor que la de Hamfisted. Algo de eso fue por diseño: Lucas fijó su punto de vista bastante bajo, lo que significaba una escritura desastrosamente simplista “¡Yipee!”, “Estoy tan enamorada de ti”, etc.

La falta de desarrollo del carácter era imperdonable. Obi-Wan es el personaje central de las 3 películas y nunca tenemos una idea de por qué hace lo que hace o quién es realmente el tipo. Todo lo que realmente sabemos es que se convierte en el viejo Ben interpretado por Alec Guinness. Una vez más, las caricaturas hacen un mejor trabajo de esto. Ni siquiera toma mucho tiempo … solo unas cuantas escenas: este es el tipo de cosas que hacen que las películas de Marvel funcionen.

El clímax dramático de las 3 películas es el orden 66 y el enfrentamiento entre Anakin y Obi-Wan. Eso es lo que impulsa todo, desde el punto de vista de cómo la revelación de que Darth Vader es el padre de Luke Skywalker es la fuerza motriz de la trilogía original. – lo que las 2 primeras películas conducen y la 3ra película trata con …

Pero no nos importa el clímax en las precuelas. Es difícil preocuparse por el hecho de que los Jedi sean asesinados cuando solo están … allí y luego no … bien, ¿y qué? Los 2 que nos importan un poco (Yoda y Obi-Wan) todavía están allí. Es asombroso para mí lo malo que fue Lucas con esto. Lucas cita muchas influencias clásicas desde Shakespeare hasta Gilgamesh. Bien, para que los Jedi sean un grupo de personajes en los que estamos emocionalmente comprometidos, la influencia obvia debe ser la leyenda del Rey Arturo. Pero, por desgracia, no tenemos más que confusión y vaguedad con respecto a cualquiera de los Jedi, incluso a nuestros héroes.

Un ejemplo de mejora potencial: hay una escena al final del Episodio III donde Obi-Wan va a ver a Padme para obtener el paradero de Anakin. En el comentario, Natalie Portman dijo que ella y Ewan MacGregor discutieron al pie de la mano lo que la historia de estos personajes era la una de la otra: que se habían convertido en amigas platónicas bastante cercanas en los tres años transcurridos desde el episodio II. Oh! ¡Así que, por eso, Anakin está tan celosamente irracional cuando Padme menciona el nombre de Obi-Wan! Hubiera ayudado si algo así estuviera realmente en la película. Que las precuelas nos digan más sobre quién es Boba Fett y por qué hace lo que hace, que los personajes principales, es un problema grave.

Answer 6

En pocas palabras, no. Porque nos guste o no, George Lucas es el padre de Star Wars. Y, para ser sincero, NO habría Star Wars sin él. Habiendo dicho eso y como sabemos, no tomó las mejores decisiones con respecto a la saga, especialmente en lo que respecta a las precuelas. Hubo un ejército de personas que dejaron su huella en la trilogía original, un hecho que hizo (especialmente las primeras dos películas) lo que son, pero que también causó muchos problemas para Lucas y, en ciertos momentos, lo llevó a El borde del colapso mental.

Sin embargo, era consciente de sus limitaciones. Como Ron Howard reveló hace un par de años, se le acercó, junto con Zemeckis y Spielberg, para dirigir el Episodio I, pero parece que ninguno de ellos aceptó, diciéndole que debería hacerlo. Ya sea porque no quisieron involucrar a Lucas en el mismo tipo de lucha creativa que resultó de su colaboración con Keshner en ESB o si realmente sintieron que el proyecto se estaba intimidando solo debido a las expectativas de los fanáticos, nunca lo haremos. saber.

Al final, tomó el control total del proyecto y todos sabemos a dónde nos llevó. Al menos el Episodio III fue significativamente mejor que los Episodios I y II que muestran que Lucas quizás se tomó en serio algunas de las críticas. O quizás los eventos en el clímax de las precuelas fueron más fáciles de dirigir para él.

Answer 7

Soy uno de esos tipos “las precuelas no eran terribles”.

Me gustó la idea de que Anakin sea una anomalía. Lucas ha basado personajes en la vida real o personajes de ficción bien leídos antes. Palpatine se basa en Richard Nixon, por ejemplo. Basar a Anakin en Jesús no es exagerado, y lo prepara no solo para una caída, sino para una ENORME caída.

La gente se irrita con Jar-Jar Binks, pero a mí me gustaba. Mis hijos lo aman. De todos modos, ese era el punto del personaje: involucrar a los niños, interesarlos en Star Wars. Ahmed Best hizo un trabajo fabuloso; la gente tiende a olvidar que sin él (o el PT, en general) no tendrías personajes como Smeegle o películas como LOTR. De todos modos, la gente parece olvidar que los espectadores HEDÍAN C-3PO originalmente, por las mismas razones generales. Los que odian también superarán su angustia por Jar-Jar.

Otro punto es la conexión Padme-Anakin. Creo que la gente lo está viendo todo mal. Sí, puede ser doloroso, pero piénsalo: se supone que lo es. Anakin no está realmente enamorado de Padme, está obsesionado con ella. Recuerda, también, que ambos son novatos cuando se trata de esto. Padme tiene un ex novio; Anakin nunca pensó en nadie más que en Padme.

Ambos están muy envueltos en sus trabajos. Realmente nunca han desarrollado esas habilidades sociales. Están atrofiados en esa área de desarrollo, a pesar de que ambos tienen 20 años. Cuando Anakin finalmente tiene la oportunidad de estar a solas con ella (gracias a Palpatine, sin ninguna coincidencia), actúa más como un niño en el séptimo grado persiguiendo a su enamorado. Es muy doloroso, pero eso es lo que es: un hombre-niño socialmente atrofiado finalmente llega a estar con el objeto de su obsesión.

Para su crédito, ella pone una pelea. Es solo cuando ella cree que son las tostadas que se rinde. Pero esa misma naturaleza atrofiada levanta su cabeza después de casarse. No tienen idea de cómo hablar entre ellos. No pueden ser honestos el uno con el otro (lo que también explica por qué Anakin es tan rápido al sugerir que Padme lo está engañando). El diálogo sigue siendo doloroso, pero sigue siendo una idea poco desarrollada de lo que se supone que deben ser los adultos casados ​​que realmente están enamorados.

Creo que la mayor parte del odio proviene de personas que creen que tienen algún tipo de propiedad sobre las películas. Sí, eres un fan. Sí, has sido fan desde hace mucho tiempo. Pero usted no es dueño de la propiedad, no tiene nada que decir sobre lo que se hace con ella. Eso te deja con dos opciones:

1. No mires y callate
2. Mira y agradece que en realidad hay 3 películas más en la serie que supuestamente amas tanto

¿Qué sucede en cada tablero de mensajes, foro o sitio de preguntas y respuestas para quejarse y quejarse de cualquier persona? ¿Qué ha logrado? A juzgar por el hecho de que cada película ha recaudado cientos de millones de dólares muestra que tuvieron éxito. La gente los disfrutó lo suficiente como para verlos varias veces. La elección y la queja de una película es superficial, débil y patética. Un “problema del primer mundo”.

Por supuesto, a juzgar por los quejumbrosos que se quejan de The Force Awakens, si el PT hubiera seguido la misma fórmula básica que el OT, esas mismas personas AÚN se quejarían …

Answer 8

Ellos no estaban Su mayor crimen fue no poder estar a la altura de las exageraciones generadas en las semanas, meses y años anteriores a ‘La amenaza fantasma’. El contragolpe fue tan poderoso que en realidad hizo el amor de ‘Star Wars’ pero odiando las precuelas, un tipo de declaración personal singularmente moderno para millones de personas. Dice que dice al mundo en términos inequívocos que el que odia es ‘Old School’.

Cierto, ‘The Phantom Menace’ tenía a Jar Jar Binks y Jake ‘Yipee!’ Lloyd, pero ‘A New Hope’ tenía un Golden Robot que habla y actúa como un estereotipado gay inglés. Butler y ‘Jedi’ fueron invadidos por Wookie Dwarves. Por cada elemento de mala calidad en las precuelas, la trilogía original tenía algo igual.

Las escenas de sable de luz menos emocionantes en la trilogía de precuela ponen en vergüenza a las batallas culminantes de ‘Empire’ y ‘Jedi’. pudimos ver a Yoda en acción (luchando contra Christopher Lee, ¡y el Emperador no menos!), y la lucha que transformó a Anakin Skywalker físicamente en Darth Vader. El diálogo puede haber sido tan rígido como siempre, pero Ewan McGregor rara vez ha sido tan poderoso como lo fue en el planeta lava. Hayden Christensen, también, nunca ha igualado la atormentada y odiosa actuación que realizó durante sus escenas finales como Anakin, que en mi opinión compensó con creces la gran cantidad de ‘Ataque de los clones’.

Hablando de eso, es mi opinión, déjame tenerlo, por favor. 🙂

Answer 9

Voy a sopesar con una credencial diferente a la habitual. Es hora de quitarme el sombrero de escritor aficionado / fanático y ponerme el sombrero de producción profesional. Hablando por experiencia personal, básicamente puedo programar un videojuego o actuar como productor.

La tarea de escribir código y fijar mi atención en pequeños detalles como efectos visuales, hipo de animación y efectos de sonido mientras implemento el juego es increíblemente lenta y requiere mucha concentración. Si algo me rompe el impulso, me lleva mucho tiempo regresar la cabeza al espacio correcto, como tener que reconstruir un castillo de naipes.

Mientras tanto, actuar como director o productor implica mantener casi exclusivamente un flujo de información : escribir y actualizar documentos, delegar tareas. Para delegar tareas, tiene que escribir tareas para delegar, lo que significa que debe detenerse y pensar en los trabajos de otras personas y cómo desglosarlos. Delegar con éxito significa no solo comprender cuánto esfuerzo requiere una tarea, sino también quién está mejor preparado para hacerlo, y eso significa conocer las habilidades de todo su equipo tan bien como lo hacen, si no mejor. Tal vez más que nada, dirigir implica responder preguntas. Un flujo constante e interminable de ellos que hace que Quora se vea pintoresco.

En algún lugar de allí tengo que dibujar la hoja de ruta original desde donde comienza un proyecto. Para poder liderar voluntariamente un equipo, necesito tener una idea clara de lo que es el producto final, que es mucho más fácil decirlo que hacerlo en un proyecto de videojuego. Es muy fácil tener una gran idea para un sistema y personajes en un juego de rol, pero no hay ideas para aventuras en las que ponerlas, ningún antagonista con el que enfrentarlas. Es muy fácil tener instantáneas en la cabecera de las paradas que desea que una historia visite en el camino hacia su destino, pero no tener un destino en mente, o, en realidad, un comienzo.

De vez en cuando hay problemas puramente utilitarios de lógica y ritmo que tienen poco que ver con cualquier cosa que consideraría artística; no las cosas que quiere ver, no las cosas que le interesa ver, sino las cosas que sabe que tiene que abordar o presentar de alguna manera. Es decir, poco de enmarcar estas ideas en términos de una estructura de juego en lugar de una narrativa tradicional, pero de una forma u otra en todos estos casos no tiene un producto, tiene un fragmento de uno.

Las experiencias que tengo en esas áreas no se corresponden con la realización de películas 1: 1, pero los problemas generales son los mismos. Si no delego al menos una de estas responsabilidades, mi capacidad de dedicar atención a cada una de las otras disminuye y el proyecto sufre.

Entonces, ahora pensamos en George Lucas, tratando de tomar fragmentos de un producto y resolverlos en una narrativa; preocupándose por el diálogo por sí mismo; preocupándose por el diseño visual por él mismo; preocupándose por las actuaciones de los actores por sí mismo; preocuparse por la logística de organizar el estudio … no necesariamente solo, pero él es el tipo que firma todos los controles; Y para colmo, tiene que supervisar todos los efectos especiales y la animación.

Él piensa que puede hacer malabares con todo eso, pero no puede ni la mitad de lo que piensa. He visto a los autores cometer ese error una y otra vez, no delegar y no cumplir con las necesidades de su proyecto. Por lo general, sufren mucho más que los proyectos de Lucas, pero el problema es que no puede haber prestado tanta atención a cada detalle como podría haberlo hecho cuando Star Wars fue una producción más modesta, o, mejor aún, cuando En realidad sí delegó mucho, como fue el caso en los Episodios V y VI, así como en gran parte de la franquicia de Indiana Jones .

En pocas palabras: un hombre no puede hacer todos los trabajos, sin importar cuánta propiedad tengan sobre el producto. A menos que sea un producto muy pequeño.

Answer 10

Respuesta corta: George Lucas ya no estaba casado con Marcia Griffin, quien le brindó una guía vital que ayudó a hacer que Star Wars: A New Hope and Empire Strikes Back sea tan grande.

Como una forma de referencia, la gente olvida que las dos primeras películas de Star Wars fueron un esfuerzo de colaboración masivo. George Lucas no tenía un enorme cofre del tesoro para financiar las películas ni tenía el prestigio de hacer las cosas a su manera. Él no era “el Emperador”, se vio obligado a escuchar a la gente y confiar en su experiencia.

Una de ellas fue su esposa Marcia Griffin. Ella ayudó a dar forma a Star Wars, aconsejando a Lucas que abandonara o enmendara sus ideas o sugiriendo otras nuevas.

Ganó un Premio de la Academia por su papel en la edición de Stars Wars (A New Hope).

George nunca la perdonó por ganar ese premio. En la década de 1990, él agregó de nuevo en las escenas que ella eliminó y lanzó más acolchado CGI. El resultado fue mediocre.

George y su esposa se pelearon después de la filmación de Empire Strikes Back y el matrimonio fracasó. Sin Marcia para guiarlo, obtuvimos ositos de peluche carnívoros en el Retorno del Jedi y un final feliz completo con un gran coro Ewok que parecía inspirado en el Especial de Vacaciones de Star Wars – Wikipedia.

Veinte años más tarde, Lucas salió de su retiro como Anakin se inclinó para demostrar su valía. Tenía todo el poder y el dinero para hacer lo que quisiera ahora. No hay necesidad de escuchar a nadie. Finalmente pudo hacer las cosas a su manera y nadie se atrevió a hacerle frente para decirle que sus ideas eran una mierda.

El resultado fue inevitable.

Personalmente, lo encontré muy triste, ya que había mucho potencial para que las precuelas de Star Wars fueran realmente geniales, como Macbeth de Shakespeare. También es muy triste ver a Lucas demandar a sus antiguos artistas como Andrew Ainsworth, el diseñador del casco Storm Trooper.

Todo esto demuestra que Lucas no fue un director brillante, fue un hombre de negocios brillante.

En conclusión, George Lucas ya no contaba con el apoyo de su esposa Marcia Griffin y el anfitrión de otros colaboradores; todo lo que tenía ahora era su ego. Y así es como conseguimos las precuelas.

Fuente:

¿Quién es Marcia Griffin y por qué fue considerada el arma secreta de George Lucas?

El cineasta Gilbert Taylor recuerda sus aventuras Shooting Star Wars y Dr. Strangelove

Dale Pollock Skywalking

Answer 11

La principal falla con las precuelas, viene directamente del propio Jedi. A principios de la década de 2000, a Mark Hamill se le hizo una pregunta similar. Su respuesta: No hay personaje “Han Solo”. He amado Star Wars desde que vi a los seis años. Pero si miras justo debajo de la superficie, todo es un poco tonto. Sin embargo, Han Solo estuvo allí como representante de la audiencia. Un Proxy, que casi gira hacia la cámara para que nos guiña un ojo cuando dice que todo esto es “un montón de trucos y tonterías simples”.

Muchas veces me he descrito como un Apologista de Prequel. Los veo como un arquitecto puede ver los planos de un edificio con una fachada fea. El exterior puede haber sido decorado por Hello Kitty y tener pasillos que no llevan a ninguna parte, pero debajo de todo eso, hay estructura.

Creo que las intenciones de George Lucas eran buenas cuando hizo las precuelas. Tal vez su ventaja es un poco más suave ahora. Eso pasa cuando te conviertes en padre. Pero los hizo de la manera que imaginó, lo cual no está necesariamente mal, no es lo que NOS imaginamos. Pero no los hizo con el ojo cínico de la manera en que los estudios de hoy hacen luz sobre películas para niños (Marmaduke, Yogi Bear), sabiendo que sus padres comprarán un boleto para ellos y para cada una de sus unidades de carbono. Intentó algo y no estuvo a la altura de las expectativas. Él no es el primero, no será el último.

Solo recuerda: si no te gusta George Lucas, siempre hay Michael Bay.

Me estremezco de solo pensarlo…

Answer 12

Hay muchas razones por las que las precuelas fueron terribles, pero trataré de centrarme en mis problemas principales.

1. Las precuelas para empezar son una mala idea. No hay suspenso o sorpresa posibles cuando conoces el final de todos los personajes principales. Una de las razones por las que el Imperio fue tan bueno es el final, Vader es el padre de Luke, Han está congelado y se lo llevan, Leia y Han se han enamorado. Acantilado de acantilados y desarrollos sorpresa. Esto es imposible con una precuela … nada de lo que alguien haría iba a evitar que el pequeño Anakin se convirtiera en Darth Vader. Así que toda la conversación y los argumentos para evitar que se caiga son una pérdida de tiempo para el espectador. También sabemos que Yoda, Obi-Wan, los droides y el Emperador no van a morir. Eso deja personajes menores que no tienen un impacto real si viven o mueren. La relación de amor con Padme tampoco puede ir a ninguna parte y deja de tener sentido, excepto para demostrar el nacimiento de Luke y Liea.

2. Demasiada información de fondo que no hace nada para agregar al personaje. Con tres películas que cuentan la historia de Anakin de niño a adulto, no se agregó nada al personaje de Darth Vader, de hecho, lo arruinó de muchas maneras. Darth Vader, tal como se introdujo en la “nueva Esperanza”, es malvado, misterioso, poderoso, aterrador, Anakin es quejumbroso e inmaduro, y al final no hace nada para crear un mejor personaje en Darth. Pasas de lo icónico a un tipo de negro con problemas familiares.

3. Las precuelas crean el problema que tienes que ignorar lo que ha sucedido en el futuro o dar explicaciones tontas y poco claras de por qué las cosas no encajan. La cronología básica de las cosas no encaja. La edad de Ben del episodio III al IV no coincide, y si la estrella de la muerte se construyó parcialmente al final, cuando nació Lucas, ¿cómo mantuvieron un barco del tamaño de una luna en secreto durante todos esos años? Si Cp3o y R2D2 se construyeron unos 30 años antes de que los veamos en IV, pensarías que se considerarían antigüedades, la tecnología no se detiene, R2D2 se usa como interfaz en el ala-x (que es el nuevo caza avanzado) Eso es como conectar una unidad de cinta a una computadora moderna.

4. Las precuelas carecen de originalidad en la historia con temas repetitivos que se superponen.
Precuela: parcela para tomar el control de naboo con droides en el espacio.
Original: la trama de la estrella de la muerte amenaza con destruir el planeta desde el espacio.
Precuela: solo una forma de destruir nave en el espacio.
Original: solo una forma de destruir nave en el espacio.
Precuela: Un skywalker no entrenado destruye un barco.
Original: joven Skywalker no entrenado destruye barco
Precuela: Skywalker a old para comenzar el entrenamiento para Jedi
Original: Skywalker to old para comenzar el entrenamiento para Jedi.
Precuela: Cp3O termina en pedazos con la cabeza levantada.
Original: Cp30 termina en piezas con la cabeza destilada.
Sólo para nombrar unos pocos.

Podría dar una docena más de explicaciones y ejemplos de por qué pensé que las precuelas eran terribles. A algunas personas no les importa, les gusta el mundo de Star Wars y cualquier cosa que viva allí, los efectos especiales y los sables de luz compensan la historia y la trama, está bien, todos son libres de recibir lo que les gusta. Amo a Mayo pero odio a Miracle Whip. Pero como esta pregunta es por qué las películas eran terribles, pensé que compartiría mis razones.

Answer 13

Creo que otros han hecho un excelente trabajo describiendo los problemas del panorama general. Pero hay otra faceta que creo que merece ser mencionada.

Permítanme comenzar con esto diciendo que no soy realmente de la generación de “Star Wars”. Tenía 16 años cuando se estrenó la película original, y sí, recuerdo haber convencido a mi padre de que hiciera un viaje especial a Seattle para poder verlo durante la semana inaugural. Pero para aquellos de nosotros que habíamos estado en el Planeta Tierra por algunos años, las películas de Star Wars no eran la piedra de toque cultural que eran para aquellos que eran más jóvenes. No eran más que buenas películas. Para aquellos de nosotros de “cierta edad”, Star Trek sigue siendo nuestra piedra de toque, y no la próxima generación y todos los avivamientos que siguieron, sino los 79 episodios de lo que las personas hoy en día llaman la serie original. Esa es nuestra Biblia, no el universo de Star Wars.

También debo señalar que nunca pude ver las precuelas cuando fueron lanzadas. Todos dijeron que eran horribles, y yo no era suficiente fanático para verlos a pesar de la mala prensa. De hecho, no fue hasta la semana pasada que me senté a ver La amenaza fantasma. Estaba pensando que los vería directamente con mis hijos antes de ir a ver la nueva película de Star Wars en el teatro. Pero después de la primera, me horroricé tanto que ya no pude aguantar más.

Lucas parecía haber olvidado los elementos que hicieron que la primera película fuera tan grande: la trama de Zippy, la construcción de mitos, la naturaleza antihéroe de Han Solo. Todos estos puntos han sido planteados por otros, y creo que pueden estar mejor calificados para discutir detalles que yo. Yo, nunca me he obsesionado con Star Wars.

Pero hay un elemento crucial de esa primera película que creo que todos han pasado por alto. La película original en muchos sentidos fue un homenaje a las series de los sábados por la tarde de los años 30, 40 y 50. Fue editado con toallitas de estilo antiguo entre escenas que podrían provenir directamente de The Adventures of Captain Marvel. Los disparos de los soldados de asalto imperiales se enmarcaron y se dispararon tan perfectamente como los disparos de acción en Flash Gordon Conquers the Universe, o “The Phantom Empire” de Gene Autry. El extenso texto al comienzo de la película, esas líneas que se desplazaron de la pantalla. , eran una característica serial estándar. Y el genio de Star Wars fue que tomó estas técnicas fílmicas de las series de bajo presupuesto de años anteriores y las actualizó con los más altos estándares de calidad cinematográfica de los años 70. Luego agregó un magnífico puntaje, una trama densa basada en las teorías míticas de Joseph Campbell, un personaje antihéroe (Han Solo) demasiado complicado para una serie de antaño. Tenías las cosas del arte.

Algunos revisores en el momento del lanzamiento original notaron qué tan cerca la película original seguía las técnicas fílmicas de los años 40. Unos pocos lo encontraron objetable. Por ejemplo, dijeron que la escena final parecía imitar el Triunfo de la Voluntad de Leni Riefenstahl (que dio a muchos de ellos apoplejía). Estoy de acuerdo, hubo una clara influencia, pero en el contexto de esta película funcionó.

Ahora, para la mayoría de los que vimos Star Wars cuando apareció por primera vez, y éramos adultos o nos acercábamos a la edad adulta, todas estas influencias eran claras. Sabíamos que Darth Vader era un nazi. No pudimos ver esas espectaculares escenas de peleas de perros del X-wing sin pensar en las igualmente increíbles escenas de peleas de perros en Buck Rogers. ¿Se mencionó desde el principio que esto era simplemente el capítulo cuatro de una gran gran aventura interplanetaria? Oh, sabíamos lo que era, la serie más grande de la historia. Diablos, incluso algunos de los carteles de películas originales hicieron un punto de imitar los carteles de películas de serie de los años 40.

Son estas influencias, tan claras para cualquiera con un conocimiento de la película en ese momento, las que contribuyeron a una emocionante aventura que nunca cede. Avanzó la forma de serie del sábado por la tarde a un nivel que nunca podría haberse imaginado en los años cuarenta. Pura inspiración.

La segunda película, The Empire Strikes Back, tuvo algunos de estos toques, y por supuesto, me encantó el hecho de que el vestuario de los soldados imperiales siguiera el tema nazi de la primera. En este caso, los combatientes del desierto imperial parecen usar el mismo atuendo que el Afrika Corps de Rommel. Quiero decir, si quieres señalar a una audiencia que sabe leer y escribir que estos son los malos, no hay mejor manera. Para la tercera película, desgraciadamente, muchos de estos toques fueron eliminados, pero tal vez Star Wars se había convertido en una historia tan trascendente, algo mucho más grande, que no eran tan importantes.

Pero cuando vi esa primera precuela, OMG, se abandonó todo el concepto. No más aventuras divertidas. Solo un largo y triste cuento, animado por la carrera de vainas cerca del final. Sí, la actuación fue tan pobre en lugares que era difícil de ver. Jar Jar Binks estaba completamente irritante. Y hay todas las otras faltas que muchos otros han observado.

Pero el hecho de que las precuelas estuvieran tan alejadas del concepto original, una actualización de la forma en serie, es una de las principales razones de su fracaso. Quizás sea un poco más fácil para mí verlo, ya que Star Wars nunca fue el punto focal para mí como lo fue para aquellos que eran un poco más jóvenes. Pero como lo vi simplemente como una película fantástica, nada más, para mí es un poco más fácil observar que las técnicas fílmicas que hicieron que la primera película fuera tan buena no estaban presentes en las últimas precuelas. Una pena, de verdad.

Hace unos meses, todos en mi oficina estaban almorzando, y la conversación giró en torno a lo horrible de las precuelas de Star Wars. Debido a que las películas eran tan importantes para mis compañeros algo más jóvenes, su decepción fue aún más intensa. Su consenso fue que las precuelas debían ser rehechas, por alguien que no fuera George Lucas, y definitivamente sin Jar Jar Binks. Sí, para estar seguro. Y estoy seguro de que sucederá algún día. Pero cuando esto ocurra, ciertamente espero que esos futuros cineastas reconozcan que uno de los elementos críticos es la acción de tipo serial del tipo que inspiró a Lucas en primer lugar.

Answer 14

Creo que las habilidades de escritura y dirección de Lucas son parcialmente, pero no del todo culpables. No es como si esas limitaciones se interpusieran en Star Wars IV: Una Nueva Esperanza destruyendo el techo de cristal de todo lo que el cine había hecho posible.

Star Wars funcionó porque era una idea cuyo momento había llegado. Lucas no solo descubrió esto por delante de sus compañeros, sino que golpeó mientras el hierro estaba caliente y tuvo el temor de comenzar con:

Hecho dentro de una década de Apollo 11, Viking 1, Viking 2, Pioneer 10 y Pioneer 11. Se lanzó el mismo año en que se lanzó la Voyager. Las audiencias deben haber estado desesperadas por un contexto lo suficientemente vasto como para contener todo el miedo, la curiosidad, la soledad, la esperanza y el asombro que estaban sintiendo.

Mira el saludo de Jimmy Carter Voyager:

Es tan incómodo como el primer guión de Star Wars, pero captura una humildad genuina que prioriza la necesidad de conectarse sobre el miedo de cometer errores.

Me parece que para cuando apareció Phantom Menace, la curiosidad había dado paso a la franquicia. Star Wars se había convertido en una granja industrial. Los arquetipos se hicieron cuantificables y la humildad una responsabilidad. Entra, Jar Jar Binks …

Answer 15

Hay muchas opiniones sobre lo que las precuelas representaban para muchas personas. Sin embargo, solo una pequeña minoría de fanboys los considera “terribles”. Y esto porque estas películas en particular no resultaron de la manera en que este pequeño grupo personalmente las deseaba también. Como si a George Lucas se le exigiera de alguna manera atender sus pequeñas preocupaciones.

Siempre tendrá un pequeño grupo de detractores acérrimos con respecto a cualquier franquicia de películas. Las nuevas películas de Star Trek recibieron críticas similares. Así como las franquicias Marvel y otras superhéroes. Simplemente nunca harás felices a todos sin importar lo que hagas.

Los hechos son:

Las precuelas de Star Wars hicieron enormes cantidades de ganancias para George Lucas y no fueron terribles ni fracasadas. Las tres precuelas combinadas hicieron miles de millones de dólares. La mayoría de los directores venderían sus almas para este tipo de taquilla. Además, batieron récords para la venta de reproducciones de video de estas películas. La reproducción de video es el indicador número uno de cuánta gente considera realmente una película lo suficientemente buena como para agregarla a sus colecciones de películas.

Si las precuelas tuvieron algún defecto, puede ser solo porque George Lucas eligió hacerlas antes de terminar la trilogía original de Star Wars. Las secuelas que han tardado demasiado tiempo en hacerlas y solo ahora comienzan por Disney. Y estos tampoco son para satisfacción de todos.

Además, los únicos personajes que el Sr. Lucas pudo incluir remotamente de la trilogía original en las precuelas, en realidad habían muerto en la trilogía original. Y tres de estos personajes fueron cruciales para las historias detrás de las precuelas. Todo lo cual fue manejado excepcionalmente bien por el hombre que creó Star Wars en primer lugar.

Estos fanáticos fanáticos muy probablemente querían más de Han, Leia, Chewbacca y Luke. Lo que no fue posible en las precuelas. Lo que obtuvieron fueron las explicaciones de muchos de los conceptos que el Sr. Lucas deseaba exponer y expandir de la trilogía original. Lo que logró excepcionalmente bien y definitivamente satisfizo a la gran mayoría de los espectadores que fueron a ver estas películas. Además, se introdujeron nuevos conceptos en las precuelas que aún abundan como “canon” en estos foros de Quora. También incluyeron un número increíble de nuevos personajes y canon que no habían existido previamente.

Sospecho que cuando Disney relanza las precuelas en el futuro, lo harán tan bien como si no mejor de lo que originalmente lo hicieron. Trayendo aún más riqueza a los cofres corporativos de Disney. Más que devolver la inversión de 4 mil millones de dólares de Disney.

Answer 16

“Nadie que haga frente a Lucas” es básicamente la razón # 1. Todas las otras cosas vuelven a eso. Incluso las personas consideradas como actores “horribles” generalmente no lo son (tanto Portman como Christensen presentan actuaciones HORRIBLES aquí, pero han demostrado en otros lugares que son perfectamente capaces, mientras que actores como Ewan McGregor y Liam Neeson, que tienen suficiente experiencia o simplemente autoestima). el conocimiento para funcionar sin un director de mano de hierro lo hace lo mejor que puede con el material que se les da. Bien, quizás Jake Lloyd, ya que es bastante irritante en su único otro gran crédito, “Jingle All the Way”.

Además, una cosa que no se menciona tanto es lo que yo llamaría ‘precuela-itis’. Comienzan con el problema que TODA precuela tiene; en su mayor parte, sabemos a dónde va la historia. SABEMOS que ese niño será Darth Vader, y que en algún momento tendrá dos niños llamados Luke y Leia. Sabemos que los Jedi serán eliminados, excepto Obi-Wan, que encabeza un ermitaño en Tatooine, y Yoda, que termina en un planeta pantanoso. Cualquiera que haya prestado atención al material auxiliar (o incluso a la lista del elenco) sabe que el “Senador Palpatine” será el Emperador. No hay suspenso. Es la naturaleza de la cosa. El truco es que la trama tiene que ser lo suficientemente convincente, no nos importa que estemos bastante seguros de saber a dónde va todo, el viaje es divertido.

Lucas se encontró con un problema aquí. Es como si se hubiera perdido por completo lo que a la gente le gustaba de los primeros. Compare la apertura de ANH con Phantom Menace; ambos comienzan con un rey real en peligro, pero ANH comienza con grandes conceptos y una persecución directa: hay una princesa, ella está luchando contra un malvado Imperio, está siendo perseguida. Los planes caen en manos del ingenuo recién llegado / avatar de la audiencia Luke, se encuentra con el viejo mago, consiguen un barco para llevar los planes a Alderaan, terminan en la Estrella de la Muerte y ahora necesitan escapar con los planes Y la Princesa , y luego es una carrera contra el tiempo destruir la Estrella de la Muerte antes de que la destruya. AUGE. TPM: Um … algo acerca de las federaciones de comercio, los impuestos, y algún tipo de bloqueo, y … ¿quiénes son estas personas y por qué nos importa lo que suena como un día realmente aburrido en el Senado cuando se debate un arancel? Entonces establecemos vagamente esta reina, pero luego volvemos con Jedi, y luego vagamos por visitar a la extraña tribu de CGI Gungans, y cuando LLEGAMOS a la fuga, los Jedi hacen que parezca fácil, y ahora tenemos que llegar a Courscant, y tenemos que participar en una misión secundaria que involucra una “carrera de pods”, al tiempo que configuramos una pregunta que “nunca se resolverá” (de donde provino Anakin, si Shmi no tiene idea ?) Y creando la Gran Explicación No One Asked For (midiclorianos), y después de que la carrera de vainas haga que la carrera de carros en la versión SILENCIOSA de Ben-Hur parezca concisa, estableceremos una separación trágica (eso hubiera sido mucho más conmovedor sin el estereotipo yiddish volador y la cuestión de la esclavitud que finalmente no llega a ninguna parte), y FINALMENTE llegamos a Coruscant, donde pasaremos aún MÁS tiempo hablando y … daremos la vuelta y llevaremos a todos de nuevo a Naboo (después de otra línea lateral que hace que la mayoría El Consejo Jedi parece un imbécil, a excepción del par. t donde sabemos que están TOTALMENTE EN BIEN ACERCA DE ANAKIN), vagamos por CGI Naboo un poco más, obtenemos la revelación menos sorprendente, tenemos una gran batalla CGI, demostramos que los Nemoidianos son idiotas incompetentes, mientras que la Reina intenta parecer dura como ella -futura-hija-princesa y fracasa (A NADIE LE SOMOS ACERCA DEL TRATADO, especialmente porque lo más que hemos visto de Naboo son estúpidos extraterrestres CGI parecidos a ranas con acentos realmente molestos), y llega a la parte ÚNICA, la batalla del sable de luz . Y luego ganamos, excepto que otra vez cualquiera que preste atención sabe “¡Oye, el canciller de la galaxia de Palpatine ahora, debe ser de donde obtiene la base de poder para convertirse en Emperador! Y Anakin será un Jedi aunque el Consejo se oponga y les muestre … ¡fueron absolutamente, 100% correctos y será la muerte de todos, excepto de Yoda! Y ese chiquillo espeluznante que golpea a la adolescente, de alguna manera se las arreglará para deshacerse de ella algún día … ¿Sí? ”

Básicamente, el OT tenía parcelas relativamente simples, que eran emocionantes debido a un entorno realista y la comprensión del script no necesitamos toneladas de detalles masivos. No necesitamos ver cada paso. Lo interesante de la princesa Leia no era que ella fuera una princesa, es que ella era una agente de algún tipo de resistencia, y Darth Vader daba miedo porque lo vemos marchar sobre los cadáveres de sus oponentes y estrangular a un chico para encontrarlo. En estos planes vemos a la princesa escondida. Obtenemos toda la información que necesitamos inicialmente acerca de Luke a partir del diálogo que suena como las conversaciones que tendrían los seres humanos reales. Entendemos que C-3PO es divertido sin que tenga que ser slapstick y amplio cada vez que esté en la pantalla. No necesitamos ver al Senado Imperial para saber que su disolución no es probablemente una gran cosa (otro problema con las precuelas, hace que la República parezca un gigantesco engreído burocrático que necesitaba ser reestructurado). No necesitamos que nos expliquen absolutamente nada, solo necesitamos algunos caracteres que nos gustan y / o con los que nos identificamos. Es como si Lucas realmente no entendiera las partes buenas de sus propias películas anteriores y sin nadie que diga “Oye, George, esto no funciona” que escuchó, tienes el equivalente filmado del borrador de “Star Guerras “–no es MAL, pero tampoco icónica.

Answer 17

Porque se desviaron de la mitología.

George Lucas era un ávido fanático del escritor de religión comparativa Joseph Campbell, especialmente en lo que respecta a sus puntos de vista sobre la naturaleza informativa fundamental de los mitos clásicos. Lucas cita a Joe como un mentor y buen amigo que lo influenció y lo obligó a hacer “la gran pregunta”.

Los mitos son poderosos porque han evolucionado en la tradición oral a través de una cierta selección natural. Los aspectos memorables e importantes de la experiencia humana se incluyen en el recuento una y otra vez de generación en generación, pero las partes aburridas que algunos idiotas agregan a la política fiscal probablemente se queden fuera y no vivan.

Puedes ver todas las malas decisiones tácticas de la precuela, pero incluso si las resolviste todas, mejor dirección, menos cgi, mejor casting, etc. Sin tener que volver a lo básico de contar una narrativa simple pero poderosa, siempre fue así. Va a ser un desastre de tonterías complicadas.

Answer 18

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que, antes del lanzamiento de la primera película de Star Wars, los realizadores no estaban seguros de si sería o no un éxito. Por lo tanto, fue un desafío para un joven y creativo Lucas que no era particularmente famoso en aquel entonces, y cuyo motivo principal para las películas era crear algo nuevo o realizar su visión, si lo desea. En resumen: tenía ambición seria.

Las últimas 3 películas fueron hechas principalmente por un viejo y gordo pedo por razones financieras, y esto es muy, muy obvio si analizas las películas. La gran cantidad de nuevos personajes fueron diseñados cuidadosamente para adaptarse a una mercancía específica para un público objetivo específico, los personajes eran en general más como “figuras de acción” y los diálogos son extremadamente simples y simplistas. Las películas no fueron hechas para envejecer bien (algo que mucha gente critica hoy), sino para vender muchas cosas que luego se lanzaron (libros, figuras, juegos, etc.). Desde un punto de vista artístico / profesional, las tres llamadas “precuelas” son una abominación y un fracaso total.

Personalmente no asocio las películas posteriores con los tres originales.

Answer 19

Voy a estar totalmente de acuerdo con la gente de aquí que dice que las precuelas fueron terribles, mal planeadas, mal dirigidas, diálogos execrables, etc. También creo que son completamente innecesarias y generaron lo que yo llamo la industria de las precuelas. Sin embargo, no puedo aceptar que George Lucas sea un mal director en general.

Star Wars no fue su primer viaje al rodeo, también hizo THX-1138 y American Graffiti . La primera fue una película de ciencia ficción dura muy interesante y (para mí) fascinante, y la segunda fue un recorrido por el camino de la memoria que inició la locura de la nostalgia de los años 50 en los años 70, hizo que Ron Howard, Richard Dreyfuss y Cindy Williams nombraran nombres familiares, y engendraron Un álbum de bandas sonoras que se triplicó en platino. También tiene un joven Harrison Ford.

En un momento, George podía dirigir a los actores. Las actuaciones en American Graffiti son brillantes, THX-1138 tiene a Robert Duvall y Donald Pleasance que son buenos en cualquier cosa, y mantengo que las actuaciones en Star Wars también están en punto, especialmente Carrie Fisher, que logra robar todo el segundo acto , EN MI HUMILDE OPINIÓN.

Pero está claro, al menos durante las precuelas, que George perdió su mojo. Creo que en parte se debe a que no hay una visión clara y, nuevamente, eso no se debe a ningún plan por adelantado. Como siempre mantendré, hay escenas en Empire y Jedi que no coinciden con las películas que vinieron directamente antes de ellas y les insto a que lean la respuesta de Rob Fletcher en esta página para ver a qué me refiero.

Aparte de eso, tengo otras dos cosas; Primero, la edición en estas películas está realmente por debajo del estándar de Lucas. Las primeras tres películas, especialmente Star Wars , deberían enseñarse en la edición de películas 101. Las precuelas, especialmente The Phantom Menace y Attack of the Clones, tienen piezas de acción y gags visuales que parecen tomas maestras sin cortes, se prolongan por toda la eternidad y tienen prácticamente sin cobertura. La secuencia final de batalla en The Phantom Menace es un completo desastre.

En segundo lugar, hay escenas en el medio de las tres películas en las que parece que simplemente colocaron la cámara en algún lugar, si los actores hubieran alcanzado su marca, George grita “acción”, la actuación sucede, George grita “corte”, todos revisan su equipo. , el AD grita “imprimir”, se prepara para la siguiente configuración y los actores se retiran a sus remolques.

Estas películas son más decepcionantes que cualquier otra cosa que haya hecho, AFAIC.

Answer 20

Creo que los dos problemas más grandes fueron demasiado CGI y que hicieron más pequeño el universo, lo que dio lugar a algunos agujeros de la trama muy grandes. Anakin construyendo C3PO, el padre de Boba Fett el modelo para los clones. Anakin es de Tattooine, midiclorianos, por nombrar algunos. No olvidemos a Jar Jar, o mejor aún, olvidemos a Jar Jar Binks.

Luego fue el turno de Anakin hacia el lado oscuro. Pasa de intentar arrestar a Palpatine a decir: está bien, me reuniré contigo y luego mataré a los jóvenes. En ROTJ, el Emperador intentaba que Luke cediera a su odio. Con Anakin, se volvió hacia el lado oscuro del amor. No tenía sentido.

La escritura de Lucas siempre fue de madera y siempre ha sido difícil para el mejor de los actores actuar ese diálogo.

Las películas salieron como “mire cuán lejos ha llegado ILM desde que empecé esta compañía en 76” en lugar de mostrar cómo un hombre pasó de bueno a malo. Simplemente pasó de molestar a aún más molesto.