¿Parece probable que alguna vez logremos la paz mundial y terminemos con todos los sufrimientos relacionados con la guerra o parece imposible mientras exista la humanidad?

TL; DR – ¿Quieres paz? Alimentar a las personas, darles buenos trabajos y un medio para comprar en la economía global y la guerra se convertirá en una interrupción impensable para sus cómodas vidas.

La paz mundial es un concepto difícil de cuantificar. Si te refieres a la ausencia de conflicto armado entre naciones, entonces no creo que pueda ocurrir. Mientras tengamos naciones menos ricas, tendremos conflictos.

Para una paz verdadera, necesitaríamos eliminar cosas como la desigualdad y el sufrimiento que provocan tales conflictos. Alimenta al mundo, elimina el desequilibrio masivo en la distribución de la riqueza … y no estoy hablando del comunismo aquí. Si de alguna manera pudiéramos encontrar un sistema en el que no más del 20% de la riqueza fuera al 1%, entonces tendríamos suficiente para alimentar al mundo, cuidar a los enfermos, enfermos mentales y ancianos.

Estas personas seguirían siendo multimillonarios … No estoy hablando de una guerra contra los ricos aquí. Cream debe aumentar, y las personas con riqueza deben tener la expectativa de que sus hijos no tendrán que luchar para mantener su estatus. Pero cuando literalmente miles de millones de capital están esencialmente inactivos y fuera de la economía general. Gotear la economía PODRÍA funcionar, pero no lo ha hecho porque no existe un sistema que garantice que el dinero ahorrado en impuestos se filtre a la población que lo necesita. No estoy hablando de un folleto aquí. Pero buenos trabajos, cobertura de seguro para dichos empleados. Las personas con buenos trabajos pagan una buena cantidad de impuestos, lo que quita la presión del gobierno para que los ayude. Invierten en sus comunidades, educan a sus hijos y se aseguran de que las empresas que los contratan sigan siendo exitosas.

Ahora, soy consciente de que esto de ninguna manera se dirige a las naciones lideradas por tiranos y regímenes represivos. Pero creo firmemente que la solución a eso es hacer que esas naciones se involucren más en la economía global. China es un ejemplo perfecto de un régimen represivo que evolucionó debido a la riqueza de su gente. El gobierno de China está lejos de ser perfecto, pero su creciente prosperidad está ayudando a la gente del país a crecer en libertad y autonomía.

SI QUEREMOS HACER UNA EVALUACIÓN DEL PROBLEMA DE VIOLENCIA EN EL MUNDO Y NUESTRO LUGAR EN ESA MATRIZ, podríamos ver 3 categorías de violencia. Por supuesto que hay violencia visible, que escuchamos denunciada todos los días.

También podríamos hacer la distinción de la violencia invisible, que tiene lugar en todo tipo de represión de los débiles y dependientes por los fuertes y controladores. Uno podría sorprenderse por la cantidad de esta violencia invisible que tiene lugar dentro de la unidad familiar.

Entonces podríamos distinguir la violencia completamente invisible, que es la negación de la sociedad de un espacio abierto para considerar incluso una respuesta emocional a las dos primeras categorías de victimización. Si nos vemos obligados a negar nuestra respuesta emocional natural, entonces también se nos niega la oportunidad de sanar de las heridas originales que nos fueron perpetradas.

* La violencia visible ocurre en el hogar familiar * en el crimen violento * en la explotación económica del consumidor, * en la explotación continua de África, Asia y América Central / del Sur * en la destrucción ecológica * en la violencia militar y la guerra. El perpetrador de violencia siempre justificará que actuamos en defensa propia, o por el bien de la sociedad o por el bien del mundo, o incluso por el bien de la víctima. Ambas partes tendrán estas historias hasta que no esté claro qué ha sucedido.

¿Es el que grita más fuerte que se cree, o el que controla más periódicos? Los verdaderos perpetradores no tienen reparos en gritar descaradamente que “el negro es blanco”.

* A menudo no se considera en el recuento de la violencia visible la violencia institucional (respaldada socialmente): * policía, * sistemas legales y * penitenciarios * pobreza y * personas sin hogar. Aquí también hacemos justificaciones que:

Las personas están en la cárcel porque son depredadores.

Son pobres porque se niegan a trabajar para ganarse la vida.

No tienen hogar porque no saben planificar,

o deben beber todos sus pagos de alquiler.

Ciertamente hay problemas, como las drogas, que en parte son una reacción más que la causa. Es alguien que también perpetra esta violencia institucional, y se supone que debemos creer que todo se hace por el bien de la sociedad, y que debemos cooperar con estos perpetradores. Algo de eso debe ser necesario.

La violencia invisible se denuncia con mucha menos frecuencia. Es cierto que hay muchos informes, pero el porcentaje informado en relación con los sucesos que podríamos suponer es inferior a 1 en 100 o incluso 1 en 1000 (y hacia arriba) que llegan a la superficie de nuestra conciencia. La mayoría de la gente no quiere saber nada al respecto y lo mismo con las instituciones, la policía, etc. “Déjalo invisible y no digas nuestra cadena al respecto”.

Hay muchas razones aparentes para ignorar y no creer en la violencia perpetrada contra otros. Si nos hacemos a nosotros mismos, por supuesto, es un asunto diferente.

• Principalmente estamos ocupados construyendo nuestras propias vidas. ¿Quizás operamos a un nivel de supervivencia que no deja tiempo libre para considerar a los demás?

• Tal vez hemos trabajado duro para cumplir nuestro sueño y ahora queremos vivir ese sueño. Esperemos que hayamos obtenido algo de satisfacción en el camino también.

• No podemos resolver los problemas de todos. En este mundo de especialidad, es la especialidad de otra persona atender estas inquietudes. Hice (hacer) mi contribución en otra esfera.

• Cuando la violencia se vuelve tan molesta que parece que no podemos mantenerla fuera, hay un millón de formas de minimizarla o aislarla, básicamente negarla. Si lo admitimos ante nosotros mismos, nuestro sentido innato de justicia y moralidad podría obligarnos a hacer algo al respecto. Exteriormente “No puedo ver nada que pueda hacer”. (Sentirme mal por el otro no es la solución. Así que ni siquiera lo haré). Bloquearé mis sentimientos.

• Por supuesto, eso es muy fácil en la sociedad moderna porque todos hemos pasado toda una vida bloqueando nuestros sentimientos, hasta que aprendimos a ocuparnos de ese trabajo de bloqueo. Hemos aceptado la definición de que los sentimientos solo se interponen en tu camino, y no que sean componentes de nuestro sistema corporal dados por Dios, diseñados para llevarnos a través de circunstancias alarmantes.

• Si realmente desea hablar sobre la causa raíz, el sufrimiento de otras personas abre la caja oculta de nuestro propio sufrimiento, que hemos enterrado con éxito. Abrir esa caja es una experiencia muy dolorosa y sin fundamento. ¿Quién sabe si puede volver a cerrarse o si se disipará de alguna otra manera?

Desde nuestro sillón de inocencia (ni siquiera lastimo a una mosca) podemos considerar a los autores de la violencia.

* Los perpetradores de violencia, tanto criminales como institucionales (como la policía, las cárceles y los tribunales) proyectan un episodio inconcluso y desconcertante en sus propias vidas sobre sus víctimas y ven la solución de sus malos sentimientos, su miedo, rabia, ira y agresión. excavar en la víctima. Con estas instituciones es la sociedad (la suma de las partes) la que proyecta los malos sentimientos enterrados. Seguro que hay leyes que estos elementos institucionales intentan hacer cumplir, pero todo el sistema legal se basa en una inclinación hacia la realidad que dice “si lo tienes, te ayudaremos a mantenerlo”. “Si no lo tienes, por cualquier razón, piérdete “.

** Luego están los colaboradores abiertos o coautores de la violencia. Son como las gallinas, que cuando se dan cuenta de que una chica está enferma, la picotean hasta la muerte. Claramente, incluso contemplar para proteger al polluelo enfermo traerá una erupción de picotazos. Es la base para la lapidación hasta la muerte. Cuando se arrojan las piedras, el miedo por su propia seguridad hace que estas personas colaboren.

*** Finalmente están los colaboradores encubiertos. Esa es una agrupación masiva de personas (todos los demás, excepto los objetores activistas). Este es el grupo al que principalmente escribo, que ciegamente dejó escapar a los perpetradores de violencia. Por supuesto, no es nada a ciegas, pero fingen que no saben nada y realmente no quieren saber nada sobre los demás que luchan contra la injusticia. Solo escuchan las mentiras de su conveniencia.

**** Junto con el activista o los objetores vocales, todos estamos en una de estas 4 categorías sobre lo que está sucediendo en el mundo hoy.

Quizás no sea diferente hoy que en el pasado. Un pequeño grupo de individuos (me gustaría decir demonios) se benefician del conflicto entre otros y especialmente de la destrucción de la sociedad del otro. Luego pueden entrar y recoger las piezas, y reclamar la propiedad de lo que queda. En la Primera Guerra Mundial, estos pocos demonios (llenos de) mataron a 10 millones de personas por el lento proceso del continuo ataque de ametralladoras, durante 4 años y 4 meses. A principios de los años 50, todas las bombas lanzadas sobre Alemania y Japón se apilaron en Corea del Norte en 3 cortos años, matando a hordas de personas pero sin igualar la dedicación de la Primera Guerra Mundial al trabajo.

Ahora es un juego de pelota diferente, donde una bomba H bien colocada podría vaporizar fácilmente esos 10 millones de almas. Ese no es el primer plan de acción, por supuesto. Las poblaciones durmientes están tan seguras de que la disuasión nuclear está funcionando. Pero el primer plan es hacer que las armas nucleares destruyan el búnker, para que el mundo se acostumbre a aceptar que los bombardeos nucleares son normales. Lo más probable es que sorprenda su camino, a través de un segundo y peor evento de bandera falsa del 9/11 de EE. UU. Esto fue declarado descaradamente por Dick Cheney, no es mi fantasía.

La última sesión informativa de 2017 para el presidente de los Estados Unidos del Estado Mayor Conjunto es que “nosotros” seríamos los ganadores de una confrontación nuclear total. ¿Qué clase de ganador es ese? ¿Cómo podría incluso la oligarquía considerar que todos sus activos y propiedades, todo su dinero y todos sus mercados serán destruidos o contaminados? AÚN LO HACEN, y todos tienen sus bunkers subterráneos para demostrarlo.

Es hora de que todas las personas se ubiquen en uno de los cuatro niveles de perpetración de la violencia. (Recuerde que el cuarto es el objetor de la violencia o el activista). Cómo se opone es su elección.

La mayoría de los estadounidenses y europeos están tan libres y asfixiados como el pueblo iraquí y sirio al detener esta máquina de guerra que ha causado daños irreparables a todas las partes afectadas. La única diferencia aquí es que los estadounidenses y europeos políticamente impotentes y sofocados no están obligados a vivir en campos de refugiados. Esto da a muchos la ilusión de “privilegio” y “democracia” y, por lo tanto, ralentiza cualquier acción seria para hacer algo sobre lo que está sucediendo. Al señalar esta realidad, uno es inmediatamente etiquetado como “no estadounidense”, “antiamericano” u otros adjetivos y acusaciones engañosas para silenciar cualquier voz que busque cambiar esta sombría realidad.

Ahora la pelota seguramente debe estar en tu cancha. Por favor considere hacer una promesa de que sus ideas actuales no son adecuadas para lo que estamos enfrentando ahora. Puede leer más sobre eso en la Carta de no violencia de las personas a continuación.

Para lectura adicional:

http://dkeenan.com/RJB-WhyViolen

La Carta del Pueblo para Crear un Mundo No Violento

La evidencia apunta a lo contrario … hay demasiadas ovejas humanas en el mundo y demasiados lobos con el deseo y las habilidades para criarlos en cualquier dirección que deseen, lo que a menudo termina en conflictos violentos y guerras. Míranos ahora, el autoproclamado país más avanzado del mundo … sigue convenciendo a nuestros ciudadanos para que emprendan múltiples guerras bajo la bandera del “patriotismo”, cuando en realidad solo sirven a los fines políticos de los pocos que se benefician de ellos. Mientras sigamos sin educación ni participación en nuestros propios efectos colaterales políticos, tendremos líderes más que dispuestos a aprovecharse de nosotros, incluida la guerra, para ganar capital político y grandes donaciones de campaña de nuestros fabricantes de armas.

NO es que no podamos llegar al punto de eliminar guerras y conflictos armados … los humanos podrían hacerlo si realmente lo intentáramos. Pero hacerlo significa educar a las masas de la humanidad y eliminar los principales incentivos del hambre y la pobreza y la igualdad de acceso a las necesidades humanas. Esto también se puede resolver una vez que se elimine el capitalismo desenfrenado (un porcentaje muy bajo que posee el 99% de los activos y recursos crea esclavitud económica, y los esclavos finalmente no tienen nada que perder por la revuelta) … El capitalismo en sí mismo no es algo malo, pero el capitalismo desenfrenado puede ser porque evoluciona hacia los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Nuestro ejército es tan grande como lo es para proteger a los ricos de perder lo que tienen, y también se volverá contra nosotros en el momento en que seamos una amenaza para ellos. Entonces, la guerra, en nuestro país, está impulsada por las ganancias.

¿Alguna vez cambiará? Podría, pero es poco probable que vivamos para verlo.

Me temo que la competencia y el conflicto por diversas razones están esencialmente codificados en la humanidad, y no solo en la humanidad, sino en casi todas las formas de vida.

Pero sí, creo que eventualmente podríamos lograr la paz mundial, probablemente también terminar con el sufrimiento ‘relacionado con la guerra’. Justo después de resolver el pequeño rompecabezas de cómo viajar más rápido que la luz y colonizar otras estrellas. Hay demasiados de nosotros en este planeta compitiendo por recursos de diversos tipos para que cualquier esfuerzo por la paz mundial sea viable.

La otra opción implicaría un evento de nivel de extinción que mataría a aproximadamente el 87% de nuestra población y destrozaría a la mayoría de los gobiernos (incluido nuestro propio discurso como estadounidenses) dado que esa área recién abierta estaría en paz al menos hasta que reemplazáramos la población .