Esta es una pregunta maravillosa. Creo que, en última instancia, la respuesta radica en si la idea presenta algo que nunca, en la historia registrada, se ha presentado o demostrado antes.
Muchos han dicho que “no hay nada nuevo bajo el sol”.
“CITA: No hay nada nuevo bajo el sol.
ATRIBUCIÓN: Varios autores. Algunas fuentes dan como primera fuente la Biblia, Eclesiastés 1: 9, “Lo que ha sido, es lo que será; y lo que se hace es lo que se hará; y no hay nada nuevo debajo del sol “.
Sin embargo, Marco Aurelio dijo en sus Meditaciones: “Considera, por ejemplo, y encontrarás que casi todas las transacciones en el tiempo de Vespasiano diferían poco de las de hoy en día. Allí se casan y dan en matrimonio, educando a los niños, enfermedades, muerte, guerra, fiestas alegres, tráfico, agricultura, aduladores, orgullo insolente, sospechas, tramando parcelas, anhelo de la muerte de otros, traficantes de noticias, amantes, avaros, hombres escrutinio para el consulado y para el reino; “sin embargo, todo esto falleció y no está en ninguna parte”. – Craufurd Tait Ramage, citas familiares de autores griegos, p. 47 (1895, reimpreso en 1968).
Para un rango de variaciones de la cita anterior, ver The Concise Oxford Dictionary of Proverbs, págs. 164–65 (1982). “[1]
Hay muchos ejemplos en el arte y la ciencia donde se desarrolló una idea, servicio o producto “único” y, con gran reverencia y apoyo de la comunidad, se alentó como un fenómeno totalmente nuevo. Se podría argumentar que, ¡hey !, tal y tal pensamiento de estos días / décadas / eones atrás, por lo que no es realmente nuevo, solo está plagiado. Bueno, ¿tal y tal desarrolló exactamente lo que se presenta aquí? Si no, entonces no creo que sea plagio; es más como un desarrollo comunitario y secuencial a través de los tiempos con resultados completamente nuevos. Esto, creo, los hace únicos. Lo que nos lleva al siguiente enigma: ¿qué significa exactamente “único”?
Merriam Webster define “único” como:
1
: siendo el único : único <su única preocupación era su propia comodidad> <No puedo irme con una copia única . ¿Y si lo perdí? – Kingsley Amis> <la factorización única de un número en factores primos>
2
a : ser sin igual o igual : sin igual
b : distintivamente característico : peculiar
- ¿Cómo puedo justificar comprar un Ferrari o hacer algo solo por lujo cuando todavía hay mil millones de personas que viven en la pobreza extrema?
- ¿Qué se siente al visitar un club de striptease por primera vez?
- Si pudieras forjar una nueva sociedad desde cero, ¿cómo sería?
- ¿Se ha estancado la física fundamental?
- En una escala del 1 al 10, ¿qué tan racional es juzgar a un país por su desempeño en los Juegos Olímpicos?
Merriam Webster define “plagiar” como:
verbo transitivo
: robar y hacer pasar (las ideas o palabras de otro) como propio : usar (la producción de otro) sin acreditar la fuente
verbo intransitivo
: cometer robo literario : presentar como nueva y original una idea o producto derivado de una fuente existente
– pla · gia · riz · er sustantivo
* Esta definición de plagio denota una calificación definitiva de “robo” de una idea existente en su ‘forma original, sin presentar algo diferente o único de ella, e intentando “hacerla pasar” como idea propia.
Creo que aquí es donde la distinción entre algo verdaderamente “nuevo” y algo “plagiado” difiere: si está desarrollando o presentando algo que es realmente “nuevo y único”, es libre de utilizar herramientas y conceptos que ha aprendido previamente , pero debe estar desarrollando algo que nunca antes se haya visto, hecho o pensado, hasta donde usted (y otros) saben. Esto es a menudo lo que se considera “disruptivo” o “revolucionario”. Puede haber algún antecesor lejano en la historia, pero no fue todo lo que está presentando.
Para mí, eso es lo que hace que algo sea “único” y no plagiado.
[1] Un diccionario de citas. 1989