Personalmente, creo que Scorsese ganó esta vez debido a dos factores …
- No hubo tanta competencia ese año. Babel, The Queen, Letters From Iwo Jima y Little Miss Sunshine (LMS no fue nominada a Mejor Director, pero Paul Greengrass fue para United 93 ). Todas buenas películas, pero no están a la altura de algunos de los grandes nominados antes y después.
- Scorsese estaba pendiente. A pesar de haber sido nominado para dos de las mejores películas del último cuarto de siglo y más allá (Goodfellas y Raging Bull), así como para algunos otros grandes en The Last Temptation of Christ , Gangs of New York y Aviator , el icónico director nunca había ganado . Como las elecciones eran algo escasas, a los ojos de los miembros de la academia, era hora de que él ganara. Algunos pueden estar de acuerdo con esa lógica. Algunos no. Pero es así.
En cuanto a ser una nueva versión? Creo que a pesar de eso, creó una excelente película de gángsters con algunas actuaciones geniales. Y en comparación con los otros nominados el año pasado, probablemente fue el más merecido.
No me encantó la película y la nominación de Mark Wahlberg por su actuación exagerada me hizo rascarme la cabeza, pero lo merecía en el contexto de ese año en particular.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de películas que disfrutó mucho, pero recibió críticas negativas de los críticos?
- ¿Qué libro debe convertirse en una película?
- ¿Los descendientes se involucrarían más emocionalmente si el personaje principal no fuera tan rico?
- ¿Cuál es el milagro que se encuentra en la película Big Miracle?
- ¿Por qué los billetes antiguos en dólares estadounidenses se usan exclusivamente en programas de televisión y películas?