¿Es la percepción del libre albedrío diferente de la actualidad del libre albedrío?

Ofreceré mi opinión

  • Para resumir, el determinismo cree en una secuencia de eventos mientras que el libertarismo metafísico respalda el concepto de libre albedrío
  • Evidencias abrumadoras como la disposición genética, la influencia circunstancial, etc., han sido citadas como las razones de la falta de libre albedrío.
  • Si el libre albedrío se define como la capacidad de tomar decisiones sin restricciones, entonces el determinismo interviene en el argumento, con los ejemplos anteriores.

    De hecho, cuando se manifiesta como una acción de un ser humano, el libre albedrío se ve ensombrecido por los factores deterministas, es decir, existe el libre albedrío, afirmo, pero no conduce a las elecciones que hacemos. Si percibimos el libre albedrío como el factor impulsor de una acción, entonces no hay percepción errónea. Está mal porque es obvio que no existe tal libre albedrío. Y el determinismo está mal en el aspecto de que NO hay libre albedrío en ningún nivel. Puede haber (y lo hace en mi opinión) un libre albedrío en una escala más pequeña, como otro factor más en la toma de decisiones (y de ninguna manera el factor más influyente)

  • ¿Por qué elegí alterar la definición convencional de libre albedrío?
    Esto se debe a que un punto de vista totalmente determinista implica que el universo es una secuencia de eventos basada únicamente en la entrada de datos y que los seres humanos son solo una parte de esos datos. Incluso si somos creaciones y formamos parte de datos a gran escala, poseemos una conciencia única capaz de liberar espacio de pensamiento, con muchos elementos: pensamiento impulsado por la influencia de los pares, pensamiento impulsado por la disposición genética, pensamiento impulsado por la experiencia previa, y también Un elemento de libre albedrío. Podría estar muy equivocado, en términos de neurociencia, pero mantengo mi opinión de que existe una pequeña luz parpadeante de libre albedrío en la mente (independientemente de todos los factores), que podría no ser una causa para la toma de decisiones por sí misma.
    Mi definición de libre albedrío es, por lo tanto, la capacidad de pensamiento independientemente de todos los demás factores en el universo (una especie de toque solipsista, en términos crudos). No me importa si se realiza en un universo paralelo, pero esa habilidad existe
  • Entonces, mi opinión sobre el libre albedrío en realidad es realmente diferente de la percepción común. La percepción habitual es muy utilitaria en su enfoque, preguntando si poseer el libre albedrío es útil para tomar una decisión independiente. Para eso, no es una respuesta, pero es posible un libre albedrío capaz de pensamiento independiente