¿Son malas todas las dictaduras? ¿Son buenas todas las democracias?

Answer 1

Depende de cómo se defina un dictador … Y qué es “bueno” y qué es “malo”
dos ejemplos …

-Muchos consideran a Lee Kuan Yew, líder de Singapur recientemente fallecido, un “dictador benigno”. Estuvo en el poder durante al menos 3 décadas. Se dice que transforma sin ayuda el puesto avanzado de pesca en una potencia financiera y comercial global. Era autoritario, sin duda, y no siempre tolerante con la oposición, y promulgó leyes con poca o ninguna supervisión.

– “Malas democracias”: si lo que quiere decir es que los líderes elegidos son en última instancia “malos” para sus países, hay muchos. No muchos líderes elegidos popularmente demuestran ser los líderes más efectivos. Tome Argentina, donde el país se ha arruinado. Tomemos Egipto, donde fueron elegidos los Hermanos Musulmanes y el Presidente Morsi (en lo que se dice que son elecciones cuestionables). El país experimentó crisis económicas y también intentos ilegales de reformar el poder judicial. Fueron expulsados ​​por un golpe de estado del general Sisi y el ejército.

Dos notas para recordar.
1) La mayoría de los dictadores llegan al poder mediante elecciones democráticas (incluido Hitler).

2) Y a veces una nación, especialmente una en desarrollo y sin educación, necesita un líder visionario. Ya sea que los llame dictador o “autoritarios”, estos líderes pueden guiarlos hacia la prosperidad a pesar de que cada ciudadano puede no darse cuenta o comprender sus acciones al principio.

Toma a Lee Kuan Yew. O Mustafa Kemal Ataturk, fundador de la Turquía moderna. Instituyó cambios seculares para disminuir la influencia de la religión en asuntos estatales, promulgó el sufragio de las mujeres en un país musulmán mucho antes que muchos países europeos, y permitió un sistema democrático multipartidista (cuando antes había un “Sultán”).

Answer 2

Si hemos aprendido algo durante los últimos 20 años, es simplemente esto: en muchos países, la mayoría de la gente no puede lidiar con la libertad que la democracia aparentemente les da

o como Lord Acton supuso:

“El mal dominante de la democracia es la tiranía de la mayoría, o más bien de ese partido, no siempre la mayoría, que logra, por la fuerza o el fraude, llevar a cabo elecciones”.

Answer 3

La democracia es una forma de poder más legítima que la dictadura, pero el resultado de la democracia o la dictadura es completamente arbitrario. Creo que, en general, la centralización del poder permite que un dictador sea más efectivo en la promulgación de su política, en comparación con la democracia en la que la oposición política es parte del proceso, pero que la naturaleza humana significa que la mayoría de las personas que buscan ese poder son manifiestamente incapaces de ejercer eso.

Entonces, mi respuesta sería no a ambos, y que, en general, la dictadura es una forma de gobierno insegura, y que la democracia es una forma ineficiente de gobierno.

Answer 4

No, porque la dictadura significa que un hombre gobierna, no malvado La monarquía era dictadora, pero muchos no eran malvados, siempre piensan en su gente. Todas las democracias no son buenas porque pueden abusar de su poder y pueden hacer algo mal en las elecciones.

Decimos que si Dictador es malo, entonces no podemos cambiar, pero en democracia sí podemos, pero durante las elecciones, el gobierno democrático puede enviar pocos matones para que voten con fuerza.

Answer 5

No podemos responder esto con pruebas perfectas, pero en el lenguaje de Probabilidad y estadísticas, la democracia ha demostrado ser mejor que la dictadura en muchos términos si vemos a través de la historia. Debo decir que la dictadura puede ser buena, aunque las posibilidades son menores.
Por otro lado, en nombre de llevar la democracia a Irak, Estados Unidos eliminó a Saddam y ahora debido al débil gobierno llamado DEMOCRÁTICO. ISIS se convirtió en un dolor de culo para todo el mundo.
Así, la democracia es mejor solo en cierta forma junto con otras condiciones.

Answer 6

Por supuesto no. Pero las democracias tienden a ser mejores * que las dictaduras.
* Cuando se mide por el nivel de vida, el nivel de libertad, etc.