La explicación de Aran Johnson de “sobrevalorado” es bastante completa, así que no tengo nada más que agregar a su respuesta que no sería una forma de regurgitación.
Me gustaría abordar su caso específico de uso sobrevalorado cuando me refiero a los EE. UU. Afirmar que un país (especialmente Estados Unidos, el país más poderoso del mundo) está sobrevalorado equivale a decir que el agua está sobrevalorada o que el planeta Tierra está sobrevalorado. Es, IMNSHO, uso incorrecto del término.
No utiliza sobrevalorado (o subestimado para el caso) cuando no hay una comparación real o sustituto. No hay sustituto para el agua, no hay sustituto para el planeta tierra, no hay sustituto para un país.
Se podría decir que el ejército de EE. UU. Está sobrevalorado (sea cierto o no) o que la industria de la música de EE. UU. Está sobrevalorada, e incluso se puede decir que la cultura de EE. UU. Está sobrevalorada (creo que esto podría ser lo que en realidad se menciona en el Quora pregunta sobre lo que fue sobrevalorado en la India). Pero decir que un país está sobrevalorado (o, nuevamente, subestimado) es un uso incorrecto de la palabra.
- ¿Por qué debería uno ser moral si no es probable recibir algún tipo de retroalimentación efectiva?
- Cómo sentir si la muerte se acerca
- Psicología de la vida cotidiana: ¿Por qué algunas personas no tienen fe en nada?
- ¿Han sido las 3 en punto siempre un momento incómodo para la humanidad?
- ¿Por qué la gente no necesita una licencia para tener hijos?