¿Los productores / directores de películas malas lanzan sus películas sabiendo que su trabajo no está bien hecho?

Answer 1

Eso no suele estar en manos de los directores. Además, el productor generalmente vende todos los derechos internacionales y de televisión antes de la producción, para minimizar sus riesgos financieros. Si la película, bueno, por debajo del promedio, ese riesgo es generalmente asumido por quienes financiaron la película.

Por otro lado, la mayoría de las películas que se lanzan son, al menos, “ok” (créanme, hay 10 peores películas por cada una de ellas). Algunos de ellos pueden ser aburridos, pero son productos completos.

Si el director no quiere involucrarse, simplemente renuncia. Si tiene el nombre, en su mayoría no es doloroso para él (no tanto como una película realmente mala). Si depende de esta película, trabaja hasta el final.

¿Por qué, si esas son películas “correctas” (lo suficientemente bien como para ser lanzadas) algunas de ellas fracasan completamente, otras pierden un poco el dinero y otras incluso ganan dinero?

Se trata de marketing.

Hoy en día, cuando tenga más de 1000 películas por año, la decisión por su lugar bajo la campaña de marketing del sol es decisiva. Buena campaña podría ayudar a la película no realmente interesante a flotar. A veces incluso increíblemente bien.

Answer 2

¿Los productores / directores de películas malas lanzan sus películas sabiendo que su trabajo no está bien hecho? Absolutamente. Se ha invertido dinero, y al menos parte de él tiene que recuperarse si es posible.

Por supuesto, el estreno de una película (publicidad, etc.) cuesta poco dinero; y en el caso de una película realmente horrible, el estudio puede decidir que una versión teatral no vale la pena la inversión adicional. La película puede ser vendida a la televisión en su lugar, o puede ir directamente al video. Solo las películas con las peores perspectivas se consideran que no valen el costo de ningún lanzamiento.