¿Qué? ¿Con palabras solas?
Si todo lo que tus sentidos han transmitido a tu mente no ha logrado convencerte de que estás viviendo en una realidad, entonces ¿por qué las simples palabras, provenientes de alguien que, esos mismos sentidos te dicen, es parte de la realidad que estás cuestionando, convencerte ? Si estuviera en tu presencia, lo máximo que podría hacer para ayudarte a creer que tu experiencia es real es causarte dolor .
Si dudas de la realidad , entonces probablemente no has sufrido mucho en tu vida. O, al menos, no estás sufriendo ahora. Las personas que sufren no se sientan y filosofan sobre la realidad. Tampoco lo dudan. No tienen ese lujo.
Pueden preguntarse por qué están sufriendo y el significado de todo. O podrían desear que no fuera real. Pero no confunden las palabras y las ideas como una especie de deporte intelectual con otros intelectuales sin un fin práctico, excepto desafiarse mutuamente para confirmar los modelos verbales de la realidad de los demás, que con demasiada frecuencia consisten en tanta tontería.
Y ninguna pregunta saca a la luz tan tonta como la pregunta de si “nosotros” vivimos en una realidad.
¿Pero por qué digo que todo es tan tonto? Bueno, se encuentra una pista en la razón por la que enfaticé “nosotros” justo ahora y “estás” arriba (en “estás viviendo en una realidad”). Creo que es una locura considerar validar la realidad como una actividad conjunta. Porque, si no estás seguro de estar viviendo en una realidad, ¿por qué preguntarías a los que están en esa misma “realidad” no confirmada si es real? Quiero decir, si no es real, entonces tampoco lo son.
Si lo que percibes como realidad es, como temes, solo un sueño, entonces son parte del sueño; Si es una simulación, son parte de la simulación. ¿Por qué, entonces, sabrían ellos más que tú? ¿Y por qué no estarían menos perdidos que tú? Si tienes algún tipo de ilusión, es tu ilusión, ¡no la de ellos!
O los tuyos juntos.
Entonces, ¿por qué los escuchas, especialmente cuando todo lo que dicen es que no se conocen a sí mismos , y todo lo que hacen es saborear en la ignorancia? Quiero decir, solo mira lo que te están diciendo. . .
El pasatiempo de los no afligidos
Cuando aquellos que, por lo que sabes, no son más reales de lo que vives tan cómodamente como tú (en comparación con aquellos en este mundo, reales o no, que se mueren de hambre y sufren a manos de los crueles) se involucran en este deporte llamado Filosofía , observe la futilidad de todo, y cómo siempre tiende a alejarse o en contra del conocimiento y la certeza. De hecho, la incertidumbre parece ser el objetivo y lo que más se celebra.
Los que dicen ser más ignorantes se consideran los más sabios, generalmente bajo el pretexto de ser los más humildes. Saber (o presumir saber) se considera arrogante.
Pero observe cuántas veces bajo los temas relacionados con la filosofía, las “respuestas” más populares son aquellas que no son respuestas en absoluto, pero la ignorancia se afirma elocuentemente. Y observe en esta página cómo se elogia la ignorancia y se considera la respuesta a su pregunta.
Por ejemplo, la respuesta principal comienza cuando te felicitan por “comenzar a ser un gran filósofo”. ¿Por qué? Porque te estás “preguntando” y “buscando”. Siempre y cuando no tropieces con algunas respuestas, supongo que serás un gran filósofo.
Otro menciona la película “The Matrix”, que fue una película inmensamente popular por la misma razón que deja a la gente preguntándose si esta es la realidad en la que todos vivimos. A la gente le encanta preguntarse. Casi nadie quiere respuestas difíciles. Pero, mire el veredicto del escritor: bueno, él tampoco lo sabe.
Otra persona escribe, con audaz seguridad no menos, “nadie lo sabe”. Siempre me he maravillado de cómo las personas piensan que su ignorancia de la vida, el universo y todo es evidencia de la ignorancia de todos sobre lo mismo, como si eso los hiciera omniscientes cuando se trata de lo que no se sabe.
Pero esa es una posición irracional para mantener. Para saber lo que “nadie sabe”, una persona tendría que saber lo que está en la mente de todos, lo que lo convertiría en una especie de dios. Lo que significaría que debe saber la verdad sobre la realidad que presume declarar.
Otra persona va más allá de “nadie lo sabe” a: “No hay absolutamente ninguna manera de averiguar si esta realidad no es real o no”. ¡Esto lleva la ignorancia omnisciente a un nuevo nivel!
Pero espera, él no es el único. Alguien más dice casi exactamente lo mismo: “No es posible saber si esto no es una simulación”. Mi pregunta es: ¿cómo es posible saber esto para los demás, a menos que se conozca a uno mismo u otro?
¿Cómo puede alguien saber qué es incognoscible sin un conocimiento seguro?
_____________
El portal de la realidad
Después de todo, podría haber una oportunidad en la que pueda ayudarlo, mostrándole cómo construí un “portal de realidad” para mí. Sí, tendré que usar palabras solo, pero ¿quién sabe? tal vez pueda causar algún tipo de impresión.
Ya en 1985, un compañero de trabajo (que se creía un tipo de pensador profundo) me preguntó cómo sabía que la realidad que percibía no era un sueño, una simulación o una ilusión. Pero inmediatamente vi la pregunta de lo que realmente era: un desafío para mí para demostrarle que sabía que mi existencia era real.
También me di cuenta de inmediato de que, a menos que él pudiera ver a través de mis ojos y escuchar los pensamientos en mi cabeza, era imposible. Verás, me di cuenta de que mis pensamientos no están hechos de palabras. Si lo fueran, entonces podría transmitirle cosas que sé directamente que no pueden transmitirse completamente con palabras, aunque espero que cada humano que lea esto entienda lo que acabo de decir. Hay cosas que ocurren dentro de mi cabeza —emociones , realizaciones , sensaciones , intercambios mentales e intenciones— por las cuales las palabras me fallan, pero son tan reales como cualquier cosa que llegue a mi cerebro a través de mis sentidos físicos.
En realidad, son más reales, ya que son las únicas cosas que sé, o puedo saber, con absoluta certeza, es decir, una vez que me he asegurado de otra cosa: mi propia cordura.
Ahora sígueme con cuidado. . .
No importa qué realidad se me presente, ya sea por las cosas inefables que he enumerado anteriormente, o aquellas cosas entregadas por mis sentidos físicos, no importa cuán exactamente entregadas, solo tengo un componente para procesarlo: mi propia mente. Eso es lo que necesito confiar sobre todas las cosas fuera de mi mente, excepto una. Pero, para sus propósitos, puede ignorar el “guardar uno”, ya que es probable que no le pertenezca.
Mi punto es que, incluso si alguien o algo fuera de mi mente me transmite conceptos o información que entran a través de mis sentidos físicos, nuevamente, ya sea real o parte de la ilusión, todo se canaliza a través del mismo “portal de la realidad”. Todo debe pasar por mi “conocedor” (si quieres).
Dentro de cada uno de nosotros, lo que supongo, basado en la experiencia que me dice que soy el mismo tipo de ser que estos otros seres llamados “personas” que se encuentran en mi realidad, es un conocedor. Es decir, hay alguien que conozco y reconozco como yo mismo . Y sé que soy yo porque soy consciente de todas esas cosas enumeradas hace cinco párrafos, aunque no siempre se transmiten en palabras. Lo más significativo es: conozco las intenciones del conocedor.
Por lo tanto, sé cuándo intenta mentir, decir la verdad, ceder a los deseos o resistirse a ceder a los deseos. Sé lo que quiere y lo que quiere querer. Y si no sé nada más, incluso si las cosas fuera de mis sentidos son reales, conozco al conocedor. Y considero al conocedor como la fuente más creíble del mundo para validar la realidad.
Mejor que eso, sé que tengo el poder de decidir en última instancia si el conocedor será honesto acerca de lo que la realidad le presenta, um, para mí. Y le enseñé al conocedor el secreto de saber cómo diferenciar entre realidad y sueños e ilusiones:
Leyes y principios!
¡Sí! Incluso allá afuera, en lo que mis sentidos me dicen que es Realidad, encuentro que las cosas más seguras son aquellas basadas en principios y regidas por leyes. Incluso esos seres racionales percibidos, esas otras personas (¡Eww!), Confían en las leyes y principios para comprender, regular, construir y lograr cosas, sin mencionar, confirmar las cosas entre ellos.
Las leyes sobre cómo funciona el supuesto universo allá afuera están articuladas, codificadas y sancionadas entre ellas, lo que les permite coexistir y beneficiarse mutuamente.
Sin embargo, la mayoría de ellos no se dan cuenta de que, incluso cuando se trata de relaciones entre ellos y para un buen pensamiento dentro de sí mismos, ¡las leyes gobiernan!
Me enteré de estas reglas hace unos treinta años. Y aprendí que eran tan sólidos e inexorables como las leyes que gobiernan el universo. Lo más importante es que aprendí que, por ellos, soy capaz de comprender no solo el funcionamiento interno de mi propia mente, sino también controlarlos.
Finalmente, aprendí cómo asegurar mi propia cordura. Cómo evaluar correctamente esas cosas presentadas a mi conocedor por esa (para algunos) realidad cuestionable. Aprendí que todo lo que se requería para comprender correctamente la realidad era la implacable honestidad sobre lo que sucede dentro de mi propia mente, siempre haciendo frente a lo que el conocedor estaba haciendo.
Verá, una de las primeras cosas que aprendí sobre mi mente, y sobre el Conocedor, fue su capacidad de engañar y utilizar la racionalización para rechazar lo que la realidad presenta que no le gusta. Y en lo alto de esa lista está la idea de que existen leyes que rigen las interacciones humanas, y que esas leyes son absolutas e implacables.
La verdad de esto se confirmó simplemente observando a aquellos otros que conoces en mi mundo real o irreal. Demonios, ¡ también odiaban esas leyes! Lo cual, para mí, demostró el principio.
Pronto, incluso pude predecir lo que harían aquellos que usted sabe en determinadas situaciones (especialmente, discusiones) con una asombrosa tasa de precisión. Y cuanto más hacía esto, más se confirmaba la realidad del principio y la ley; cuanto más sabía distinguir la realidad de la ilusión.
Una vez utilicé la película “Inception” para mostrar cómo los principios son como el “tótem” en el sentido de que validan la realidad al no comportarse de manera diferente en ella. No creo que necesite dar más detalles.
Conclusión:
En resumen: no puedo ayudarte a creer que “ vivimos en una realidad”. Pero entonces, eso no es realmente lo que necesita hacer para obtener certeza. Solo necesita confirmar que vive en una realidad, confirmando primero si su conocedor es real. Porque, a menos que tenga un conocedor, y verifique que sea confiable, no tiene nada con lo que verificar la realidad. Luego debe confiar en esas cosas en la realidad que cuestiona para convencerlo de que realmente está allí.
Lo cual en sí mismo sería una locura.