¿Qué lecciones puede enseñar un ateo a una persona religiosa sobre el respeto a los demás?

Bueno, me gustaría decir primero que rechazo la premisa de la pregunta. Incluso como ateo, no creo automáticamente que las personas religiosas sean menos respetuosas que los ateos. Pero dicho esto, ciertamente hay cosas que los ateos hacen mejor que los cristianos.

Mi mayor ejemplo, que no he visto mencionado, es respetar los argumentos de otros. Si eres un teísta, probablemente ya te estés enojando, porque sí, hay ateos militantes que son francamente groseros con los teístas. Sin embargo, de lo que estoy hablando es casi omnipresente entre los cristianos específicamente.

Me gustan las anécdotas y las analogías, así que aquí va: imagina que estás discutiendo. No es religioso, por lo que no tenemos ninguna idea preconcebida. Digamos que estás discutiendo que los cachorros y los gatitos son lindos. Estás bastante seguro de que tienes razón objetivamente, pero estás dispuesto a tener el argumento. Así que expones tus puntos, y luego la otra persona vuelve con esto …

“Bueno, como sea, al menos no seré brutalmente torturado por toda la eternidad”.

Uh … espera … ¿qué? ¿Cómo … cómo es eso útil para este argumento? ¿Qué razón tendrías para decir eso, además de mostrar que nunca respetaste la posición de la otra persona en primer lugar? Es un argumento cerrado, agravado con una amenaza CLARAMENTE implícita. Es algo realmente genuino de mierda. Es una táctica decir esencialmente “No puedo refutar tus puntos, así que jódete como persona y espero tu muerte”.

Tan cariñoso y afectuoso. Jesús lo amaría. / s

Ateos? Los ateos como grupo no abordan nada sobre respetar a los demás. Es solo la falta de creencia en un reclamo de Dios. Sin embargo, los humanistas seculares tienen lecciones que aprender sobre el respeto a los demás.

Esas lecciones son que la mayoría de las personas son básicamente buenas y que los problemas se pueden resolver utilizando evidencia, lógica y razón. Que la evidencia, la lógica y la razón son independientes de la doctrina arbitraria de una religión dada.

Por ejemplo, ¿hay una buena razón para no comer mariscos? ¿Hay una buena razón para no usar ropa hecha de telas mixtas? ¿Hay alguna razón por la cual alguien debería ser dueño de otra persona como propiedad?

Mientras que algunas personas basan su moralidad en lo que creen que un dios propuesto quiere, prefiero vivir en una sociedad que basa su moralidad en el consecuencialismo.

Creo que los ateos tienen una singularidad y diría una mayor apreciación de la vida que la mayoría de los religiosos debido al simple hecho de que los ateos no creen en una vida futura. Esto hace que la vida misma sea más preciosa para el ateo que una persona religiosa.

Si una persona religiosa realmente creía en una vida futura, la muerte no es tan mala. Ves esto reflejado en el terrorismo religioso, donde la vida en la tierra tiene poco o ningún valor en comparación con la vida futura percibida.

Creo que la lección que los ateos pueden enseñar a las personas religiosas es cómo ver el verdadero valor de la vida, que solo se obtiene una forma de existencia y nada más. Creo que si una persona religiosa realmente aceptara esto, entonces permitiría a las personas ser felices persiguiendo sus verdaderos deseos y dejar de prohibir ciertas cosas, porque realmente hay una oportunidad para todos nosotros, y esta es la vida. A partir de esa comprensión, se pueden seguir todos los tipos adecuados de respeto y comportamiento.

La palabra “religioso” es tan vaga que es difícil responder a esta pregunta. Pero para mi denominación cristiana, puedo decir que uno no es realmente religioso si menosprecian a alguien desde su pedestal. Las personas religiosas tratarán de apedrearte por tus transgresiones, por eso me esfuerzo por no ser como las personas religiosas. Creo en un poder superior que cree en el amor y la compasión y no en la separación y el rechazo.

¿Qué lecciones puede enseñar un ateo a una persona religiosa sobre el respeto a los demás?

No existe tal cosa como “un ateo” o “una persona religiosa”. Todas las personas son individuos.

Sin duda, hay ateos en algún lugar del planeta que son capaces de enseñar a algunas “personas religiosas”, en algún lugar del planeta, una o dos cosas.

Pero ni ser ateo ni ser lo que la mayoría llamaría “religioso” solo califica a cualquiera para enseñarle algo a alguien.

Todos debemos dejar de generalizar sobre las personas y asumir que la categoría a la que pertenecen les otorga automáticamente poderes o conocimientos especiales.

Honestamente, no creo que esa pregunta sea justa. Algunos ateos necesitan una lección y algunos cristianos también. Nuestras creencias o no creencias no tienen nada que ver con eso. Tiene que ver con una persona en particular.

Tengo que estar en desacuerdo con la premisa de la pregunta, ya que el ateísmo no imbuye específicamente un código moral o respeto por los demás. Es cierto que muchos ateos prominentes son humanitarios, pero no es un requisito.

Dicho esto, lo único que puedo decir es a aquellos que reclaman sus textos sagrados y la fe es todo lo que les impide salir y violar / robar / lo que sea que me asustes. Si no ibas a hacer esas cosas por esas razones, realmente necesitas que te vean la cabeza y averiguar cómo respetar a aquellos a quienes ofendes.

Creo que es importante recordar a los creyentes la historia de las guerras religiosas, los pogromos y las atrocidades, sin mencionar la discriminación en la contratación, los ingresos a la universidad, etc.

Necesitan recordar los horrores que trae el chovinismo religioso.

Hay millones de ateos y unos seis mil millones de humanos religiosos en la tierra, dependiendo de cómo definamos un credo o práctica religiosa. Realmente no estoy seguro de cómo se puede responder esta pregunta sin hacerla tan amplia como para ser efectivamente inútil.