¿Es posible unir a todos los seres humanos en la Tierra?

Pregunta original: “¿Es posible unir a todos los seres humanos en la Tierra?”

Desearía poder dar una respuesta optimista a esto, pero no puedo. Se podría pensar que amenazas como el calentamiento global serían suficientes para unir al mundo en torno al propósito común de salvar al planeta de un desastre ecológico, pero hay algo llamado Tragedia de los Comunes (Nota 1).

The Tragedy of the Commons describe cómo los individuos actúan racionalmente explotando los recursos comunes para beneficio personal. Obtienen una ventaja individual que supera cualquier desventaja personal inmediata. La ganancia es propia, mientras que los impactos perjudiciales se comparten con otros. Con el tiempo, el daño se acumula y afecta a todos. Eventualmente, todos pierden por falta de cuidado de un recurso común.

A escala doméstica, imagine un piso de estudiantes donde alguien (llamémosle Johnny) tira los platos en el fregadero y no limpia. Johnny se beneficia a través de su pereza y salta a conferencias o una cita caliente. Gran ventaja para un delito menor, ¿verdad? Mientras tanto, los compañeros de piso de Johnny, Mike, George y Peter están atrapados en una cocina desordenada. Mike y George se detienen también dejan de limpiar después de sí mismos; tampoco son fanáticos de las tareas domésticas. Después de todo, si Johnny no se molesta, ¿por qué demonios deberían hacerlo? Peter hace un valiente esfuerzo para resolver el desastre, pero actuar solo es una tarea imposible. Es difícil incluso encontrar el fregadero debajo de una pila de platos. De todos modos, cuanto más lo intenta, más se aprovechan los demás de su buena naturaleza.

Antes de que te des cuenta, el piso ha degenerado en un peligro para la salud y las moscas están zumbando.

La contaminación, la deforestación, la sobrepesca y la falta de respuesta al cambio climático son ejemplos en los que algunas partes obtienen un beneficio inmediato, pero los impactos a largo plazo se extienden entre muchos. Idealmente, diferentes partes interesadas y países se unirían para acordar reglas en beneficio de todos. El Acuerdo de París es un ejemplo de cooperación mundial para abordar el cambio climático (Nota 2).

En realidad, casi siempre hay alguien que es demasiado egoísta para dejar a un lado sus intereses inmediatos en beneficio de todos. Y los buenos esfuerzos de muchos fracasan debido al egoísmo de uno (Nota 3).

La Tragedia de los Comunes es la razón por la cual la gente del mundo nunca se unirá.

Notas:

  1. Tragedia de los bienes comunes – Wikipedia
  2. Acuerdo sobre el cambio climático de París: el mayor éxito diplomático del mundo
  3. Trump es una amenaza para el acuerdo de París. ¿Pueden estados como California defenderlo? El | Adam McGibbon

Es posible, pero solo puedo ver que suceda de dos maneras. La primera es una guerra muy grande, un tipo de escenario de guerra mundial 3. En este sentido, solo entre 3 y 4 países tienen la capacidad de dominar el mundo. El problema es que, después de todo dicho y hecho, todavía tienes a la gente enojada de la que ahora tienes el control. Pueden o no estar muy contentos con este nuevo país a cargo. Cabe señalar que hay mucho más que entra en este escenario, especialmente si hay armas nucleares involucradas, pero en general es muy probable que si esto sucediera, el mundo estaría en dos lados, cualquiera de los lados gana básicamente obtiene la tierra . En aras de la discusión, digamos que es el Reino Unido, Francia, EE. UU., Australia y sus aliados y luego Rusia, China, NK y sus aliados. Si Estados Unidos gana, lo más probable es que no se haga cargo de todos los demás países, pero restringiría severamente su capacidad de hacer la guerra en el futuro o incluso si les permitieran tener un ejército ofensivo. Por otro lado, si los rusos ganan, es muy probable que invadan y se hagan cargo. Nada de esto importa en una guerra nuclear porque en una guerra nuclear nadie realmente gana. La siguiente forma en que podríamos unirnos es si hubiera una especie de epidemia mundial que obligaría a todos a trabajar juntos para encontrar una cura. Ninguno de los dos escenarios es muy bueno, pero a la gente le gusta su país y su estilo de vida. Eso varía de un país a otro, pero no puedo ver a nadie de acuerdo en que se trata de quién va a gobernar el mundo porque nadie podría estar de acuerdo sobre quién se hará cargo y de qué país todos se convertirán en ciudadanos. Sería un grupo masivo f ** k. Entonces es posible, pero realmente solo veo la guerra haciendo que suceda.

¿Posible? Por supuesto. ¿Probable? Bien….

Todos los seres humanos en la Tierra están unidos bajo la Unión Postal Universal para asuntos que afectan el servicio postal. Esto nos da un patrón de cómo podríamos unificar mejor el mundo.

Todos los seres humanos que se preocupan pueden unirse a los grupos de programación de código abierto. Sin embargo, para estar activo en esos grupos, debe trabajar bien con otras personas. Aquí nuevamente, tenemos un patrón para unir a grupos de personas en todo el mundo.

Si vamos a unificar el mundo por la fuerza, tenemos un largo y doloroso camino por delante. Si trabajamos para encontrar áreas de interés mutuo, es posible que podamos unificar el mundo. Pero tomará mucho trabajo.

Quora, por supuesto, es un camino para unir el mundo al nivel de Quora. Un buen y digno comienzo.

No

Mucha gente ha intentado hacer esto en alguna escala. Los detalles específicos de los métodos difieren mucho, pero los métodos generalmente parecen seguir este patrón:

  1. Desarrolle una gran ideología unificadora que pueda unir a todas las personas.
  2. Extermina a las personas que no están de acuerdo con eso.
  3. (opcional) Modificar todas las demás ideologías para que estén bajo el estandarte de nuestra ideología.

En teoría, si realmente pudiéramos lograr esta hazaña, entonces sí, sería posible unir a todos los seres humanos en la tierra. Sin embargo, siendo la falibilidad humana lo que es, nuestra ideología se quedará corta en uno de estos obstáculos:

  1. No podremos identificar y eliminar correctamente todos los rastros de disenso.
  2. A medida que pasa el tiempo, surgirá más disensión dentro de la población general.
  3. Las ideologías modificadas simplemente se dividirán con el original en lugar de reemplazarlo.
  4. Nos encontraremos con otra ideología que intenta hacer exactamente lo mismo. La guerra será declarada.

Sí lo es. Tendría que deshacerse de ciertos ideales obsoletos y encontrar objetivos comunes para la humanidad. Quizás lo que necesitamos es una invasión alienígena para que todos podamos acordar algo y unirnos para luchar contra un enemigo común.

Es posible aunque improbable. Lo vimos en las últimas elecciones, “dividir y conquistar” era asquerosamente obvio y parece ser el MO elegido.

Nuestro sistema económico valora la individualidad sobre el colectivo, el consumo sobre la conservación, la conquista de la resolución de problemas, la religión sobre el conocimiento, usted está conmigo o en mi contra.

Hay mucho trabajo por hacer, pero tengo esperanzas.

La iglesia unida donde vivo fue derribada hace unos años, conocí a un tipo que trabajaba allí en la demolición que había traído a mi casa una biblia con la fecha de 1925 y olvido el nombre del hombre. Fue encontrado en la campana de la vivienda. ¿Eso te dice algo?