Desde un estado intransigente de hostilidad, hasta un estado de ambivalencia, hasta la apreciación real y luego ahora a un lugar entre la ambivalencia y la apreciación, mi historia con la única secuela de Halloween de Rob Zombie ha sido caótica, por decir lo menos, apropiada, dada la La propia naturaleza caótica de la película.
No estoy verificado en los hechos, pero entiendo que Zombie no quería continuar con la historia de Myers después de su nueva versión de 2007, y no puedo decir que lo culpe por esa actitud: la nueva versión de 2007 es una de las mejores versiones alguna vez hecho, tal vez solo derrotado a la corona por Total Recall de 2012. Los cambios de Zombie en los mitos fueron principalmente bienvenidos, solo cuestionables en los bordes debido a la sensibilidad cultural.
Sin embargo, en un acto divergente de la historia, la secuela de Zombie es realmente cuestionable, y no de una manera menor.
Retomando un año de ella del ataque azul y devastador, el lugar actual de Laurie Strode en la vida es de desesperación y paranoia; el cuerpo de su hermano no fue descubierto (un agujero en la trama en lo que a mí respecta), y el propio Myers ha evolucionado para vivir como un habitante de la naturaleza.
El genio preciso de la historia de origen de 2007 fue simplemente dar profundidad e inteligencia creativa al esquema clásico de Carpenter. Podría decirse que la película original de Zombie tiene mucha más sustancia, pero incluso si tiene la imagen duradera de Myers como símbolo todavía no está corrupta, aún no ha sido tocada por el remake, algo que esta secuela de 2009 en términos inequívocos destruye por completo (en un momento, sin embargo, Explicaré por qué la secuela de 2009 funciona para restablecer el equilibrio, si no tiene éxito en su intento).
En Halloween II, Zombie prácticamente no deja piedra sin remover; El símbolo de Myers se evaporó por completo, la historia de la franquicia nunca fue reformateada (ni siquiera por la trilogía de Thorn). El desmoronamiento de Myers no vale la pena, simplemente porque no hay suficiente enfoque, o más bien muchas otras ideas importantes con las que el guión necesita hacer malabares (Halloween II al menos está tratando de lidiar con muchas ideas importantes).
- ¿Puedo hacer una película o película con mi teléfono móvil?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores deducciones intrigantes y lógicas hechas por detectives en TV / películas o en libros?
- ¿Qué superhéroe indio extrañas más?
- ¿Cuál es el ranking de todos los centros comerciales y salas de cine presentes en Kolkata según su infraestructura, ubicación y popularidad?
- Cómo escribir sobre cómo la música afecta una película
Con respecto al equilibrio, debo darle a H2 sus accesorios: aunque es incapaz de justificar fundamentalmente su deconstrucción del símbolo de Myers debido a los detalles, también es la entrada más inquietantemente brutal de toda la serie de Halloween.
¿Es H2 o el H6 teatral que es más brutal? H2 es lo que describiría como violencia como sustancia, mientras que en el caso de H6 la violencia es más un medio de un paquete completo: por sí sola, la brutalidad de H6 se trata de la experiencia sensorial, de agregar a la agenda artística de la película de terror su audiencia con fines nobles (percibo específicamente el H6 teatral como una película de política de izquierda).
La violencia que Myers trata en H2 no es menos significativa, pero tiene un significado diferente: los actos individuales son su propio fin, ya sea la masacre de la barra, o bien el campo abierto o el ataque al hospital.
La experiencia de H2 es uno de los más remordimientos; Absolutamente siento una inexplicable pena por las víctimas de Myers en esta secuela, independientemente de lo que pueda pensar sobre el resto de la película.
En términos de la historia real, no puedo simplemente no promocionar H2, pero creo que necesito expresar una ira genuina: el Loomis de H2 es similar a la ridiculez de la descripción de Robocop en Robocop 2, o lo absurdo de Rocky IV.
Scout Taylor-Compton no tiene la culpa, claramente dando talento a su propia Laurie, una Laurie mucho más significativa que la de Curtis, de la misma manera que Kal-El de Cavill es más madura que la de Christopher Reeve. La historia de ansiedad mental y volatilidad de Laurie es muy expresionista, y por mi parte, realmente reconozco y respeto el estilo que ha presentado Laurie de Taylor-Compton.
H2 no es genial, pero merece ser reflejado y de manera profunda.