¿Qué opinas sobre este argumento: si la única forma de tener una experiencia es estar vivo, entonces somos inmortales porque no podemos experimentar la no existencia, lo que significa que vivimos para siempre?

Answer 1

Tratemos de presentar el argumento de manera válida:

• Si la vida no puede experimentar la no existencia, entonces la vida es inmortal.

• La vida no puede experimentar la no existencia.

• Por lo tanto, la vida es inmortal.

Entonces, ¿qué ha salido mal aquí?

El primer punto no es el sonido. Es un salto decir que somos inmortales porque no experimentamos la no existencia.

Asumiendo su punto de que la experiencia requiere vida, tendría sentido decir que, como nuestras vidas son finitas, también lo es nuestra experiencia. No infinito, no inmortal. No hay evidencia para suponer que somos inmortales.

No entiendo cómo saltas de la no experiencia a la inmortalidad.

El hecho de que no experimente algo no significa que no haya sucedido. Cuando morimos, dejamos de experimentar. El hecho de que muramos en sí muestra que no somos inmortales. No hemos experimentado a nuestros antepasados, pero ciertamente vinieron antes que nosotros. Tenemos una perspectiva limitada de nosotros mismos, sin embargo, muchas cosas suceden más allá de esto.

Cada vez que quedamos inconscientes, ¿morimos? Imagínese si de repente pierde toda percepción. Tus sentidos te fallan, pero te mantienen vivo con máquinas. Aún no tienes experiencia, estás vivo. Evidentemente, no necesitas experiencia para estar vivo.

Aunque el punto es que necesitas estar vivo para experimentar. Conciencia. ¿Es la conciencia vida? – Se podría decir que una computadora tiene cierta sensación de conciencia, pero ¿está viva? Esta es una pregunta interesante, pero innecesaria de responder. Si decimos sí o no, no prueba que la experiencia sea infinita.

Creo que está claro que la vida muere. Creo que está claro que no poder experimentar la muerte, no significa que no puedas morir. Simplemente no lo experimentas. Tu experiencia cesa. Si estás experimentando algo, entonces no puedes estar muerto. La falta de experiencia es estar muerto en un nivel consciente.

Entonces para responder a tu pregunta. Creo que la premisa es interesante, pero no justifica por qué la falta de no experiencia significa inmortalidad. Creo que, por definición, no podemos experimentar conscientemente la no existencia porque eso requiere experiencia. Solo podemos experimentar la no existencia al dejar de existir. Un inmortal no puede dejar de existir pero nosotros podemos. La inmortalidad no es una condición necesaria para ser incapaz de experimentar la no existencia.