Corea del Norte es la única nación industrializada no controlada por un banco central. Su Tesoro gasta su moneda fiduciaria en la creación. Esto es muy diferente a pedir prestado dinero a la creación como lo hacen la zona euro, Estados Unidos, Rusia, China y el resto del mundo. ¿Por qué importa esto?
No hay pagos de intereses de bonos que vayan a un banco privado por cada won coreano en circulación. Esto significa que hay relativamente mucho más por recorrer porque no hay una entidad privada para desviar algunos puntos básicos de toda la mano de obra y propiedad de los ciudadanos. ¿Cuánto más? Bueno, en los EE. UU. Hay una deuda de $ 17T + y un estimado de $ 7T a $ 10T es solo interés compuesto a las notas en poder de la Fed, aproximadamente la mitad. Eso es bastante teniendo en cuenta que los impuestos federales + estatales sobre los ingresos y las ventas representan aproximadamente el 50% del ingreso bruto de un estadounidense. Es decir, 30 minutos de cada 1 hora salarial trabajada se destinan a pagos de intereses a la Reserva Federal.
Esta es exactamente la razón por la cual todas las naciones del mundo, incluida China, tienen pasivos no financiados. Debido a que el Principio + el interés pagado nunca puede ser igual al Principio prestado: el interés siempre aumenta el lado izquierdo de la ecuación. Es certeza matemática. Los bonos del Tesoro toman prestado más solo para devolver el vigor. La locura matemática cuando considera que pagar la deuda reduce la oferta de dinero y la liquidez, lo que en realidad causa una recesión económica. ¿Cómo pueden todas las naciones del mundo estar siempre bajo el agua? ¿Ciertamente debe haber algún lugar que tenga más ingresos que gastos, o al menos sea neutral? No, esto es lo que los bancos centrales de Rothschild están diseñados para hacer: desviar la vigilancia fiduciaria para usarla en la compra de activos del mundo real como metales preciosos y propiedades.
En el caso de Corea del Norte, debido a que no existe un sifón de entidad privada para reprimir la economía, en conjunto mantienen más recursos que el resto del mundo industrializado. Sin un banco central que retire los bolsillos (aumentando la tasa de fondos) cuando el gobierno se vuelve imprudente con sus políticas y militares, no hay supervisión de un adulto para imponer un límite de gasto. Ningún banquero central le dice al tesoro que no pueden pedir prestado más para desarrollar misiles hipersónicos . No hay control financiero para equilibrar el poder político . Hay muy poco déficit nacional relativo porque no hay interés en que el won se desvíe. El gobierno vaga libre y sin control. Los líderes desarrollan una licencia moral para seguir saliendo con más y más en una espiral ascendente.
- ¿Qué se siente ser un poeta no tan famoso?
- ¿Por qué la gente todavía prefiere ver Ramayan, Mahabharat y Shree Krishna desde la década de 1990, incluso si hay muchas nuevas series mitológicas en la televisión?
- ¿Por qué algunas personas saltan delante de los trenes? ¿Se dan cuenta de lo egoísta que es eso?
- Si se viera obligado a hacerse un tatuaje, sin salida, ¿qué / dónde sería y por qué sería eso?
- ¿Por qué la gente de las oficinas gubernamentales en India es tan letárgica?
Los bancos centrales controlados por Rothschild toman mucho (cientos de trillones) de la gente del mundo. Es aproximadamente un 50% de esclavitud fraccional. Sin embargo, un efecto secundario beneficioso es mantener a los líderes políticos del gobierno bajo control al limitar su poder financiero. Mi predicción de Nostrodamus es que pronto habrá un Banco Central obligado a Corea del Norte a ensillar y reprimir a ese caballo salvaje, dentro de los próximos 5 años después de una invasión, 10 años más.