¿Por qué todavía existen agencias de calificación?

Answer 1

En mi humilde opinión…

1) Las agencias de calificación existen para ayudar a los inversores * a comprender dónde invertir mejor su dinero, a nivel nacional y mundial. (Esta es una respuesta muy simplificada). Hay mucho más …

Pero la pregunta es: “¿Por qué las agencias de calificación aún existen?”

Las agencias de calificación siempre fueron la herramienta, principalmente para que las personas ricas encuentren mejores oportunidades de negocio.
Pero ahora podemos ver claramente que no puede ser solo una herramienta para construir negocios seguros y mejores.

(Hoy) existen agencias de calificación, por lo que el gobierno de un país puede usarlo como arma financiera contra el gobierno del otro país.
Ejemplo. Mi agencia de calificación va a calificar a su país, como un muy mal lugar para invertir dinero también. Por lo tanto, las empresas, los bancos y los gobiernos de otros países ven esta mala tasa (por ejemplo, BBB-) y probablemente (o como lo planeé) no van a invertir mucho dinero en los bancos y las empresas de su país.

Fue así hace 15, 10 o incluso 5 años, pero ahora está cambiando (en mi opinión).
Se debe a dos razones: 1) Doble estándar * de las agencias más grandes y de mayor confianza (es un gran error)

2) Cada vez más países comienzan a comprender el enorme poder de las agencias de crédito, por lo que crean sus agencias de crédito (tamaño monstruoso).

Y ahora es mi palabra contra la tuya … diría que es una especie de equilibrio.
Pero estoy bastante seguro de que vamos a ver más transformaciones / (mutaciones) en el negocio de las agencias de crédito.

Míralo más como informes pagados y tarifas.
Si pago el informe sobre usted, para que otras personas puedan verlo = informe / tasa deficiente.
Si paga por el informe sobre usted, para que otras personas puedan verlo = informe / tasa incorrecta.
Si paga el informe sobre mí solo para su propio uso, entonces sabe más sobre mí = buen informe / tasa.

No soy la mejor persona para hacer esta pregunta, pero alguien me preguntó … 😉

Answer 2

Porque sirven a un propósito económico útil.

Hay muchas agencias gubernamentales estatales y locales, compañías de seguros más pequeñas, bancos más pequeños, organizaciones benéficas, fondos fiduciarios, etc. que necesitan comprar y mantener bonos de alta calidad. A diferencia de los bancos muy grandes, estos grupos más pequeños no tienen la experiencia o el tiempo para evaluar el crédito de los diversos bonos que se ofrecen.

Gran parte de las críticas de las agencias de calificación se han centrado en su falta tanto en los aspectos de fraude de los bonos respaldados por hipotecas de viviendas estadounidenses como en los problemas de riesgo sistémico.

Tenga en cuenta que las otras áreas en las que trabajan las agencias calificadoras de bonos (bonos corporativos, bonos municipales, etc.) no experimentaron problemas significativos.

Casi todos los fraudes se originaron en los préstamos, antes de empaquetarse y dividirse en tramos. Las agencias de calificación de bonos no son el FBI y no tienen la capacidad de descubrir un fraude profundo. Si los fraudes no hubieran sido a una escala tan grande, la “burbuja inmobiliaria” no habría sido tan grande y los efectos económicos habrían sido considerablemente menores.

Hubo problemas de riesgo sistémico en el mercado hipotecario, que es principalmente responsabilidad de los reguladores bancarios estatales y federales y el controlador de la moneda. Las agencias de calificación tienen la responsabilidad de ser conscientes y tener en cuenta el riesgo sistémico, y se perdieron gran parte de esto.

Answer 3

Porque un número suficiente de personas cree que hacen un mejor trabajo del que podrían hacer ellas mismas y están dispuestas a pagar por sus servicios. Cuando lo piensas, esta es la misma razón por la cual toda empresa del sector privado todavía existe.

Answer 4

A pesar de sus muchas debilidades, discrepancias e imprecisiones, siguen siendo mejores que nada para muchos inversores.