¿La gente realmente cree en el Informe Mundial de la Felicidad?

Como siempre, debe mirar detrás del titular.

El informe se titula “Felicidad mundial”, pero, por supuesto, la felicidad no es un indicador único que se pueda medir de manera fácil y objetiva.

Entonces, lo que realmente hicieron (como hacen necesariamente todas las personas si quieren cuantificar la felicidad) es crear un conjunto de cosas medibles y luego llamar al promedio ponderado de esas cosas “felicidad”.

Pero, por supuesto, es hasta cierto punto subjetivo qué factores deberían incluirse y qué factores deberían contar más al juzgar el bienestar de alguien.

El Informe Mundial de la Felicidad mide indicadores en 8 grupos diferentes:

  • PIB / cápita, o en otras palabras, riqueza monetaria.
  • Esperanza de vida saludable
  • Apoyo social, medido como la fracción de personas que dicen tener familiares o amigos que los ayudarían si necesitan ayuda.
  • Libertad de elección, medida como la fracción de personas que dicen estar satisfechas con su libertad de hacer lo que quieren con su vida.
  • Generosidad, medida como la fracción que dice que ha donado a organizaciones benéficas en el último mes (compensado las diferencias en el PIB)
  • Corrupción, medida por la fracción que dice que la corrupción está muy extendida en el gobierno o en los negocios.
  • Afecto positivo, medido por cuántas personas informan haber sido felices o alegres el día anterior.
  • Afecto negativo, medido por cuántas personas informan haber estado preocupadas, tristes o enojadas el día anterior.

Está bastante claro que es bastante arbitrario utilizar esta lista precisa de factores. Los dos primeros factores son (creo) bastante controvertidos, pero el resto es más subjetivo. Por ejemplo, podría preguntarse por qué se incluye la corrupción, pero no el crimen.

También notará que si las personas en la calle sonríen o se ven sombrías no está incluido

Creo que los datos reportados en el Informe de Felicidad Mundial. Mide criterios bien definidos, explica claramente qué métodos se usaron para calcular los puntajes y usa una muestra lo suficientemente grande como para ser estadísticamente significativa.
Dicho esto, es importante entender lo que mide este informe. Mide criterios de “bienestar” que se sabe que están relacionados con la felicidad humana. Dicho esto, puede ser discutible si estos son solo parámetros que influyen en la felicidad. En todo caso, la percepción subjetiva de la realidad puede influir en el estado mental de una persona mucho más que cualquier estímulo externo. Por lo tanto, la OMI, llamándolo Informe de Bienestar, reflejaría mejor su naturaleza.

De todos modos, clasificar la felicidad de la nación, según su sugerencia, solo por aspecto ciudadano está lejos de ser objetivo. El hecho de que algunas personas se vean más sombrías y otras más amigables es cultural, y usted mismo lo dice. No tiene nada que ver con el nivel objetivo de bienestar en su país. Incluso si el enfoque cultural lleva a algunas personas hacia la felicidad, no significa que deben ser felices si la realidad a su alrededor no es tan buena.

Siempre medimos la felicidad como el resultado de materiales del mundo exterior como el dinero, los activos, el acceso al bien de lujo, etc., pero la felicidad esencialmente significa que uno se disuelve en grande o en lo que parece ser genial. Es muy interesante ver que las personas son felices a pesar de la pobreza, una vida modesta que no se informa en el Informe Mundial de la Felicidad.

Si quieres ser feliz, debes cambiar tu actitud para ser feliz en cada momento y disolverte para la tarea mayor y hacer que la naturaleza y lo divino

Su experiencia es como conducir por Nueva Jersey.

Puede tomar una ruta que pasa por Bayone y Port Newark, detenerse en un restaurante en Camden o Passaic, y terminar en Plainfield.

O bien, puede conducir a través de Bernardsville y la granja lechera y el país de los caballos, a través de la Reserva Watchung y terminar en Short Hills.

Estas son dos experiencias diametralmente opuestas, cuya relación sonará como visitas a dos planetas diferentes.

Su experiencia fue un gran impulso. ¿Cómo puedes saber qué ruta tomaste? Se necesita mucho más que una visita para comprender una cultura extranjera.

No, no creo que mucha gente crea en el Informe Mundial de la Felicidad porque es demasiado generalizado. La mayoría de los estudios como este no involucran a la mayoría de la población, eso requeriría demasiado tiempo y demasiado esfuerzo, por lo que realmente no puede hablar por todos. Y sí, los países nórdicos son los primeros porque se sabe que tienen inviernos muy largos allí y un clima muy corto de primavera / verano. Sin mucha exposición a la luz solar y tener actividades limitadas, especialmente en interiores, puede causar importantes problemas de salud psicológica e incluso física. Pero los países nórdicos también ocupan un lugar destacado en la lista de los mejores países para vivir, por lo que debe haber una trampa. Tienes que ganar algo para perder algo.

Soy un australiano que ha vivido en Dinamarca durante 40 años. Los daneses tienden a ser tensos y sombríos en el invierno y vivaces y felices como los italianos en el verano.