Aquí hay una teoría,
En una nota seria, siempre pensé que todo el chiste de ‘Sean Bean siempre muere’ era un poco exagerado. Entonces, después de buscar en Google, me encontré con este gráfico particularmente intrigante, [1]
- ¿Las películas tienen el mismo poder que los libros para cambiar el mundo?
- ¿Qué cosa vergonzosa o peligrosa hizo uno, porque una película parecía una buena idea?
- ¿Quiénes son los actores y actrices cuyas películas son tan horribles que prefieres no verlas (puedes incluir a un director como Tarantino)?
- ¿Qué película de prestigio se ha olvidado desde entonces y por qué?
- ¿Qué películas debo ver y en qué orden antes de ver ‘Thor Ragnarok’?
John Hurt encabeza la lista con 43 muertes en pantalla; Sean Bean ocupa el cuarto lugar con 25 muertes. Pero aunque Bean podría no tener la mayor cantidad de muertes, con 0.32 muertes por película, muere con mayor frecuencia, un honor que comparte con Bela Lugosi.
Entonces, ¿por qué es ese el caso?
Parte de esto tiene que ver con la coincidencia; a veces asume un papel donde su personaje termina muriendo, tal como lo han hecho muchos de los actores en la tabla anterior. Es parte integrante del cine.
Una razón destacada es que Bean a menudo tiende a ser elegido como el villano en muchos de sus roles ( Patriot Games , GoldenEye , etc.) porque ha demostrado ser un malvado exitoso. Y no hace falta decir que el malo tiene una mayor probabilidad de morir.
E incluso cuando lo hacen en un papel más protagonista, la mayoría de las veces termina interpretando un personaje ‘trágico’ ( Lord of The Rings, Game of Thrones ), porque como ya mencionó Ross, trae esa seriedad e integridad lo que lo convierte en un candidato ideal para tales roles. Y al igual que con el chico malo, ‘el héroe trágico’ es otro arquetipo que es susceptible de ser asesinado.
Estas son solo algunas de las razones. Sin embargo, todavía sigo con la teoría de la “rima”.
Quédate en paz, hijo de Gondor.
Notas al pie
[1] ¿Sean Bean realmente muere más que otros actores? El | Nerdista