¿Cuál es la diferencia entre el bien y el mal?

Answer 1

Las nociones de lo correcto y lo incorrecto generalmente se vinculan con el comportamiento o las acciones. Parece que hacemos más distinciones de acuerdo con la intención que está detrás del comportamiento, así como la consecuencia que surge de la acción.

Una especie de dualidad está en el trabajo. Un buen acto es uno que tiene la intención correcta y que tiene un buen resultado.

La ley a menudo hace estas distinciones en la asignación de culpabilidad. Puedo matar en defensa propia y la ley no me condenaría por un delito. Puedo matar a alguien en un automóvil por accidente (homicidio involuntario), que es diferente a matar a alguien en una furia violenta (homicidio voluntario), que a su vez es diferente al asesinato premeditado, en los tres casos el resultado es el mismo, pero el la intención difiere y la culpabilidad con ella. De la misma manera, puedo apuntar a otra persona y disparar mi arma, pero si la bala falla y la víctima no sufre daños, todavía lo he hecho mal y es probable que me acusen de un delito, aunque sea uno menor que disparé el individuo.

Las garantías o razones para la acción correcta también pueden variar. Incluyen:

• Razón (lógica deductiva o acción basada en principios)
• Emoción o intuición (si se siente bien …, por el bien de la conciencia)
• Autoridad (por ejemplo, los Diez Mandamientos)
• Ciencia (resolución de problemas)
• Experiencia sensorial (sensibilidades estéticas).

Answer 2

Es altamente subjetivo, hay tantas respuestas como hay y ha habido personas.

Esto no descarta un acuerdo sobre si algo está bien o mal entre los individuos , es por eso que las nociones de lo correcto y lo incorrecto son efectivas en la comunicación oral o escrita.

También es mucho más fácil obtener consenso sobre elementos objetivos o empíricos como la gravedad o el color. Sin embargo, incluso aquí lo subjetivo puede colarse. Por ejemplo, alguien que es daltónico puede estar en desacuerdo sobre si algo es verde. Puede tener razón y señalar que simplemente no pueden percibir la luz correctamente. Sin embargo, para algunos propósitos prácticos, en realidad no es verde para ellos, como decidir si les gusta cómo les queda ese vestido “marrón”.

Tenga cuidado al tratar de pasar de las palabras (una convención) a un significado cósmico universal. Esto termina mal la mayor parte del tiempo.

Answer 3

Creo que estos cinco valores resumen lo correcto y lo incorrecto:

• Justicia
• Respeto a la dignidad humana (que incluye diversidad de personas e ideas)
• Trascendiendo el ego
• Deber / Responsabilidad
• Honestidad (que merece confianza o relación)

Creo que podría agregar valor o carácter (o tal vez virtud) a la lista o como modificadores de la lista “el coraje de ser justo … el coraje de decir la verdad y ser honesto … el coraje de mantener la responsabilidad”. Finalmente, valores como la empatía, la compasión y el bien común conformarían una lista de los 10 mejores.

Creo que también podría usar tanto la misión de una organización como su relación con las partes interesadas clave para ayudar a brindar claridad y contexto a esos principios básicos (tales valores podrían incluir ideas como la excelencia contextualizada a los clientes, el equipo y el yo).

¿De qué se trata la ética?

• Desarrollar principios (máximas o reglas) que nos ayuden a realizar nuestro potencial humano en las comunidades.
• desarrollando principios (máximas o reglas) que nos permiten empujar los límites de la posibilidad y excelencia humana
• creando una noción de la buena vida

Si se trata de si existe la ética o lo correcto y lo incorrecto, entonces podría sugerirle que lea esto Renunciar a la ética es renunciar a casi todo lo humano. Comienzo señalando la falacia central en el corazón de los sistemas de pensamiento que niegan la importancia de los valores, la ética o la moral. La falta de un acuerdo absoluto sobre estos temas es una razón insuficiente para expresarlos: todo esfuerzo humano por el logro y la excelencia enfrenta el mismo problema, sin embargo, no nos rendimos y decimos que nuestro fracaso en llegar a un acuerdo es razón suficiente para dar arriba en acuerdo cooperativo, acción o significado:

El relativismo moral es una artimaña absoluta. La dignidad humana, la equidad y la justicia son fundamentos de la experiencia humana. Incluso hay un acuerdo moderado entre las culturas sobre estos temas (es decir, los Derechos Universales del Hombre). Todos nos sentamos boquiabiertos o nos estremecemos de horror cuando ocurren atrocidades genuinas.

Escribí un seguimiento de “Renunciar a la ética” aquí: Hacia un acuerdo sobre valores humanos y ética que intenta crear algún acuerdo sobre cuestiones de ética que critiquen la banalidad absoluta de la amoralidad frente a la deshumanización.

Answer 4

La diferencia entre lo correcto o lo incorrecto es la situación en la cual usted está determinando el error o la rectitud.

Ejemplo 1:
Una persona ha sido falsamente acusada de un delito que no cometió. Él está siendo juzgado en un tribunal donde usted ha sido llamado como testigo. De hecho, usted sabe muy bien que la persona ha sido acusada falsamente. Una sola mentira de tu parte podría salvarlo de su encarcelamiento / muerte. Ahora la pregunta es: ¿mentirías?

Si bien mentir generalmente se considera incorrecto, en el escenario dado parece justo o más bien “correcto” mentir.

Ejemplo 2
X es el padre de Y. A y X son amigos cercanos y socios comerciales. En un buen día, para ganar de manera desigual, A mata a X y huye con el negocio y no le deja ni un centavo a Y. Y cuando todo esto sucede, Y no se da cuenta y es un niño.
Años más tarde, Y engaña al hijo de X para ganar de manera desigual en un negocio totalmente no relacionado.

Si bien las trampas generalmente se consideran incorrectas, en el escenario dado, parece justo hacerlo.

Conclusión – Nada es absolutamente correcto o absolutamente incorrecto. Es mucho lo que depende de un millón de permutaciones y combinaciones en este universo.