Hay varios tropos separados sobre este frente, incluyendo Realidad es poco realista – Tropos de TV, Árboles de Navidad de aluminio – Tropos de TV, El efecto coco – Tropos de TV, y muchos otros. No se trata solo de películas: televisión, música, novelas … Todas ellas reproducen imprecisiones. Como novelista, puedo decirle que la investigación es realmente difícil.
Afortunadamente, hay algunos signos de que este efecto puede ser exagerado. Tomemos el muy difamado Efecto CSI, donde supuestamente los jurados recibieron expectativas poco realistas gracias a espectáculos policiales procesales sobre cosas como la evidencia disponible para los investigadores en el caso promedio. Pero este artículo, ¿Es el ‘efecto CSI’ que influye en las salas de audiencias ?, encuentra que, de hecho, los jurados están siendo engañados por algo mucho más aburrido: sus teléfonos inteligentes. Las personas expresan sus expectativas de realidad en su experiencia cotidiana vivida, y la tecnología es tan conveniente ahora que puede ser difícil recordar que incluso ejecutar una huella digital puede ser un proceso complicado.
Sin embargo, hay algunas maneras en que creo que las películas y las historias a veces realmente nos engañan, y son realmente difíciles de evitar.
Primero: las películas nos dan una sensación de vida siendo una rutina en su mayoría completamente idéntica con estos pequeños descansos de acción inmensa. Las películas son básicamente historias cortas: cuentan una historia individual en lugar de una extensa. La vida real es más como una novela o una serie de televisión: hay un arco gradual de cambio. A veces tenemos estasis y rutina, y a veces tenemos explosiones, pero hay que aprender y volver a aprender las lecciones de la vida real. Dramáticamente, es insatisfactorio ver a un personaje aprender la misma lección una y otra vez. Pero en el mundo real, eso es lo que tiene que suceder.
- ¿Qué cosas puedo hacer que puedan ayudarme a decidir mi camino en la vida?
- ¿Cuándo sabes que ha llegado tu hora de que te vayas?
- ¿Por qué el misticismo se ha vuelto incompatible con el ser humano moderno y pensante de nuestro tiempo?
- ¿Va mi vida bien?
- Se dice que lamentamos las cosas que no hacemos más que las cosas que hacemos. ¿Estás de acuerdo con eso?
Segundo: en la narración de cuentos como medio, tendemos a convertir nuestras ideas abstractas del mal en cosas físicas que pueden ser golpeadas (o al menos podemos tratar de golpearlas). Sauron en El Señor de los Anillos representa el poder tecnológico, sin Dios, banal, como los nazis. Las abominaciones sobrenaturales de Lovecraft representan que el universo es ostensiblemente vasto, frío y despiadado. Los delincuentes en un espectáculo policial o en una película representan el crimen.
El problema con eso es que nos hace pensar que los problemas del mundo real pueden ser resueltos. No creo que sea una coincidencia que el hogar del vaquero y la película de acción, Estados Unidos, sea el país que también declara la guerra a todo, desde el crimen hasta las drogas y el terrorismo. Lo que realmente significa es golpear a criminales, traficantes de drogas y usuarios, y terroristas. No significa resolver esos fenómenos sociales, que van más allá de las personas que los realizan en un momento dado.
Es difícil dejar claro que alguien es un símbolo de algún tipo de maldad abstracta sin arruinar la mística. No podemos dejar que The Joker sea claramente en el contexto de la narrativa un símbolo del caos, el egoísmo y la anarquía.
Tercero: las películas y las historias a menudo pueden hacernos pensar en personas en binarios. Está lo ordinario y lo especial, lo inteligente y lo tonto, lo bueno y lo malo.
Un personaje necesita hacer algo en una historia. Incluso un personaje complejo tiene que actuar de una manera particular.
Batman en sus propios cómics es a menudo un líder, una persona con un fuerte sentido de la justicia. El es una capa. Pero en la Liga de la Justicia, Batman es el paria, el bicho raro violento, el rudo. Superman es la capa. Eso es porque en la Liga de la Justicia tenemos que combinar a todos estos héroes que, en sus propios cómics, son héroes firmes y valientes, y de alguna manera los hacen diferentes. Nosotros, como escritores, lo hacemos exagerando las diferencias.
Lobezno en elenco conjunto se convierte en el rebelde rudo que va en contra de la corriente y socava la autoridad. Pero en sus propias historias, a menudo tiene que tomar decisiones proactivas que socavan su naturaleza como personaje reactivo y aversivo.
Las personas reales no funcionan de esa manera. Todos somos una mezcla de características. Hay un excelente artículo sobre Steve Jobs en Fast Company que señala que el estereotipo de él como un perfeccionista megalómano idealista de mal genio es incompleto. Amaba a muchas personas y amado por los empleados. Steve Wozniak ha dicho que nunca vio a Steve Jobs como lo hicieron otras personas. Ese fue el trabajo de Steve; familia Steve y amigo Steve eran diferentes. Steve también creció con el tiempo para ser un líder, un delegador, un desarrollador de talentos, un colaborador.
Mira, nosotros como seres humanos somos básicamente narradores de historias. Hacemos narrativas sobre la vida y tratamos de encajar los hechos en ellas. El Steve Jobs de nuestras mentes era el chico de unos 20 años. Pero tenía décadas para crecer y cambiar. Es más fácil olvidar eso.
Pero siempre podemos contar historias diferentes.
Elegí la Liga de la Justicia como ejemplo porque su contraparte, los Vengadores, en realidad son totalmente diferentes. Los Vengadores son un elenco conjunto porque los personajes en su base son diferentes . Thor y el Capitán América en sus propios cómics pueden ser los héroes, pero Hulk es una amenaza peligrosa, Iron Man a menudo es maquiavélico e intrigante, y Hawkeye y Black Widow a menudo son despiadados. (No estoy contando una gran cantidad de otros Vengadores aquí, desde Quicksilver hasta The Vision, porque creo que mi punto es bastante claro).
Entonces, ¿quieres una mejor percepción de la realidad? Cuenta una historia diferente.