¿No sería mejor decir que el ateísmo es una filosofía más que una creencia, ya que no creer que una afirmación no es creencia y la filosofía es una investigación racional?

Answer 1

Esta es una pregunta difícil:

El ateísmo puede ser una creencia, o la falta de una creencia, pero no es una filosofía (al menos no por sí misma)

• Para alguien que ignora la idea de un dios, entonces no es ni una filosofía ni una creencia … es una ignorancia maravillosa del problema (es decir, nadie lee esto).
• Para alguien que ha elegido no creer en un dios en particular, entonces no es necesaria una filosofía, sino un rechazo de un sistema de creencias. Por lo tanto, para una persona así no es una creencia ni una filosofía.
• Para alguien que ha evaluado la idea de un dios pero decidió que no hay pruebas suficientes para influir, es agnóstico. Esto podría ser que requieren el método científico como prueba. Esto no significa que descarten la idea de un dios, solo que aún no se han convencido. El ateísmo para tales personas (agnósticos) no es una filosofía como tal, sino que es el resultado de su filosofía.
• Para alguien que rechaza afirmaciones irrelevantes de comprensión y afirma abiertamente que no podría haber un dios a pesar de tener las mismas filosofías que el grupo anterior está creyendo. Esto se debe a que están descartando la idea por completo sin evidencia que los respalde.

Detallo lo que clasifico como esos cuatro grupos en este artículo:

Cuatro ateos entraron en un bar.