¿Qué existe pero no se puede medir?

Felicidad

Esto es especialmente un problema porque los psicólogos afirman que miden la felicidad y publican artículos que contienen puntajes de felicidad. Piden a sus sujetos que califiquen su felicidad en una escala, generalmente 1-5 o 1-10. Utilizan los resultados para “mostrar” que las personas son más felices en algunos países que en otros, y que las cosas que creemos que nos harán felices realmente no lo serán.

Tropezar con la felicidad por Daniel Todd Gilbert tiene que ver con los resultados contraintuitivos de estos estudios. Por ejemplo, las personas no pueden predecir qué los hará felices, no pueden recordar con precisión lo que los hizo felices en el pasado, y ni siquiera son consistentes acerca de lo felices que son ahora. Sin embargo, la herramienta de medición sigue siendo “preguntar a las personas qué tan felices están”

Medir la felicidad es un problema por al menos dos razones. La más simple se llama adaptación hedónica . Las personas se acostumbran a su nivel actual de felicidad, lo dan por sentado y luego no se dan cuenta de que en realidad están más (o menos) felices de lo que estaban hace un mes o un año antes de que sucediera algo bueno (o malo). Obviamente, esto hace que sea difícil medir cuánto algo bueno (o malo) en particular cambió su felicidad, especialmente si está tratando de medir el efecto un par de meses después.

La segunda razón por la que la felicidad es tan difícil de medir es que la felicidad tiene al menos tres significados diferentes.
El mito de la felicidad: el antídoto histórico de lo que no funciona hoy por Jennifer Michael Hecht distingue la euforia , de un buen día , y ambos de una vida feliz . Entre otras cosas, sus escalas de tiempo son muy diferentes. Solo preguntaba “¿qué tan feliz estás?” facilita que todos los involucrados tengan diferentes significados.