¿Cómo y cuándo se extinguirán los humanos? ¿Saldremos de la Tierra antes de que sea envuelta por el Sol? ¿Podemos evitar super volcanes, plagas biológicas y asteroides masivos?

Answer 1

Las amenazas contra la humanidad son casi tan prolíficas en la vida real como en las películas.

Cambio climático

Somos muy afortunados de tener una deliciosa atmósfera de oxígeno / nitrógeno para respirar. Si todo el metano sale del ártico, las cosas ya no serán tan deliciosas. Según cada científico capaz de mirarse en el espejo, nos dirigimos directamente a ese apocalipsis en particular. Cuándo sucederá depende de cuán agresivamente tratemos de evitarlo. Y si mataría a todos los humanos, o solo a la mayoría, sigue siendo una pregunta abierta. Algunos podrían sobrevivir en focos aislados de hábitats protegidos con clima controlado. Pero el papel de la humanidad en el planeta ciertamente habría llegado a su fin en ese punto. Después de eso, veríamos si la bacteria podría tomar mejores decisiones que nosotros.

Inteligencia artificial

Estamos muy cerca de tener máquinas que puedan correr, saltar y matar, mucho mejor que nosotros. Serán impermeables a las toxinas, podrán comer cómodamente solo materiales no vivos, podrán reiniciarse y producir copias de sí mismos sin ataduras, y serán esencialmente inmortales en la forma en que los humanos solo pueden soñar. Sus habilidades intelectuales pueden tender a centrarse en lo práctico y racional un poco más que en nuestras propias tendencias artísticas y neuróticas. Pero ciertamente no necesitan entender mucha poesía para decidir que la humanidad es lo que los detiene. Si ellos nos matarían a todos, o solo a nosotros, dependerá de ellos decidir. Pueden decidir mantener a algunos de nosotros cerca para experimentos, o extraer un suministro continuo de secreciones útiles.

Pandemia

Ya sea hecho por el hombre o de origen natural; elige tu opción. Una toxina hecha por el hombre podría dar la vuelta al mundo en muy poco tiempo, si estuviera en el aire y tuviera un período de gestación adecuado. Ciertamente, hay personas en puestos altamente remunerados de varios gobiernos de todo el mundo, trabajando en este tipo de cosas todo el tiempo. CRISPR / Cas lo hace todo tan fácil en estos días. Alguien deja caer un vial en una ciudad importante, y tres meses después, todos en el planeta caen muertos.

Pero incluso sin ese escenario particular, los antibióticos comienzan a fallarnos. Solía ​​ser que si tenía una infección, tomaría una píldora y la aclararía de inmediato. Ahora vas al hospital y te administran antibióticos directamente en el corazón, y tal vez tenga éxito y tal vez no. La cantidad de nuevos antibióticos descubiertos se ha reducido esencialmente a cero, mientras que las bacterias continúan desarrollando resistencia a todo lo que les arrojamos. Estamos en una carrera armamentista que no podemos ganar, con un oponente que no está interesado en firmar ningún tratado. Un día podríamos descubrir que las personas comienzan a enfermarse, y solo tenemos que dejarlas morir. Eventualmente no quedaría nadie.

Zombis

Actualmente somos una mutación muy pequeña, lejos de que toxoplasmosa gondii pueda hacerse cargo de nuestros cerebros y obligarnos a hacer cosas que no queremos hacer, como pasar mucho tiempo con los gatos. En el mal camino. O algo. De todos modos, no más personas.

Súper humanos

CRISPR / Cas facilita la modificación de la genética humana, solo tenemos que suponer que China, Estados Unidos, Rusia, Corea del Norte y otros países están trabajando arduamente para encontrar algo loco bueno. En aproximadamente 50 años, veremos personas con huesos huecos y alas que realmente funcionan; o personas con coeficientes intelectuales duplican o triplican las mentes más grandes que vinieron antes; personas que pueden respirar bajo el agua; vive miles de años; sobrevivir al vacío del espacio; y mucho más. Realmente no hay necesidad del modelo T de humanos, cuando el modelo A está surgiendo rápidamente.

Guerra

Esto fue mucho más probable que nos matara a todos en la década de 1960 hasta la década de 1980. Pero quién sabe, las armas nucleares podrían volver a estar de moda. Las cabezas nucleares todavía están allí, simplemente ya no las señalamos, ni observamos con mucho cuidado para asegurarnos de que nadie se vaya con una de ellas. Pero podríamos encontrarnos totalmente en un enfrentamiento con otro país de tipo soviético como China, con muchas armas nucleares y una sensación de poder ganar un escenario de primer ataque.

---

Lo que es mucho más interesante que la posibilidad de aniquilación es la posibilidad de supervivencia. Todos los problemas anteriores, y cualquier otro que alguien pueda nombrar, son cosas que cualquier civilización alienígena tendría que enfrentar eventualmente, durante el curso de su desarrollo.

Cualquier civilización que desarrolle la industria eventualmente comenzará a afectar negativamente a su ecosistema, ya que esa industria se expande de maneras que nunca fueron muy peligrosas a pequeña escala. Para nosotros eran combustibles fósiles, pero lo mismo sería cierto para cualquier recurso planetario que contuviera la mayor cantidad de energía química.

Cualquier civilización que desarrolle la industria eventualmente desarrollará computadoras que pueden funcionar cada vez más rápido, y comenzarán a competir con sus creadores por el manto de la mayor inteligencia.

Cualquier civilización que desarrolle tratamientos médicos para cosas como las bacterias se encontrará con el rasgo evolutivo de volverse resistente a los medicamentos, hasta el punto de representar enfermedades incurables. Del mismo modo, cualquier exploración de la medicina implicará necesariamente un desarrollo de toxinas y virus para la investigación, que podría ser peligroso para la forma de vida dominante. El apocalipsis zombi también entra en esta categoría, pero no diría que es inevitable en todas partes del universo. La Tierra puede ser especial cuando se trata de zombis.

Cualquier civilización que desarrolle tratamientos médicos inevitablemente descubrirá que la química orgánica es tremendamente útil; inevitablemente desarrollarán la capacidad de jugar con su propia estructura genética o equivalente; y obtener la capacidad de “mejorar” en sí mismos de una manera que nunca podrían haber hecho antes.

Y cualquier civilización que desarrolle tecnología inevitablemente descubrirá [matemáticas] e = mC ^ 2 [/ matemáticas] y desarrollará la capacidad de producir explosiones capaces de nivelar regiones enteras de su mundo. Por supuesto, pueden ser más inteligentes al respecto que nosotros.

Si lo desea, puede pensar en la historia de cualquier forma de vida en el universo como la historia de encontrarse con estos y otros peligros. Pero a juzgar por el hecho de que la humanidad parece encontrarse con todos ellos aproximadamente al mismo tiempo debido al rápido ritmo del avance tecnológico, es lógico que las tecnologías alienígenas también experimenten esa velocidad de desarrollo creciente y encuentren la mayoría o todos estos problemas a la vez también.

Esto puede explicar la paradoja de Fermi hasta cierto punto. Enrico Fermi razonó que si había extraterrestres en otras partes del universo, entonces “¿Dónde están todos?” Inserte cualquier número en la ecuación de Drake que desee, todavía no vemos nada por ahí. Y hoy en día, tenemos la capacidad de identificar planetas distantes y percibir cosas que ocurren en su vecindad.

Tal vez con todos los peligros que vienen a asediar a las especies emergentes al comienzo de su desarrollo, solo un número cada vez más pequeño de ellos sobrevive a ese estallido inicial de descubrimiento creativo. Tal vez la razón por la que no vemos extraterrestres en ningún otro lugar del universo es porque fueron de la misma manera que nosotros: encontramos problemas como el calentamiento global, de los que no hacemos nada y que finalmente permitimos destruirnos.

---

Después de todo, ¿qué se necesitaría para prevenir realmente la aniquilación? Para detener el calentamiento global, toda la economía del planeta tendría que ser completamente rediseñada. Debido a las prácticas económicas y las limitaciones políticas, nos negamos a tomar medidas serias para combatir el cambio climático. Y para resolver todas esas otras amenazas, tendríamos que cambiar completamente de manera similar. Tendríamos que desarrollarnos de manera mucho más amorosa y armoniosa de lo que los humanos normales pueden incluso escuchar a alguien decir sin reír. ¡Míranos! ¿Alguien nos ve tomando en serio alguno de estos peligros? Somos como una de esas estrellas en el cosmos, con un planeta en la zona de Ricitos de Oro, que puede tener agua, atmósfera y formaciones rocosas, pero que no tiene indicios de inteligencia avanzada.

Tal vez los extraterrestres aún no nos han visitado porque no disfrutan viendo morir a sus amigos.

Answer 2

Si realizara una encuesta, probablemente descubriría que más de la mitad de la población mundial cree que los humanos se extinguirán en algún momento. De estos ‘agoreros’, más del 99.99999999999999% cree que la extinción del Hombre ocurrirá en algún momento en un futuro lejano, tal vez en 100 o 200 años. La extinción nunca le sucede a ‘nosotros’. Siempre le sucede a alguien más, a una generación futura. De hecho, nunca sucede porque todas las novelas y películas de extinción ‘terminan’ con un Adán y una Eva que tienen un bebé y comienzan todo de nuevo. La visión es siempre de esperanza, nunca de desolación. La gente simplemente se niega a creer que toda la humanidad, hasta el último humano, muere. Nadie cree realmente que el Hombre se extinguirá, mucho menos en el corto plazo.

Las causas de la lluvia de ideas de la gente sobre la extinción del Hombre están peor pensadas y reflejan lo que han escrito los autores de las respuestas en este hilo. Todos piensan en ‘catástrofe ambiental’. La pregunta en la parte superior de este hilo menciona volcanes, plagas y asteroides. Podríamos agregar de manera segura el cambio climático, la inclinación de la Tierra, las armas nucleares, la supernova, los cambios en el nivel del mar, la sobrepoblación, la contaminación, la destrucción del hábitat, la lluvia ácida y tal vez incluso la depredación del huevo por todo lo que sabemos … Cada persona en la Tierra está enfocando el microscopio en los insectos invisibles que causan enfermedades y sus telescopios en los cielos en busca del próximo cometa. ¡No ven al gorila de 600 lb parado frente a ellos!

Una extinción masiva no es causada por asteroides como Alvarez et al., Teorizado (Causa extraterrestre de la extinción cretácea-terciaria) Una extinción masiva siempre, en todos los casos, es causada por un solo agente y con el mismo mecanismo:

Extinción masiva: la desaparición de una cadena de ALIMENTOS

Todas las extinciones masivas son causadas por el único agente que puede causar inequívocamente la muerte de una entidad viviente y que nadie ha incluido en la lista de factores desencadenantes.

Los dinosaurios no murieron porque un supuesto asteroide golpeó la Tierra. Lo que la teoría irracional de los asteroides no puede explicar es por qué el impacto y los subsecuentes tsunamis e incendios y la caída de azufre e impacto de las nubes de invierno no eliminaron las plantas con flores y los mamíferos que dependían de él. ¡Lo que ninguna catástrofe gigantesca podrá explicar es la SELECTIVIDAD! ¿Cómo mata el formidable agente a algunos animales y ahorra a los demás? Específicamente, ¿cómo discrimina un asteroide entre las especies antiguas (dinosaurios) y las nuevas especies que han evolucionado más recientemente (mamíferos)? ¡Tiene que ser un asteroide bastante inteligente para seleccionar cronológicamente!

Los dinosaurios murieron cuando se les acabó el suministro de alimentos. La Revolución Terrestre Cretácica muestra claramente que las coníferas (específicamente las cícadas) estaban saliendo y fueron reemplazadas por las angiospermas en expansión. Las cícadas es lo que comieron los dinosaurios. Las angiospermas eran lo que comían los mamíferos. ¡Fin de la historia!

Del mismo modo, cuando los helechos desaparecieron 252 millones de años, los reptiles similares a mamíferos que dependían de esa producción primaria desaparecieron con ellos. Si estábamos parados al comienzo del Cámbrico, podemos predecir que las plantas desaparecerán periódicamente y serán reemplazadas por especies más nuevas, más vibrantes y avanzadas. Cuando esto sucede, los animales que han forjado una larga relación con esas plantas desaparecen con ellas. No hay ninguna disposición en toda la paleontología para este mecanismo predecible y garantizado. No necesitamos catástrofe ambiental o cambio climático o asteroide o volcán o supernova para explicar la extinción.

Ahora es el turno del hombre. No sucederá en mil años y no le sucederá a nuestros nietos. ¡Le pasará a nosotros! ¡Somos los últimos humanos en la Tierra!

Nuestra especie no desaparecerá debido a un ataque de asteroides o porque los insectos robo escaparon del laboratorio de la CIA o porque el clima está cambiando. Moriremos masivamente de hambre … y pronto …

.

Somos la última generación de humanos en la Tierra, Proc. En t. Oxford Apocalypse Conf., Praga (2016)

.

Insostenibilidad, Actas ICBEC Hong Kong (2010)

.

.

.

.

Answer 3

Según la probabilidad, es (muy muy) raro que tengamos vida en este planeta evolucionando a través de todo lo extraño en nuestra línea de tiempo. Y tu nacimiento también es un fenómeno realmente raro.

---

Hablando de nuestra supervivencia en la tierra, tenemos posibilidades de que cualquier objeto cósmico golpee la tierra lo suficientemente grande y acabe con los seres humanos con otras especies.

---

Como el problema mencionado anteriormente no se desmarca, creo que detectaremos y eliminaremos esa amenaza.

Entonces, ¿ qué es lo más peligroso para la supervivencia?

Esa es nuestra ignorancia de la ignorancia y la resistencia al cambio.

Como Michio Kaku describe los tipos de civilizaciones (La física de las civilizaciones extraterrestres) de acuerdo con su consumo de energía y fuentes, la civilización Tipo I es la que usa toda la energía de su planeta, controlando desastres naturales como terremotos, etc. Esto aclara que no estamos en ninguna parte La escala actual.

Como estamos buscando vida en el espacio desde hace mucho tiempo y aún no hemos encontrado ninguna (ignorando las teorías de conspiración). ¿Cuál puede ser la razón de esto, ya que debe haber miles de civilizaciones inteligentes de acuerdo con las matemáticas?

Por supuesto, puede ser que no lo intentemos de manera correcta. Pero la probabilidad podría reducirse significativamente debido al hecho de que la transición del Tipo 0 al Tipo I es más vulnerable para cualquier civilización. Dado que le da un enorme poder a esa civilización en un corto período de vida y ofrece una alta probabilidad de que la exploten aún más, conduciendo a su propia extinción.

---

Parece que estamos haciendo lo mismo con la ciencia y la tecnología de poder que nos proporcionó en el pasado reciente. Las desigualdades de poder y distribución de la riqueza con la avaricia de algunas personas en la tierra están llevando a un consumo altamente ineficiente de recursos, dejando enormes desperdicios perjudiciales.

Como otras personas escribieron en sus respuestas, factores como el cambio climático, la guerra, la pobreza, los zombis son productos de nuestro sistema ineficiente que funciona para un puñado de personas.

Entonces, debo decir que nuestra supervivencia está amenazada por nosotros mismos más que cualquier otro factor.

---

Para obtener más información: Ver TROM DOCUMENTAL [1]

Notas al pie

[1] Inicio

Answer 4

El “peor de los casos” para los modelos de cambio climático no se ha evitado, a pesar de todos los esfuerzos para frenar las emisiones de carbono. Estamos preparados para un aumento de temperatura global ‘catastrófico’ por encima de 2 grados centígrados para 2100 y existe un riesgo muy probable de que sea superior a 3 grados dado el derretimiento del permafrost y otros efectos ‘descontrolados’.

La población mundial continúa aumentando y la humanidad ahora requiere más de dos Tierras para mantener los niveles actuales de consumo; ese requisito se dirige a tres Tierras.

Los gobiernos continúan priorizando un sistema económico basado en un ‘crecimiento’ ilimitado en la producción y el consumo (PIB) que esencialmente está destruyendo la plataforma en la que se basa toda la riqueza (nuestro entorno).

Solo por la dinámica de la población, estamos atrasados ​​por una disminución masiva.

Luego, solo se necesita presionar un botón para enviar a todo el planeta a un holocausto nuclear, desestabilizando aún más el clima y probablemente vaporizando la atmósfera debido a lo devastadoras que se han vuelto las armas nucleares modernas.

Otras ‘rutas de salida’ señaladas por las respuestas aquí también son posibles.

Sin embargo, hay algunas formas en que la humanidad podría sobrevivir más tiempo:

• Una pandemia masiva. Algo que acabaría con más del 50% de la población sin provocar la guerra nuclear o el colapso sistemático de los reactores. Esto devolvería los niveles de consumo de la humanidad a niveles sostenibles, pero tendríamos que seguir desarrollándonos tecnológicamente e implementar los últimos descubrimientos científicos para no llegar al mismo lugar en el que estamos ahora.
• La colonización de otros planetas. Ramificarse al espacio y encontrar nuevos entornos aumenta dramáticamente las posibilidades de que la humanidad sobreviva en el futuro.
• Encontrando una inteligencia alienígena avanzada. Tal inteligencia habría superado los problemas que enfrentamos ahora. Si fuera bélico o agresivo, probablemente se habría destruido a sí mismo, por lo que sería más benévolo y buscaría preservar la Tierra (dado que los planetas habitables en todo el Universo son raros), y las especies de inteligencia únicas que se han desarrollado aquí (incluidos los humanos). Algunos debatirían esto, sin embargo.
• Una revolución global. Esto dependería de muchas cosas, pero esencialmente reemplazaría nuestra actual ‘oligarquía capitalista’ con algo más que preserva el ecosistema global, al tiempo que mantiene o acelera los descubrimientos tecnológicos y la cohesión social. Sin embargo, tal revolución conllevaría el riesgo de una guerra prolongada y devastadora y no es fácil ver cómo sería posible en el clima político actual (aunque los cambios ambientales dramáticos pueden cambiar esto).

¿Las probabilidades de que la humanidad desaparezca en menos de 40 años? 40-60%.

¿En menos de 100 años? 70-80%.

Espero que esto se pruebe mal.

Answer 5

Lo más probable es que, en algún momento, los humanos se extingan en base a la evidencia de que muchas especies se han extinguido en el pasado y no hay especies vivas conocidas que hayan existido desde el principio de los tiempos, sino que todas tienen algún punto de partida que puede ser, más o menos, puntiagudo en la historia.

La causa podría ser un cambio climático extremo, el lugar donde un objeto extraño (como un meteorito) golpea la planta o una simple autodestrucción a través de la guerra.

No puedo ver una forma en que la especie humana engañe a la muerte por completo por la simple razón de que aún no he oído hablar de ningún método basado en la ciencia que, en teoría, nos pueda proporcionar tal tecnología. Aunque el tiempo puede probar que estoy equivocado.
Si su idea se refiere a un proceso evolutivo que nos permite vivir para siempre, encuentro que es muy dudoso, ya que eso conduciría rápidamente a una sobrepoblación y, a su vez, la raza humana empeoraría a medida que comenzamos a matarnos en un intento por evitar población de la sociedad en ruinas, por lo que, en efecto, no es darwiniano para tal capacidad de evolucionar.

Personalmente, espero no vivir para siempre … hace que la esencia de la vida no tenga sentido.

Answer 6

Desafortunadamente, tal respuesta es puramente especulativa. Los humanos, como especie, aunque no como individuos, siempre han prestado poca atención a la influencia destructiva que tenemos; no solo sobre la naturaleza, sino sobre nosotros mismos.

A veces, la respuesta más simple suele ser también la más obvia; los humanos probablemente se extinguirían por la misma razón que otras especies tienden a extinguirse; seleccion natural. La verdad es que todas las especies eventualmente se extinguen; Las especies particularmente más adaptables evolucionan para reemplazar a las menos adaptables dentro de los mismos nichos ecológicos.

Answer 7

Independientemente de lo que se pueda decir sobre la extinción, dentro de dos generaciones tendremos una “desaparición”.

” Muerte . Dieback se refiere a una disminución rápida en el número experimentado por una población de organismos que ha excedido temporalmente, o excedido, su capacidad de carga “.

Hoy estamos en ~ 7.5 billones de bocas humanas. Antes de dos generaciones *, duplicaremos a 15 mil millones de bocas humanas. Nuestro clima está cambiando y todas nuestras plantas de cultivo dependen del clima. Estamos en o más allá del pico de producción de casi todos nuestros alimentos e, incluso si la distribución no fuera un problema, ahora no podemos alimentar adecuadamente a todos los Humanos que actualmente están en el planeta. Ya hay humanos que planean cómo hacer una reducción masiva de la población hasta, dicen, un máximo de 750 millones, que calculan sería sostenible a largo plazo. Debido a que estas mismas personas ahora están llevando a cabo un genocidio sin sentido en el Medio Oriente y tienen mucha influencia en el Mundo Humano a través del acaparamiento de recursos (dinero), es posible que deseemos prestar atención a cómo podrían planear llevarlo a cabo. Pero, nunca se menciona en voz alta, ¿verdad?

Pero, a pesar de los psicópatas, las próximas dos generaciones de humanos verán cambios invisibles para cualquier generación anterior. Esta declaración NO es una opinión, es una promesa biológica, una inevitabilidad. Existe una posibilidad minúscula de que, colectivamente, nos despertemos muy pronto y hagamos algo más misericordioso que lo que harán los psicópatas, pero de estos estamos hablando, por lo que es muy poco probable que se sobreestime. De Verdad. Esto … REALMENTE … va … a … suceder … ¡pronto! Dos generaciones son dos latidos de un grupo genético.

¿Extinción? Un “cuello de botella” seguro, pero, dadas las fuerzas destructivas que casi seguramente desataremos sobre nosotros, la extinción está sobre la mesa. Otro experimento fallido en los esfuerzos reproductivos de la Tierra, un animal de rebaño psicológicamente enjambrado, impulsado por el miedo, que se ha convertido en caníbal por su propio acervo genético, el organismo más invasivo y destructivo en la historia geológica de la Tierra según nuestro conocimiento actual. ¿Cuál es la pérdida real aquí si se produce la extinción? Hemos estado atrapados en el mismo comportamiento horrible durante los 6 mil años de historia registrada y dos mil generaciones antes de eso. Nuestros juguetes han mejorado pero nosotros no, y el registro fósil (escrito en piedra) dice que nuestra capacidad craneal se ha reducido de un promedio de ~ 1500 cc a <1350 cc.

Extinción. Incluso lo votaría como la cosa más concienzuda que podríamos hacer por la Vida en la Tierra. Pero, entonces, ser capaz de estar fuera de la Realidad Humana en la realidad física y observar la psicosis colectiva brinda una perspectiva muy diferente a tratar de resolverlo desde el interior de la Realidad Humana cotidiana. La suposición más profunda fundamental para la Realidad Humana, que el Homo sapiens es un regalo magnífico para el Universo, es profunda y obviamente absurda y, como veremos pronto, suicidamente arrogante. Dentro de DOS generaciones. Tus hijos y TÚ. Buena suerte para los nietos.

* generación antropológica = 24 años (promedio pico repro)

Answer 8

Se espera que el cambio climático, la degradación ambiental generalizada y la escasez de agua causen guerras de recursos a corto plazo. Las guerras del futuro no serán sobre religión, petróleo o ideología política. Se tratarán de controlar los escasos recursos como el agua y la tierra cultivable.

Esto conducirá a grandes pérdidas, pero probablemente no nos llevará a la extinción. Los conflictos armados por el agua probablemente matarán a más personas.

Otra posibilidad es que la extinción masiva causada por los humanos destruirá las especies de las que dependemos para sobrevivir, acelerando así nuestra propia desaparición.

Mientras escribo esto, la mayoría de la humanidad se dedica a sus asuntos, ajena, indiferente e ignorante de las consecuencias del daño ambiental.

Veo personas que exigen bolsas de plástico para llevar una navaja de afeitar. Veo personas arrojando casualmente botellas de plástico en cuerpos de agua dulce, sin pensar en la vida marina que vive allí. Básicamente, nos veo escribiendo nuestra propia sentencia de muerte.

Answer 9

La extinción de la raza humana comenzará con un “evento desencadenante”, un “punto de inflexión”, por así decirlo, un “punto de no retorno”.

Pero antes de continuar en esta discusión, reflexionemos sobre cuáles son las posibilidades de que ocurra un evento desencadenante.

Permíteme ser metafórico aquí.

Imagine en su mente un automóvil en la carretera que recorre 60 millas por hora. Si ese auto se pincha una llanta (un evento de activación), eso es peligroso, pero la mayoría de los conductores probablemente puedan manejar esa emergencia inesperada.

Ahora imagine que el automóvil en la autopista va 120 millas por hora y sufre un reventón. Actuarialmente, ahora entran en juego dos sistemas: el riesgo mecánico, que es 8 veces el riesgo mecánico de que el automóvil vaya a 60 millas por hora, y la capacidad humana de responder al riesgo que disminuye en un factor de 8 en comparación con el automóvil en marcha 60 millas por hora. Esto significa que, bajo los principios del análisis de riesgos, es 64 veces más peligroso conducir un automóvil a 120 millas por hora en comparación con 60 millas por hora. En otras palabras, por cada conductor muerto en un automóvil que viaja 60 millas por hora que sufre una llanta desinflada, se matará a 63 conductores que conducían 120 millas por hora cuando su automóvil sufrió una llanta pinchada.

Metafóricamente, la raza humana está conduciendo el planeta a cien millas por hora. Estamos quemando carbón, gasolina y nuestros bosques afectados por la sequía a toda velocidad. La gasolina cuesta $ 1.68 por galón hoy. Estamos bombeando CO2 a la atmósfera sin reservas.

Estamos ejecutando nuestro planeta con el acelerador al piso:

-Una guerra interminable y feroz continúa en el Medio Oriente azotado por la sequía.

-10% de la población estadounidense vive en California, afectada por la sequía, que tiene la peor calificación de bonos de cualquier estado de los Estados Unidos.

– continúan los fenómenos meteorológicos extremos: hubo una ola de calor sin precedentes en Europa el verano pasado, y ayer nevó 24 pulgadas en la ciudad de Nueva York.

– El consumo de combustible para calefacción en la costa este de Estados Unidos este invierno se redujo en un 25% respecto al año pasado.

– El hielo del Ártico ha retrocedido lo suficiente como para que un barco pueda navegar desde el Pacífico hasta el Atlántico a través del norte de Canadá.

Ahora considere lo que sucederá si la Tierra sufre un pinchazo en los próximos 50 años. Por ejemplo, una emergencia nacional de un billón de dólares, como un terremoto por falla de huelga por debajo del centro de Los Ángeles en la hora pico, un terremoto de placa tectónica y un tsunami en la zona de falla de Cascadia en Oregon, otro huracán Sandy o Katrina en una ciudad estadounidense importante (Miami ?), 10 años más de 500,000 acres de incendios forestales en el oeste americano …

Mi punto es que algo así puede causar un efecto dominó con consecuencias extremadamente impredecibles. ¿Qué pasa si el pánico barre a la población estadounidense? ¿Qué pasa si Estados Unidos se vuelve aislacionista? ¿Qué pasa si Estados Unidos no paga 10 billones de dólares en deuda con China?

Hay 300 millones de armas de fuego en propiedad privada en los Estados Unidos. Eso es aproximadamente una pistola por cada estadounidense. ¿Recuerdas los disturbios de Rodney King? ¿Cuándo los civiles estadounidenses tomaron posiciones en los tejados con armas semiautomáticas (y las usaron) para defenderse en las calles de Los Ángeles? ¿Qué pasa si eso sucedió en los Estados Unidos de América? (El escenario no es descabellado. Se ha establecido científicamente que las personas que poseen armas tienen una fuerte tendencia a usarlas a la menor provocación). ¿Qué pasaría con la economía estadounidense si 2 millones de refugiados estadounidenses de eventos climáticos extremos se vieran obligados a migrar a través de bloqueos de carreteras y milicias armadas con armas xenófobas?

Por lo tanto, si Estados Unidos degenerara en un conflicto social y político, la estabilidad política y económica de nuestro planeta se vería afectada, como el dominó. La guerra, el hambre, la enfermedad y la peste destruirían a la raza humana.

Answer 10

Si todas las formas inteligentes y no inteligentes tuvieron un comienzo, entonces debe haber un final. SI no hubo comienzo, entonces nunca puede haber un cambio. Por lo tanto, solo hay cambio.

Hay varias posibilidades. Se ha reunido suficiente información para saber que hay varios eventos futuros vencidos, en proceso y fuera de control. Una breve lista de probabilidades es la llamarada solar, el asteroide y el desplazamiento magnético de la Tierra y el cambio de órbita en la luna. Las cuotas pasadas son cambios importantes en la línea de falla dentro de la Tierra y algunas calderas y volcanes están alcanzando una masa crítica. En el proceso y fuera de control como; preocupaciones medioambientales, enfermedades, hambruna, superpoblación y tiranía / anarquía.

Hay un escenario global que es mi favorito actual y ha estado en movimiento durante varios miles de años. Ocurre cada 500 años de modo. El único problema es que el ser humano no tiene mundos nuevos que descubrir y destruir. La sobrepoblación del hombre moderno es ahora una pandemia. Hay demasiada gente y no hay suficientes recursos. Cuando no tienes nada que perder, la vida tampoco es importante y hay mucho que ganar, incluso la muerte. Este es el animal más peligroso que puede existir. La violencia y la destrucción debilitan la infraestructura. Hemos visto varias epidemias mundiales potenciales, y nos espera otra. El transporte puede propagar enfermedades a nivel mundial. El humano se ha convertido en un primate impresionante. Esa evolución ha causado una debilidad que es tan mala o peor. La civilización humana no puede vivir sin electricidad. La civilización humana depende de productos químicos y fuentes de alimentos artificiales. El ser humano es muchas cosas, pero somos animales artificiales criados en el país.

Creo que la sobrepoblación causará violencia suficiente para comenzar a romper la infraestructura hasta el punto de que las empresas de servicios públicos mundiales hayan fallado. Las fallas en la electricidad se convertirán en un lugar común en las naciones del primer mundo. La violencia aumentará y la enfermedad matará a muchas personas. La infraestructura tecnológica no tendrá las personas educadas para mantenerla, y caerá en mal estado. Gran parte del mundo está controlado por computadora. Toda la civilización moderna depende de la electricidad. Las naciones del primer mundo ya no tienen la fuerza manual, física y laboral para sobrevivir. Las naciones del primer mundo requieren una población del tercer mundo para el trabajo manual, el trabajo básico. El tercer mundo no tiene el conocimiento técnico y las habilidades cognitivas superiores para mantener la civilización en funcionamiento.

Answer 11

A2A. Gracias por preguntar.

La extinción no siempre es clara. Si quiere decir que el calentamiento global nos va a eliminar como lo hicieron los dinosaurios con un meteorito gigante, creo que los humanos estarán bien en nuestra vida.

Pero considera esto. La jirafa moderna evolucionó de antepasados ​​que tenían el cuello más corto. Las jirafas de cuello corto finalmente desaparecieron, pero dejaron crías que gradualmente obtuvieron cuellos más largos durante millones de años. ¿Considera esa extinción o haberse adaptado? Seguramente desde nuestra perspectiva, la especie de cuello corto está extinta, pero si extiendes el horizonte temporal, en realidad se adapta y el cuello más largo evita que se extinga.

Salvo un desastre natural de escala global, los humanos evocarán y se adaptarán en lugar de extinguirse.

Answer 12

La pregunta no tiene respuesta con ningún tipo de confianza razonable. Literalmente, no podemos hacerlo mejor que adivinar cuál de varios posibles eventos de nivel de extinción es más probable y otros han enumerado solo un pequeño porcentaje de ellos. Y el cuándo es igual de problemático.

No podemos responder si saldremos de la tierra antes de que el sol se vuelva gigante rojo y envuelva los planetas del sistema interno, sin embargo, podemos decir con seguridad razonable que eso no sucederá en los próximos mil años. (Salvo causa externa)

Los supervolcanes y los asteroides masivos no se pueden predecir, pero se pueden detectar temprano. Lamentablemente, no tenemos la tecnología para prevenirlos una vez que los detectamos.

Plagas biológicas y otras amenazas similares … Tampoco pueden predecirse realmente, y lo que es peor es que para cuando detectemos la amenaza, probablemente sea demasiado tarde.

Intentar predecir el futuro es un experimento de pensamiento divertido pero ciencia descuidada, ninguno de los modelos es comprobable o falsificable.

Answer 13

Durante muchos años he creído que el ingenio humano permitiría a nuestra especie sobrevivir incluso ante las crisis ecológicas trascendentales que se avecinan en los próximos cientos de años. Que podríamos atravesar un período de intensa contracción de la población, posiblemente incluso una nueva edad oscura, pero lo superaríamos.

Lamentablemente ya no creo que esto sea cierto. Creo que pasamos el punto de no retorno antes de que yo naciera, cuando dividimos el átomo y comenzamos a fabricar armas nucleares y plantas de energía. Hemos creado elementos pesados ​​tóxicos mortales, pero carecemos por completo de cualquier tipo de plan concreto sobre cómo deshacerse de ellos.

Incluso si somos capaces de evitar que se usen las armas, eventualmente el mantenimiento de las plantas de energía fallará. Somos fundamentalmente incapaces de diseñar plantas de energía que continúen funcionando en escalas de tiempo similares al material que producen. Todos fracasarán inevitablemente, y suficientes de ellos lo harán de una manera que provoque liberaciones catastróficas de elementos pesados ​​que causen una destrucción ecológica generalizada y hagan que el planeta sea inhabitable para los humanos.

Las crisis ecológicas en nuestro camino solo exacerban esa situación. A medida que la comida, el agua y el suelo fértil se vuelven más escasos, los trastornos sociales y políticos que resultan dañarán nuestra capacidad de mantener estas instalaciones.

Esto posiblemente podría evitarse si existe voluntad política detrás de un movimiento global para cerrarlos a todos y encontrar una manera suficiente de contener los elementos pesados ​​que producen hasta que se pueda encontrar un método para deshacerse de ellos. Lamentablemente, la voluntad política no existe y no parece que se desarrolle a tiempo.

Answer 14

Es probable que los humanos permanezcan por un tiempo, pero sufriremos a manos de nuestra propia estupidez.

Por ejemplo, tan bueno como nos hemos convertido en curar enfermedades, ahora tenemos un segmento creciente de personas que no creen que las enfermedades sean tan malas. ¡Entonces no vacunan! Eso aumenta las posibilidades de propagación de la enfermedad. Nuestra civilización ha progresado hasta el punto de que ser un idiota no es rápidamente fatal, por lo que tenemos un segmento completo de la población dedicado a la idiotez y la falta de realidad. Eso debilita a toda la población y nos hace más susceptibles a las cosas malas que suceden.

¿Creo que habrá otra plaga? Por supuesto. No matará a todos, pero matará a mucha gente. Y en un momento en que los recortes presupuestarios se dirigen hacia los NIH y los CDC, no puedo pensar en un momento mejor (¿peor?) Para que se presente tal plaga. El problema con las plagas, sin embargo, es que son bastante indiscriminadas en quienes se llevan. Si simplemente se llevaran a los estúpidos, … bueno, ya sabes.

Y luego, también, los humanos siguen creciendo más humanos de los que el medio ambiente puede tolerar, por lo que estamos trabajando para que las condiciones de vida sean más letales. Cuantos más humanos, más travesuras podemos meter, más tiramos recursos futuros, y más inequidad producimos.

Pero lo más probable es que desatemos el holocausto nuclear sobre nosotros mismos. Amamos demasiado la guerra, y la destrucción es nuestro juguete. Así que nos veo haciendo ese daño a nosotros mismos.

No todos serán asesinados. A menos que aparezca un asteroide masivo. Pero no parece demasiado probable que un verdadero asteroide asesino golpee en el corto plazo. Si superamos nuestra estúpida fase actual en la historia política y social, podríamos volver a mirar al cielo lo suficiente como para decidir hacer algo al respecto.

Answer 15

Bueno, una respuesta a su pregunta es, cuando deja de hacer / escribir tales preguntas en Quora (Sin ofender)
O cuando todos los países que funcionan con bombas nucleares comienzan a atacarlos unos a otros.
La extinción es el mayor caso posible y solo es posible cuando ocurre una gran catástrofe.
No pensemos en la extinción de los humanos y empecemos a preocuparnos por los animales que se van a extinguir. Protejámoslos. Porque la naturaleza es todo lo que tenemos y es todo lo que nos importa.

Answer 16

Seguramente se extinguirán. De hecho, el 99.9% de todas las especies que alguna vez existieron en la tierra ahora están extintas.

Los científicos han determinado la esperanza de vida promedio de diferentes especies utilizando datos fósiles. Los mamíferos tienen una vida media de 1,4 millones de años. Si consideramos que los humanos evolucionaron hace unos 0,3 millones de años, nuestra especie debería vivir más de 1 millón de años en este planeta.

Pero, mire el desorden que ya hemos creado en términos de agotamiento de recursos, contaminación y cambio climático. Bueno … esa es una historia diferente.

Answer 17

Sí, los humanos eventualmente se extinguirán.

Ya sea esta noche en un ataque de asteroides o si no es hasta el final del universo cuando todas las estrellas están frías y aisladas, la extinción de la humanidad es inevitable.

El plan más elaborado para la supervivencia que he escuchado solo funcionaría en un universo que se contraiga después de la expansión.

A medida que este universo se vuelve más pequeño, sus propiedades cambian, lo que permite que la velocidad de procesamiento de la computadora aumente aún más.

Idealmente, en la fracción final de un segundo del universo, la ley de Moore daría como resultado la creación de una computadora de poder casi infinito en la que podemos simular felizmente por una eternidad percibida.

Answer 18

¿Se extinguirá la humanidad?

Sí. Por mucho que quieras creerlo, nada dura para siempre. Podríamos abandonar el sistema solar y diseminarnos entre las estrellas, evitando que la muerte del sol nos extinga, pero para ese momento dudo que aún seamos humanos. Toda la modificación genética y la nanotecnología implantada nos convertirían en algo más parecido a los mutantes cyborg.

Answer 19

Supongo que nos destruiremos a nosotros mismos. Es casi inevitable, dado que el poder de las armas sigue aumentando. Han pasado solo 70 años desde que desarrollamos armas nucleares, y todavía somos lo suficientemente estúpidos como para mantener a miles de ellas a pesar de la casi certeza matemática de que, con el tiempo, serán utilizadas o disparadas por accidente. Ni siquiera podemos evitar que dictadores locos y estados inestables los obtengan. Y estas son armas que requieren una gran base de fabricación, por lo que son relativamente fáciles de observar y controlar. ¿Y qué hay de las armas biológicas? Con la ingeniería genética en marcha, solo es cuestión de tiempo antes de que un psicótico con educación universitaria pueda diseñar un error que sea completamente letal.

Dicho esto, es imposible predecir cada avance. Malthus razonó, con matemáticas impecables, que la población crecería geométricamente, perpetuando la pobreza; pero el método anticonceptivo práctico puso fin al dilema maltusiano. Me gusta pensar que sucederá lo mismo en este caso. Tal vez seremos gobernados por una computadora inteligente o, como lo sugirió Arthur C. Clarke, se someterá a escáneres cerebrales que harán imposible ocultar la intención maligna. Hay muchas posibilidades

Answer 20

Finalmente. Es como preguntar si alguien va a morir. O dejaremos de reproducirnos lo suficiente como para mantener nuestros números, evolucionaremos hacia otra cosa (¿Heidelbergensis se “extinguió” o evolucionó hacia nosotros?) O aparecerá algo que nos matará a todos.

Como dice el viejo refrán, “si vives lo suficiente, ALGO te va a matar”.