¿Por qué se percibe a los científicos como ‘poco calor’? ¿Deberíamos intentar cambiar la percepción social general de la ciencia como ‘fría’? ¿Deberíamos apostar por seleccionar ‘comunicadores científicos’ especializados (por ejemplo, Neal Tyson) que puedan exhibir ‘calidez’ al público?

Answer 1

Los científicos abandonaron el juego de relaciones públicas hace mucho, mucho tiempo (si alguna vez fueron realmente parte de él) y permitieron que otros grupos / entidades llenen el vacío entre ellos y el público. Esencialmente nos hemos retirado a nuestros pequeños feudos y discutimos sobre mierda arcana mientras ignoramos más o menos al público; hay excepciones, pero son raras .

Mientras tanto, los medios de comunicación han estado muy felices de adoptar el tropo estereotípico de “científico estoico y desalmado” y golpearlo en el suelo. Dado que ese es el grado de interacción que la mayoría de las personas tienen con los científicos, simplemente asumen que es verdad. Voila: nace el científico de alta competencia y poco calor. Como otras respuestas han mencionado hábilmente, hacer una buena ciencia requiere absolutamente un marco lógico y un estado mental para que sus propios prejuicios inevitables no invadan su trabajo, pero los científicos no son tan unidimensionales para hacer nada más que ciencia todo el tiempo (aunque algunas culturas científicas intentan enorgullecerse de la visión de túnel científica, y en realidad no están ayudando a la causa). Mi entrenamiento sobre cómo pensar de manera crítica y racional no soy yo .

Honestamente, considero que esto es nuestra culpa (no es que esté calificado de alguna manera para hablar en nombre de todos los científicos). Nos retiramos a lo que es cómodo, familiar y fácil, y prácticamente ignoramos el difícil trabajo de explicar lo que hacemos a las personas que no tienen nuestra experiencia. El público no nos ve, no tienen noticias nuestras, así que, por supuesto, no nos conocen . Los medios presentan su representación excepcionalmente unidimensional de los científicos, y debido a que no existe una experiencia real para contrarrestarlo para la mayoría de las personas, simplemente se acepta.

Hasta que empecemos a abandonar nuestros laboratorios y seamos personas visibles en lugares públicos, esto seguirá sucediendo. Es responsabilidad de la comunidad científica arreglar nuestra imagen y es extremadamente importante que lo hagamos para que el público confíe en nuestros resultados y creencias.