¿Por qué un actor de cine es más rico que un actor de teatro?

Answer 1

Esta pregunta supone que los actores de cine en general son más ricos que los actores de teatro. El hecho simple es que no lo son.

Muchos, si no la mayoría, de las películas o la televisión no son actores de ‘gran nombre’ y apenas ganan lo suficiente para sobrevivir, y lo mismo puede decirse de muchos, si no de la mayoría de los actores de teatro.

Ahora, por el pequeño porcentaje de cada uno que son de renombre y tienen contratos largos, llegamos a la mecánica de las diferentes industrias. Una película puede ejecutarse varias veces al día en cientos, incluso miles de cines diferentes. Un grupo de teatro puede realizar una obra de teatro en un solo lugar a la vez, y puede limitarse a cuántas veces en un día determinado pueden realizarla. Si no has actuado en una obra de teatro, no tienes idea de lo estresante o agotador que puede ser hacerlo una y otra vez “correctamente”.

Entonces, incluso cuando un boleto para ver una película cuesta menos que un boleto para ver una obra de teatro, las películas aún generan más ingresos ( al menos en potencial ). Entonces, también los proyectos de películas tienen una inversión mucho mejor que los grupos de teatro, que a menudo tienen que gastar cualquier beneficio de su última actuación, para pagar los gastos de la ejecución actual. Las películas a menudo recaudan dinero para la producción, antes de que comience la producción, pero comienzan de nuevo sin gastar ingresos de la última película ( excepto posiblemente en pequeños estudios independientes ).

Alguien que tenga conocimiento de primera mano en cualquiera de las industrias , corríjame si me equivoco.