Porque una película de gángsters sin violencia no tendría tanto sentido.
Piensa en El Padrino, tiene buena actuación, excelente fotografía y un guión maravilloso, pero hacer una película sobre el crimen organizado debería conducir a la violencia, es natural porque las pandillas tienen diferencias y luchan por el dominio.
Entonces, desde el comienzo de la película, verías que la violencia es necesaria para:
Esta situación
- ¿Qué películas deportivas tuvieron el mejor discurso de un entrenador?
- ¿Por qué se copian muchas películas de Bollywood de otras industrias cinematográficas indias?
- ¿Quiénes son los escritores indios más vistos en Quora?
- Si pudieras ir a cualquier parte del mundo o dentro de una película, ¿a dónde irías?
- ¿Qué pasos hay que seguir para escribir un buen guión para una película corta (ficticia)?
Conduce a esto:
La caída de Vito Corleone condujo a la sangrienta venganza de Michael y luego lo hizo huir del peligro.
Y podemos ver cómo Ford Coppola requirió introducir violencia en los momentos correctos, creo que el gran momento es la escena del Bautismo, donde puedes ver cómo algunos momentos violentos complementan el momento exacto en que Michael pasa a ser el Don, el Padrino.
Las películas de gángsters no tienen héroes, de hecho, Michael es un antihéroe desde el momento en que tuvo que vengar a su padre y luego tuvo que tomar el puesto en la familia, incluso si sus hermanos mayores lo reclamarían, convertirse en el líder no es una forma clara y el manos de ellos siempre tendrán sangre.