Sí tengo.
Si el lenguaje metafórico califica, estos son algunos detalles:
Solo hay un límite.
Este límite es un principio, nunca instanciado. Sus instancias, por lo tanto, son paradójicas. La paradoja es la naturaleza del límite y de todos los límites.
- ¿Cuándo eres demasiado viejo para morir joven?
- ¿Cómo puedo hacer felices a las personas diariamente?
- ¿Crees que la felicidad se puede comprar? ¿Hay alguna cantidad de dinero que pueda comprar la felicidad? ¿Qué se entiende por felicidad?
- ¿La intolerancia a la intolerancia es intolerante?
- ¿Por qué las personas todavía hacen cosas que saben que son malas para ellas?
Si el liminalismo fuera una religión, mi interpretación sería una especie de monoteísta.
En resumen: cero es igual a uno es infinito.
Ooops Monoteísta con una pizca de trinitarismo.
(Para estar del lado seguro, las matemáticas eran metáforas, no matemáticas. También lo era la mención de la religión).
Parece que la cita de Lao Tzu publicada por David Marini se acerca a mis ideas aquí.
Las paradojas o las instancias de Uni-Limit, cuyo nombre infinito no es This, Not That , son todas únicas. La duplicación o replicación no existe en el universo. * Cada instanciación es una solución . Soliton? Para citar Wikipedia
… Un solitón es una onda solitaria que se refuerza a sí misma (un paquete de ondas o pulso) que mantiene su forma mientras viaja a velocidad constante.
(¡Todavía soy metafórico!)
Los solitones son infinitos.
No se pueden cancelar, solo se traducen. Tienen un comienzo pero no un final. Son olas a diferencia de otras olas.
Pensemos, aún metafóricamente, en la versión que vive en mi modelo explicativo como hecha de luz. La luz es un buen análogo, ya que la luz no puede ser destruida.
La razón por la que no puede haber opuesto a esta verdad (presentada metafóricamente) es que no puede tener opuesto a cero, uno o infinito, en particular no si colapsan en Límite. (Cada modelo es invulnerable para atacar si puedes definir tus propios términos y luego los esconde detrás de la metáfora, que es exactamente lo que estoy haciendo aquí, como lo haría cualquier buena solución).
No puedes tener opuesto a la luz.
Si la oscuridad fuera lo opuesto a la luz, sería igual a la luz, pero la oscuridad desaparece donde hay luz.
Paradójicamente (¡tenga en cuenta esa palabra!), Las sombras también existen solo donde hay luz. La oscuridad no es lo opuesto a la luz, sino la consecuencia de ello. Sin embargo, ¿dónde está la luz si no hay oscuridad? No lo es, porque en la uniformidad no hay nada que percibir. La luz, entonces, contiene su propia ausencia, crea su propia ausencia al ser ella misma.
Los solitones se mueven libremente, de acuerdo con sus caminos predeterminados, porque pueden ser lo que son y convertirse en lo que solo ellos pueden ser. Son el camino que caminan. No tenemos más remedio que ejercer siempre nuestro libre albedrío. (Piense en mónadas y aún tendrá una palabra muy puntual para estas luces de paradoja).
Lo que es, es.
Lo que realmente estoy tratando de expresar es que la realidad es lo que es, contiene toda la dualidad que proyectamos sobre ella. La realidad es el límite final, y aunque lo que es real y lo que puede ser real puede afectarnos, no funciona de otra manera. La gravedad no se puede desear, las estrellas de arriba no ‘no pensadas’. Pero podemos empujarlo, mover las fronteras. Pero siempre habrá fronteras. La humanidad del siglo pasado visitó la Luna, este siglo visitamos Marte. Empujamos la frontera, lentamente, lentamente, por muy poco, pero nunca alcanzaremos la realidad. Lo que percibimos es como un grano de arena, y si queremos ver todo lo que es, necesitamos aprender a ver el mundo en un grano de arena. La totalidad destruiría nuestra percepción y todas nuestras categorías, nuestras mentes.
Nunca podemos ver la realidad como “es”, porque dependemos de nuestros sentidos al leer el mundo que se nos presenta, y nuestros sentidos forman una perspectiva del mundo. Los murciélagos, los perros y los humanos sin duda perciben realidades diferentes.
Lo único es lo universal.
La experiencia personal más profunda que podemos tener es que somos únicos, tener o ser un ser, expresar en la vida algo que nadie más podría hacer o dar. Todos somos únicos, todos somos fragmentos, todos compartimos esta misma condición, a veces experimentada como soledad, abandono y exclusión; abandonado.
Diferente = igual
Debido a que todos somos diferentes, todos estamos en la misma condición existencial y, por lo tanto, tenemos una plataforma para entendernos. Podemos internalizar al otro. Es en parte una ficción, pero es una ficción útil y ciertamente significativa. Tampoco es solo una ficción.
Terminaré diciendo que cada respuesta es el nacimiento de una nueva pregunta si realmente es una respuesta, y diciendo que también podría intentar deletrear esta nueva:
- ¿Por qué podemos hacernos preguntas que comienzan con la palabra Por qué ?
__________
* Los fractales están permitidos y no se repiten en el sentido que descarto aquí.