Antes de entrar directamente en la respuesta, intentemos responder algunas preguntas críticas más aquí.
Q1) ¿Cómo se comparan definitivamente las cosas?
Q2) ¿Qué parámetros deben considerarse para el mismo?
Para responder a la primera pregunta, el medio de comparación más definitivo y absoluto conocido por el hombre es a través de los números. Porque hemos arraigado dentro de nosotros cómo un número puede ser mayor o menor que otro y ahí radican nuestras leyes básicas de comparación. Entonces, en lo que respecta a la historia humana que profundizamos, encontramos que las verdades más innegables se basan en un lecho de roca cuantitativo. Ya sea la mecánica newtoniana o las complejidades del tiempo, todo se ha basado en la simple noción de números.
- ¿Puede vivir el resto de su vida con cinco cifras ahorradas a través de inversiones sabias / ingresos residuales o pasivos si recolecta esos fondos (cinco cifras) a una edad lo suficientemente joven? ¿Qué harías con la vida?
- ¿La libertad de amar o la igualdad matrimonial ahora se extiende a la del ser humano con otra especie, ya que los derechos se han extendido de lo humano a lo natural?
- ¿Es la religión en su forma actual malvada?
- ¿Cómo es tu día en la vida como propietario de una empresa de CPA?
- Suponiendo la existencia de Dios, ¿alguna vez te has preguntado a ti mismo, ‘¿qué pasaría si Dios decidiera no hacer la vida?’
En segundo lugar, en la modelización matemática básica se requiere priorizar ciertas variables y parámetros a tener en cuenta. Los matemáticos le dirán que tome solo esos factores como parámetros que parecen influir directamente en el resultado de su modelo. Pero, esto nos lleva a otra pregunta.
P3) ¿Cómo cuantificas algo tan abstracto como Dios o en este caso Religión?
Efectivamente no hay manera .
La complejidad de esta pregunta radica en su subjetividad a su contexto. No hay valores que pueda medir, no hay un número que pueda contar, no hay una cantidad numérica para asociar simplemente por la falta de un estándar universal. Si fue así que en algún momento solo teníamos una religión contra la cual colocarnos y comparar, pero esa es una historia para otro día.
Y, por lo tanto, estamos en un callejón sin salida, ya que nuestro esfuerzo por llegar a una conclusión se detiene por esta aparente falta de un estándar.
Esto se resume maravillosamente en un extracto de la novela Fantasy Adventure de Yann Martel , Life of Pi.
Después de contarles a los funcionarios japoneses ambos conjuntos de historias (la de los animales y la de la gente), los funcionarios notan paralelismos entre las dos historias y concluyen que la hiena simboliza al cocinero, la cebra al marinero y al orangután Pi. madre y el tigre Pi mismo. Esta conversación luego se produce.
“Pi Patel: ‘ Entonces dime, ya que no hay diferencia de hecho para ti y no puedes probar la pregunta de ninguna manera, ¿qué historia prefieres? ¿Cuál es la mejor historia, la historia con animales o la historia sin animales? ‘
Sr. Okamoto: ‘¿ Esa es una pregunta interesante?’
Sr. Chiba: ‘La historia con los animales. ‘
Sr. Okamoto: ‘Sí. La historia con los animales es la mejor historia.
Pi Patel: ‘Gracias. Y así va con Dios ‘”.
Capítulo 99, página 317