¿Toda la ciencia ficción incluye comentarios sociales?

Gracias por la A2A.

Esto me recuerda la forma en que la ficción infantil en el pasado solía incluir siempre una moraleja. Fue específicamente una herramienta de enseñanza para enseñar a los niños a no robar, decir mentiras o intimidar a otros. Pero luego, en el siglo XIX, llegó un período de absoluta tontería, con personajes como Edward Lear y Lewis Carroll, que hicieron que la ficción infantil fuera “divertida” por diversión.

SF también puede ser solo por diversión. Un muy buen jugueteo. Contar una historia de heroísmo genérico y aventura.

Pero puede tener comentarios sociales, y es perfecto para hacerlo, ya que podemos eliminar el problema del mundo real y verlo de manera puramente objetiva. Podemos ver los problemas de clase, raza, género o cualquier otra cosa usando extraterrestres o robots o la futura humanidad como jugadores.

Star Trek es conocido por tener muchos comentarios sociales en sus episodios. Hace un muy buen trabajo al reducir el problema y proyectarlo en un entorno de SF para que podamos ver cuán ridículo y pernicioso es, sin que nuestra visión del mundo y nuestras emociones existentes se interpongan en el camino.

Racismo:

Homofobia

Violación:

Esclavitud:

SIDA:

Sangre y fuego (Star Trek: The Next Generation)

Macartismo

En primer lugar, gracias por el A2A.

Me gustaría comenzar declarando mi respuesta y luego explorándola con más detalle después. No diría que toda la Ciencia Ficción incluye comentarios sociales, no explícita o intencionalmente en alguna ocasión, pero viendo que, como género, está escrito por alguien que intenta vislumbrar un futuro desconocido, inevitablemente recurrirán a las influencias de su tiempo actual. Esa es casi la definición del género. Se necesita la ciencia (social, política o actual) de hoy y se expande para crear algo familiar pero lo suficientemente distante como para adaptarse al género.

William Gibson

El ‘profeta’ de la comunidad de ciencia ficción, el hombre que ha imaginado el mundo en el que vivimos antes incluso de que se creyera posible. Este hombre predijo Internet, teléfonos móviles, teléfonos inteligentes y mucho más. La mayor parte de su trabajo contiene muchos comentarios sociales y alegorías. Curiosamente, una cosa que creo que ha predicado, y que no se le ha atribuido, es la forma en que se ha utilizado Internet con respecto al marketing. En su trilogía Blue Ant , Gibson describe una misteriosa agencia que utiliza el marketing viral para publicitar productos, utilizando a los propios consumidores para formar el esquema de marketing. Periódicamente publica anuncios cortos y crípticos que son cuadros, fotos y clips de algún tipo de video, se extiende por todo el mundo y forma lo que podría considerarse un culto de seguidores dedicados, tratando desesperadamente de juntar los cuadros e imágenes para encontrar el secreto. mensaje.

En la misma serie usa otro ejemplo, exclusividad y misterio. Una marca de mezclilla que abre pequeñas tiendas alrededor del mundo en diferentes lugares y envía correos electrónicos a unas pocas personas muy selectas sobre los eventos. Ambos son ejemplos de fenómenos modernos predichos antes de su tiempo, de hecho, creo que aún no han sucedido en toda su extensión.

En todas sus obras, Gibson comenta sobre la sociedad en su conjunto a través de su uso inteligente de personajes famosos (Angie Mitchell en The Sprawl Trilogy , Hollis Henry en The Blue Ant Trilogy). Hace referencia al problema oculto de la falta de vivienda en Japón, el surgimiento de la realidad virtual y los detrimentos que podría tener en la sociedad también se exploran en la Trilogía de la expansión . Es posible que no tengamos que esperar mucho para que su próximo conjunto de predicciones se haga realidad con el advenimiento de la realidad virtual más asequible y más accesible que llegará pronto a los mercados de consumo.

Podría continuar durante días sobre Gibson, cualquiera que haya leído mis otras respuestas sabe cuánto admiro al tipo, pero debo seguir adelante.

Isaac Asimov

El abuelo de toda la ciencia ficción. Su trabajo seminal, ganador del Premio Hugo a la mejor serie de todos los tiempos, The Foundation Trilogy, es una mirada magistral al mundo tal como lo conocemos, lo hemos conocido y lo conoceremos. Esto se debe a un tema en el libro, un tema que se reproduce cada día, la naturaleza cíclica del universo.

La historia se presenta como una mirada panorámica de cómo los imperios surgen y caen, sigue la historia de Hari Seldon, un “psicohistoriador” que predijo el destino del universo, miles de años en el futuro a través de su “psicohistoria”, que utiliza una combinación de psicología colectiva y matemáticas avanzadas para predecir la acción de billones (quintillones según Asimov) de personas repartidas en cientos de planetas durante miles de años. A lo largo de la historia, la idea de la psicohistoria se menciona y degrada una y otra vez, mientras los personajes cuestionan la precisión de la misma y cómo sus acciones individuales pueden prevenirla, cambiarla o mitigarla en su beneficio.

Escrito después de la Segunda Guerra Mundial, siempre encontré que era una alegoría de los peligros de la construcción del imperio con respecto a Estados Unidos, Alemania y, más recientemente por el momento, la URSS. Se inspira en el auge y la caída del Imperio Romano y, como tal, al mirar hacia atrás, encuentro que el mensaje es más verdadero de lo que podría haberse predicho. La URSS sucumbió especialmente a la locura de la construcción del imperio y colapsó bajo su propio peso en un lapso de tiempo muy corto, en cuanto al imperio.

Esto es muy evidente y bastante conmovedor hoy en día con respecto a gran parte del mundo, especialmente la UE, la ONU y otras grandes organizaciones que intentan reunir, lo que describiría como, un imperio.

Resumen

En resumen, sí, la ciencia ficción históricamente ha tenido muchos elementos de comentarios sociales, gran parte de la ficción sí. Los autores miran a su alrededor y encuentran piezas de su mundo que podrían inspirar sus historias. William Gibson crea mundos magníficos, a pesar de lo oscuros y sombríos que son, que representan una versión diluida del mundo en el que fueron escritos y el posible futuro que vendrá de él. Isaac Asimov imaginó lo que sucedería si el Imperio Romano hubiera comenzado miles de años más tarde y conquistara gran parte del universo conocido.

Aunque podría haber usado casi cualquier autor aquí, elegí a mis dos autores favoritos de ciencia ficción. Encontrarás alegoría en casi todos los libros, algunos más obvios que otros. El Comentario Social es algo notable, ya que le permite a uno profundizar en un experimento mental en el que el mundo en el que vive puede estar involucrado algún día. Imaginar el futuro es un asunto difícil, pero alguien tiene que hacerlo.

Simplemente no puede escribir una historia de ciencia ficción o cualquier otro tipo de historia que involucre personajes que interactúen sin comentarios sociales. Una sola palabra pronunciada por un solo carácter hace una declaración. Cuando esa palabra es un intercambio real entre dos individuos, automáticamente se convierte en una interacción social.

Se han escrito historias sobre personajes solitarios que se enfrentan a situaciones estresantes. Sin embargo, incluso en el uso de los pensamientos de ese personaje, tendrá comentarios “sociales”. Incluso hasta el punto de volverse antisocial.

No. Diría que los comentarios sociales pueden ser una gran adición a una historia de SF, pero la historia debe ser lo primero. Si el comentario es la razón principal de la existencia de la historia, se sentirá trillado. (Considera “Deja que sea tu último campo de batalla” de Star Trek).

La gran ciencia ficción casi siempre tiene algún aspecto de comentario, pero no obstaculiza la historia, y de hecho a menudo permite al espectador o lector un punto de identificación a través del cual la historia puede contextualizarse y hacerse parecer más realista.

Hay una ENORME cantidad de material considerado como ciencia ficción. ¿Crees que alguien lo ha leído todo? Algunos comentarios sociales son bastante obvios, pero un montón de SF es solo entretenimiento de aventura. Pero, por lo general, alguien puede considerar algo en una historia como comentario social.

Una princesa de Marte, por Edgar Rice Burroughs

http://www.gutenberg.org/files/1

Nunca terminé eso. Pensé que era bastante superficial. No sé qué comentario social podría considerarse como parte de la historia, pero no me sorprendería si alguien encontrara algo.

Insignia de Infamia, por Lester del Rey

http://www.gutenberg.org/files/1

Después de haber trabajado en un hospital, diría que la historia está prácticamente saturada de comentarios sociales.

La característica definitoria de la ciencia ficción real es una actitud científica y las consecuencias de la ciencia y la tecnología.

Mi reacción instintiva a esta pregunta fue el ejemplo de Edgar Rice Burroughs; pero considere también el vasto subgénero de “ficción de género” en Sci-Fi, descendientes de las novelas pulp del pasado, por ejemplo: novelas de Dr. Who, Star Trek, HALO, y Star Wars, etc. Definitivamente los encontrará en la sección SF&F de su biblioteca, y no encontrará ni una pizca de comentarios sociales. Sin embargo, estoy de acuerdo en que un contexto social a menudo subyace a la ficción especulativa. Cuando especula sobre el mundo que lo rodea, ¿no está imaginando ese mundo de manera diferente? Utopía o distopía … tú decides, ¿verdad?

La ciencia ficción sin comentarios sociales es solo ciencia en una historia.

La ficción requiere que se invente algo, pero si no hay comentarios sociales, lo que se inventa no tiene ningún sentido real para existir.

El comentario social es lo que hace que la ciencia ficción sea realmente grandiosa, a diferencia de las historias sobre personas que se burlan con buena tecnología.